[問題] 轉錯帳的後續處理

看板Bank_Service作者 (哇細板橋人)時間12年前 (2011/12/28 10:41), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
有爬過文了，但還是有些疑問。 我昨天有去我的開戶分行（台銀），請台銀聯絡被轉入銀行（土銀）， 再請土銀聯絡他們的客戶，但土銀那邊說， 這個客戶留下的室內電話現在已經是空號了， 所以他們也聯絡不到。 想請問大家，接下來我該怎麼處理？可以給我一點意見嗎？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.92.134
推
12/28 14:20, , 1F
/轉錯帳 會有一系列相關的問題，可以爬文看看...文章數不多
12/28 14:20, 1F
→
12/28 14:21, , 2F
約39篇...
12/28 14:21, 2F
→
12/28 16:25, , 3F
我有看過了，但目前是因為土銀也聯絡不到這個客戶，我也請台
12/28 16:25, 3F
→
12/28 16:26, , 4F
銀再幫我處理，一方面也想知道有沒有其他建議的，不然在不知
12/28 16:26, 4F
→
12/28 16:26, , 5F
道對方的情況下，不知該如何進行不當得利的民事訴訟。
12/28 16:26, 5F
→
12/28 16:36, , 6F
你自己轉到人家戶頭，這不能算不當得利吧 @@"
12/28 16:36, 6F
→
12/28 20:46, , 7F
算不當得利
12/28 20:46, 7F
推
12/28 22:19, , 8F
算得利 旦並沒有不當
12/28 22:19, 8F
→
12/28 22:50, , 9F
無法律上原因致他人(原po)損害,不構成不當得利?
12/28 22:50, 9F
→
12/29 11:23, , 10F
會造成原PO損害的主因，是原PO自己造成的，而非他人造成的
12/29 11:23, 10F
→
12/29 11:24, , 11F
在這樣的前提下，獲利者，也確實不會構成不當得利呀...
12/29 11:24, 11F
→
12/29 11:24, , 12F
得利者:1.既沒對原PO詐騙 2.也與原PO沒有任何的互動
12/29 11:24, 12F
→
12/29 11:26, , 13F
不當得利的適用性，是有明文規定的，而不是再這樣的狀況下
12/29 11:26, 13F
→
12/29 11:26, , 14F
就叫做不當得利...^^"
12/29 11:26, 14F
→
12/29 11:27, , 15F
再來，現今狀況大家的聯絡方式本來就是隨時在變
12/29 11:27, 15F
→
12/29 11:28, , 16F
我今天留室話，我可能明天搬家呀，我今天留手機，
12/29 11:28, 16F
→
12/29 11:29, , 17F
也可能下一秒停用...所以原PO的狀況真的只能盡量去追回
12/29 11:29, 17F
→
12/29 11:29, , 18F
追的回來是好運，追不回來，說真的是正常的...
12/29 11:29, 18F
→
12/29 11:30, , 19F
我也有轉錯帳的經驗~~結果是自己認賠...T_T
12/29 11:30, 19F
→
12/29 18:14, , 20F
確認需以不當得利來請求返回款項，細節後補
12/29 18:14, 20F
→
12/30 14:00, , 21F
無法律上正當原因，不是指收錢的人有問題
12/30 14:00, 21F
→
12/30 14:16, , 22F
請求權的基礎來自無法律上正當原因受有利益
12/30 14:16, 22F
→
12/30 14:19, , 23F
不過既然板大都出聲了。認賠作善事吧
12/30 14:19, 23F
推
12/31 08:50, , 24F
這各之前電視有撥過 算不當得利 附上相關文章供參考
12/31 08:50, 24F
→
12/31 08:50, , 25F
12/31 08:50, 25F
→
01/01 17:24, , 26F
樓上的文章連結很讚
01/01 17:24, 26F
‣ 更多 bbac 的文章
文章代碼(AID): #1E-e7pU8 (Bank_Service)