[問題] 銀行多給錢,不還真的是侵占嗎?

看板Bank_Service作者 (啊~唉…嘻!ㄟ呿@@)時間15年前 (2010/11/19 15:07), 編輯推噓5(505)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/1
以錢多次討論,遇到銀行多找錢或是多給錢,如果不歸還,會被告侵占 但是這個案例,應該會讓銀行蛋疼一下(雖然後來還是還了)... http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101119/78/2hefe.html 換1萬給10萬 糊塗行員險賠錢 千元鈔竟當百元鈔給 〔自由時報記者胡健森、江志雄/綜合報導〕 拿10張千元鈔票去農會換百元零鈔,竟換回100張千元大鈔? 宜蘭縣5月發生這宗烏龍案,拿1萬元卻換到10萬元的黃姓婦 人因曾拒絕歸還而被告侵占;但法官認為,起因是農會林姓 臨櫃人員發生錯誤,與侵占罪構成要件不符,最後判決黃婦 無罪。全案仍可上訴。 跑10多趟 婦人才還錢 換鈔失誤的林姓臨櫃人員說,黃婦原本不願歸還,他跑了10多趟, 6月中旬以個人名義提告,檢察官召開偵查庭後,黃婦在9月28日 全數還清,距事發當天已4個月,而他也撤回民事告訴;刑事部分, 他不願再興訟。記者昨晚到黃婦位在羅東鎮南盟路住處,但沒人回應, 無法得知她對全案的看法。 今年5月27日上午,52歲的黃婦拿著10張千元鈔票前往冬山鄉農會 羅東辦事處,表示要兌換成100張的百元零鈔,沒想到林某一時恍 神,竟然交付了100張的千元鈔票給對方,黃婦悶不吭聲,拿了錢 之後大大方方走出農會大門。 當天下午,農會對帳後發現少了9萬元,調閱監視畫面才發現是林 某換錯鈔票,林某也多次與黃婦協商,希望能取回9萬元,卻遭黃 婦拒絕,林某最後只得告黃婦侵占。 起因行員疏失 非侵占 檢察官調查後提起公訴,但法官認為起因在於林某疏失,主動將多 出的9萬元支配權移轉給黃婦,與刑法侵占要件並不相符。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.41.98.59

11/19 15:09, , 1F
所以要告不當得利?
11/19 15:09, 1F

11/19 16:16, , 2F
是,除非多拿錢的人有告知行員錯誤的義務,否則不成立侵占罪
11/19 16:16, 2F

11/19 16:46, , 3F
告錯了,以前看過類似案子,應該要告不當得利
11/19 16:46, 3F

11/19 17:08, , 4F
抱歉 改個標題
11/19 17:08, 4F

11/20 08:43, , 5F
應該告民事不當得利,但是告刑事侵佔有以刑逼民的意味在吧
11/20 08:43, 5F

11/20 10:12, , 6F
就是不還錢就等著被關的意思吧
11/20 10:12, 6F

11/20 13:23, , 7F
一般人碰到檢察官就怕死了
11/20 13:23, 7F

11/20 13:38, , 8F
民事較容易成立,刑事則較嚴,這是檢察官的問題.
11/20 13:38, 8F

11/20 13:39, , 9F
但也有可能真的是在嚇嚇她,讓她快點吐錢而已.
11/20 13:39, 9F

11/21 23:08, , 10F
網拍標錯價須出貨, 櫃檯、ATM找(吐)錯錢要歸還, 還真是有意思!
11/21 23:08, 10F
文章代碼(AID): #1CvY9BLJ (Bank_Service)