[問題] 銀行債權問題

看板Bank_Service作者 (飛行在宇宙中的航海者號)時間13年前 (2010/09/01 09:34), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位好,之前我看一齣日劇-"禿鷹",有個疑問, 我想這個版上的人對金融業務瞭解比較深,來請教各位. 裡面有一段是Horizon基金負責人-鷲津正彥-為了收購一家負債累累的公司, 希望能收購後再重整,將其賣出獲利. 因此就向這家公司的各大債權銀行,以很低的價格(約5%)收購他們的債權, 如此Horizon就變成了這家公司的最大債權人. 那請問一下,如果Horizon以很低的價格收購債權, 但是因為收購價只有實際債價的5%,因此銀行實際上也只有債務價5%的資金回收. 剩下95%的債呢? 總不可能這樣消失了吧? 是算在銀行上面嗎? 那這樣銀行不就還是該公司最大的債權人? 怎麼會變成Horizon呢? 而且這樣Horizon花5%收購債權有什麼意義? 那如果算在Horizon上面,這樣也太好賺了吧? 只花債總額的5%就可以買到剩下95%的債金利益,這也太一本萬利了. 可是這樣銀行還是沒收到95%的債金,就銀行的資金表上仍是95%的未回收債務金. 看了很多次還是沒辦法搞懂這個道理,所以來請教各位,不吝指教,謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.78.23

09/01 10:56, , 1F
就像你看到的,債權銀行已經覺得根本收不回來債權。
09/01 10:56, 1F

09/01 10:57, , 2F
乾脆賤價讓渡債權,總比一直掛在帳上好。
09/01 10:57, 2F

09/01 10:57, , 3F
好賺? 不見得好賺呀? 水平線公司也沒有把握一定收的回來
09/01 10:57, 3F

09/01 11:02, , 4F
假設最壞狀況全部都沒收回來 水平線就虧這5%+經營成本
09/01 11:02, 4F

09/01 11:02, , 5F
收到6% 7% 可能也要看經營成本划不划算
09/01 11:02, 5F

09/01 11:36, , 6F
Horizon=你, 欠債公司=你朋友A, 銀行=你朋友B
09/01 11:36, 6F

09/01 11:37, , 7F
B: A欠我100元三年都不還,你借我100元,然後去跟A拿喔
09/01 11:37, 7F

09/01 11:37, , 8F
這樣你要嗎?
09/01 11:37, 8F

09/01 13:54, , 9F
果然富貴險中求啊....謝謝講解.
09/01 13:54, 9F
文章代碼(AID): #1CVQsMJC (Bank_Service)