[新聞] 台灣金不併土銀 世界百大夢碎

看板Bank_Service作者 (Celine Taking Chances)時間17年前 (2008/10/03 14:52), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
Ref. http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4543236.shtml 台灣金不併土銀 世界百大夢碎 【經濟日報╱記者陳芝艷、李淑慧、邱金蘭／台北報導】 2008.10.03 02:37 am 立法院財委會昨（2）日審查通過台灣金控條例草案，並決議不納入土銀，台灣金控規模 將因此大幅縮水，無法擠入世界前百大；此外，受全球金融風暴衝擊，台灣金控與外資策 略聯盟的股權比率，也將從20%降為10% 。 根據台銀資料，台銀與輸銀、土銀合組的台灣金控，總資產規模原本達5.1兆元，全球排 名89，亞洲排名18；輸銀、土銀確定退出後，台灣金控資產規模將縮水到3.2兆元，全球 排名退到121名，「全球百大」美夢破滅，亞洲排名也退到23名。 財委會昨天審查通過台灣金控條例草案，但決議土銀、輸銀將來都不能併入台灣金控。土 銀工會昨天傍晚一度發新聞稿表示，仍希望加入台灣金控，但最後決定撤回新聞稿。 財委會昨天審查草案時，多位立委質疑台銀、土銀合組金控的綜效。財政部長李述德也表 示，行政部門對於土銀是否併入持開放態度，要看有無綜效。 台銀董事長張秀蓮對此則指出，台灣金控今年前八個月稅後獲利114億元，每股稅後盈餘 1.4元，居台灣15家金控之冠，顯示金控合併績效不差。 條例草案原本規定，台灣金控成立後，得依金控法納入其他金融機構為子公司，但政府持 股不得低於80%。換言之，台灣金控有20%股權可以用來引入外資等策略夥伴。但昨天在潘 維剛等立委堅持下，最後改為政持股不得低於90%。 財政部國庫署長蘇樂明表示，與外資策略聯盟，20%的彈性會大一點，以前大家認為台銀 國際化不夠，現在可能是看到全球金融市場情況，才希望將20%縮到10%。配合這項可與外 資策略聯盟空間的修訂，台灣金控可聘請外國國籍或雙重國籍人士擔任董事的人數上限， 也從三人減少為二人。 由於台灣金海外獲利比重占比仍低，張秀蓮指出，為了增加獲利，台灣金不排除併購國外 金融機構；這次美國金融風暴讓不少小銀行面臨倒閉，台灣金也會評估是否有合併的機會 。 【2008/10/03 經濟日報】@ http://udn.com/ -- 其實沒有百大不是很重要吧，再大的銀行都有可能倒閉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.188
推
10/03 15:08, , 1F
我一直在想, 到底是誰在推動輸土台銀合組金控...
10/03 15:08, 1F
→
10/03 15:08, , 2F
台銀不想, 土銀不想, 就連那邊那個獨眼龍也不想
10/03 15:08, 2F
→
10/03 17:48, , 3F
因為之前經濟不錯 要大 才有夠多的錢可以借人
10/03 17:48, 3F
→
10/03 17:48, , 4F
不過現在這樣 顯示變大 如果倒了 就冏更大
10/03 17:48, 4F
推
10/03 21:50, , 5F
其實多合併幾間 對用戶真的比較好 提款機多
10/03 21:50, 5F
→
10/03 21:50, , 6F
又有更多分行可以臨櫃處理事情 更方便
10/03 21:50, 6F
→
10/03 23:50, , 7F
因為合併後,馬上少了一間公營銀行的董事長總經理可分配
10/03 23:50, 7F
→
10/03 23:50, , 8F
如果你是土銀的董事長總經理..會答應嗎??
10/03 23:50, 8F
推
10/04 00:22, , 9F
重要的是能夠到國際金融市場上去競爭 現在台灣沒有這樣的
10/04 00:22, 9F
→
10/04 00:23, , 10F
銀行 即使馬來西亞 泰國 印尼 都有規模比台灣大的銀行在
10/04 00:23, 10F
→
10/04 00:23, , 11F
國際市場上
10/04 00:23, 11F
→
10/04 00:24, , 12F
更不用說日本 南韓 香港了
10/04 00:24, 12F
→
10/04 00:24, , 13F
還有新加坡啦 台灣的銀行一拿到國際上根本沒有競爭力
10/04 00:24, 13F
推
10/04 00:28, , 14F
其實基層員工是想的，不想的是高層長官吧，畢竟董事長跟
10/04 00:28, 14F
→
10/04 00:28, , 15F
總經理本來兩間銀行有兩個，合併後只剩一個...
10/04 00:28, 15F
→
10/04 04:31, , 16F
合併對基層員工並沒有好處吧? 還會有裁員的壓力。
10/04 04:31, 16F
→
10/04 04:31, , 17F
靠太近的分行會被裁併...
10/04 04:31, 17F
→
10/04 04:34, , 18F
再說基層員工沒有力量推動合併, 我在想到底是誰推動的...
10/04 04:34, 18F
→
10/04 11:00, , 19F
基層員工才不會想合併. 誰知道合併之後自己會被丟到哪裡去?
10/04 11:00, 19F
推
10/04 12:47, , 20F
合併後可以汰換一些"冗員"，節省人事開銷，何樂不為?
10/04 12:47, 20F
推
10/04 13:57, , 21F
公股銀行不會有合併後裁撤相近分行的考量啦..不然合庫併
10/04 13:57, 21F
→
10/04 13:58, , 22F
農銀,你去看台北東區忠孝東路附近多少合作金庫就知道..
10/04 13:58, 22F
推
10/04 15:06, , 23F
g大 合併後 台灣金控的海外分行還是很小 只會在台灣更有
10/04 15:06, 23F
→
10/04 15:06, , 24F
訂價能力 排擠其他本土銀行而已
10/04 15:06, 24F
→
10/04 15:11, , 25F
樓上說得對, 增加資本規模只是第一步, 接下來規劃布局能不
10/04 15:11, 25F
→
10/04 15:12, , 26F
能有全球競爭力才是重點, 我懷疑公營事業有沒有這種魄力。
10/04 15:12, 26F
→
10/04 15:15, , 27F
說到合庫, 的確是一條路五家分行, 都沒裁併或搬家... @.@
10/04 15:15, 27F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #18vS4VrR (Bank_Service)