[新聞] 臺郵改回中華郵政 一來一回花2千萬

看板Bank_Service作者 (Celine Taking Chances)時間16年前 (2008/08/01 17:58), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串1/1
跟金融比較無關，純粹是貼過來讓大家了解一下而已。 畢竟郵局是大家的好鄰居，關心一下無妨。 -- Ref. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4452153.shtml 台郵改回中華郵政 一來一回花2千萬 【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】 2008.08.01 03:15 pm http://udn.com/NEWS/MEDIA/4452153-1907204.JPG
台灣郵政今早召開董事會通過更名案，全台各地郵局將在本月4日中午以前撤下「台灣」 ，換回「中華」。這也是520新政府上任以來，第一個恢復原名的單位。 報系資料照片 -- 跟「台灣郵政」說拜拜！台灣郵政今早召開董事會通過更名案，全台各地郵局將在本月4 日中午以前撤下「台灣」，換回「中華」，台灣郵政確定改回中華郵政，這也是520新政 府上任以來，第一個恢復原名的單位。但大動作正名又復名，已花了2000 多萬元公帑。 台郵新聞稿 公司名「馬上改」 台灣郵政上午開完董事會後，立刻舉行說明記者會，並由董事長吳民佑親自主持。雖然招 牌來不及在今天重新掛回，新聞稿上卻已寫上「中華郵政股份有限公司新聞稿」，可見馬 政府上任後，一切都要符合「馬上」原則。 在前總統陳水扁的強力主導下，中華郵政去年2月火速改名為台灣郵政，掛牌過程卻是神 秘兮兮，中華郵政工會代表還出面抗爭。當時陳前總統曾說，正名是「還原郵政史原貌」 ，且就算有雜音，也要化不可能為可能。 立院決議 10月前非改不可 但立法院交通委員會上個會期作成決議，限期交通部在10月底以前把台灣郵政公司恢復為 中華郵政公司。為了如期完成更名，台灣郵政今早召開董事會，並將更名案排在討論第一 案並順利通過。短命的台灣郵政只活了一年半就走入歷史。 名字改來改去，猶如一場鬧劇。中華郵政工會理事長蔡兩全無奈地說，中華郵政改為台灣 郵政不符合法律程序，且毫無意義，大動作改名花了1300萬元，如今要恢復原名，也要花 800萬元，合計要2000多萬元，都是老百姓的血汗錢。 舊招牌、印章 還躺在倉庫 據了解，台郵上下早知道名稱會重新恢復，舊的中華郵政招牌、印章都妥善地放在倉庫中 ，就等著被重新召回使用。吳民佑上午指出，各縣市主要郵局會在4日中午已經掛回中華 郵政招牌。 【2008/08/01 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.188
推
08/01 23:05, , 1F
改回來意義在哪裡？反正改來改去都是老百姓的血汗錢
08/01 23:05, 1F
推
08/01 23:08, , 2F
改回來才合法 陳X扁違法亂改怎不罵？
08/01 23:08, 2F
→
08/01 23:08, , 3F
錢去跟他討阿 他自己一意孤行 還違法亂紀
08/01 23:08, 3F
推
08/01 23:42, , 4F
陳X扁的財產應該充公來賠償國庫損失
08/01 23:42, 4F
推
08/01 23:54, , 5F
最近荷包夠扁了,還來搞這招....C大別怒我,算我怕你...
08/01 23:54, 5F
→
08/02 01:05, , 6F
c大講的根本就白搭阿...問題在於為什麼又要花一筆吧?! :p
08/02 01:05, 6F
→
08/02 01:07, , 7F
每個總統都做想做的事~ 那改回來這筆錢算小馬的如何??
08/02 01:07, 7F
→
08/02 01:08, , 8F
這裡改2100全民開獎好了
08/02 01:08, 8F
→
08/02 01:09, , 9F
但是扁沒出...小馬也不可能出! 出錢的還是這些老百姓~
08/02 01:09, 9F
→
08/02 01:10, , 10F
國民黨1160億擴大內需就是有錢沒地方花,.改10次也不訝異
08/02 01:10, 10F
推
08/02 05:26, , 11F
用"台灣郵政"走完法律程序有這麼困難又花錢嗎? XD
08/02 05:26, 11F
推
08/02 06:44, , 12F
反正殺人後會遇到特赦....那走在路上隨便砍兩個人好了...
08/02 06:44, 12F
→
08/02 08:42, , 13F
想做的事情就可以做???哪立法要幹嘛？做完再立就好了阿
08/02 08:42, 13F
→
08/02 08:42, , 14F
亂七八糟 有人邏輯真的有問題 一點法治觀念都沒有
08/02 08:42, 14F
推
08/02 11:02, , 15F
立法委員不是想做什麼就做什麼嗎??立了一堆法還被大法官
08/02 11:02, 15F
→
08/02 11:03, , 16F
宣告違憲,例如什麼恩希希??這個就是法治觀念喔?
08/02 11:03, 16F
推
08/02 11:17, , 17F
恩希希...這個請C大解釋一下好了
08/02 11:17, 17F
→
08/02 11:18, , 18F
題目:請論述恩希希之法治觀念與有無違法亂紀??
08/02 11:18, 18F
推
08/02 11:21, , 19F
嗯 我們台灣的法官最有法治觀念了:摸人胸部強吻別人都
08/02 11:21, 19F
→
08/02 11:21, , 20F
可以被判無罪, 這樣我們男性朋友在台灣有這麼好的福利,
08/02 11:21, 20F
→
08/02 11:22, , 21F
我們都得感謝我們道德崇高的法官做出的判決
08/02 11:22, 21F
→
08/02 11:23, , 22F
一般的法官都這麼有"法治觀念"了,何況是我們的大法官..
08/02 11:23, 22F
→
08/02 11:24, , 23F
(大法官是總統提名,大法官是為統治者服務,而不是為人民
08/02 11:24, 23F
→
08/02 11:25, , 24F
服務)
08/02 11:25, 24F
→
08/02 11:26, , 25F
牽涉到政治問題的釋憲案,大法官會做出對統治者有利的解
08/02 11:26, 25F
→
08/02 11:26, , 26F
釋
08/02 11:26, 26F
推
08/02 11:27, , 27F
有人又要跳針了 有人說NCC違法是對的嗎？
08/02 11:27, 27F
→
08/02 11:29, , 28F
簡言之,笨蛋才會相信大法官的釋憲案
08/02 11:29, 28F
→
08/02 11:30, , 29F
所以樓上又一竿子打翻所有法官了XD
08/02 11:30, 29F
推
08/02 11:32, , 30F
我只是舉例說明"法官的法治觀念" XDDDDDDDDDDDDDDDd
08/02 11:32, 30F
→
08/02 11:35, , 31F
進而推論"大法官的法治觀念" XDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/02 11:35, 31F
推
08/02 11:36, , 32F
所以推論→台灣所有法律系畢業的書都白唸了
08/02 11:36, 32F
推
08/02 11:39, , 33F
(樓上最後的推論用在陳X扁身上很正確XD)
08/02 11:39, 33F
推
08/02 22:05, , 34F
不知道現在的那位台灣地區領到人是什麼系畢業的?
08/02 22:05, 34F
→
08/02 22:06, , 35F
如果要這樣下去,不是這裡改政黑版,就是跟政黑簽署合作版
08/02 22:06, 35F
→
08/02 22:07, , 36F
遠銀大不知道贊不贊同??
08/02 22:07, 36F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #18ajug3l (Bank_Service)