[討論] 這就是樂團比賽，OK的

看板BandPlayer作者tooodark (不做帥哥好多年)時間14年前 (2010/07/25 20:15)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

http://blog.xuite.net/tooodark/musicstation/36289700 今天下午參加王功漁火節的樂團比賽，鎩羽而歸。計分方式是：「現場設投票箱，若觀眾喜愛您的表演，則邀請觀眾投下發票。也可邀請親朋好友前來投票增加分數。請注意，以當期可對獎之發票為主，於統計發票時將會特別注意。非當期可對獎之發票則不計分。所有收集之發票將統一捐贈喜樂保育院作為公益愛心之用。將有數名工作人員於投票箱旁監看，以防大量投入發票，造成不公平之現象。」最後一句話，是騙人的。當五個樂團表演完之後，五個投票箱統一收至後台，依序開票。我們是「第四個樂團」。樂團成員可以觀看計票過程。於是我在一旁看著工作人員計票。當工作人員將發票從「第一個樂團」與「第五個樂團」的投票箱拿出來的時候，很明顯的有許多整疊的發票疊在一起。這表示，這些「不只一疊」的整疊的發票是由「不同的人」「一次」投下去的，它們會出現在投票箱，表示監票的工作人員並沒有盡到責任。不管是觀眾自發的或是樂團有備而來的，規定就是「一人一票」。我見狀，立即向工作人員表示這些票應該剔除。他們照做了。但是你想想，將一疊20張發票同時投進去，倒出來數票的時候，就算十幾張疊在一起的發票可以剔除，但仍會有數張發票混進有效票數之中。不可能完全剔除。果然，「第一個樂團」與「第五個樂團」的票數是第二與第一高的。再來說說「第五個樂團」。表定的表演時間他們來不及到場，遲到超過30分鐘以上。依據比賽的規定，既然遲到，理應無權參賽，最多只能表演。可惜，這只是主辦單位的聯絡人「說」的，口說無憑，既然是說的，就可以改。如果被我找到白紙黑字的比賽辦法中有相關規定，我一定讓他們取消名次，繳回獎金。好吧，他們就上台表演了。這時候，時間接近傍晚，前來參與王功漁火節活動的人潮也開始多了起來。他們表演的時間，與前面四個樂團表演的時間相隔太遠，試問此時現場的觀眾，有幾個看到前面四個樂團的表演？試問此時現場的觀眾，會將票投給誰？果然，「第五個樂團」得票最高。計票結果如下：第一團 9x票 (自評：自創曲，流行曲風，我個人覺得旋律不錯) 第二團 2x票 (自評：自創曲，應該算是Nu-Metal吧，配合金屬黑腔，不過在這種地方吃不開) 第三團 5x票 (自評：不知是自創曲還是copy歌，英倫風，我滿喜歡的) 第四團 7x票 (自評：都是copy歌，不諱言，此時台下氣氛最High)(自我感覺良好XD) 第五團 11x票 (自評：自創曲，偏Nu-Metal，很穩，但旋律我覺得so so) 比賽第一名的獎項是：「優勝者可獲得獎金三萬元，並受邀在王功漁火節晚會上頒獎後，進行一首曲目表演，晚會主持人將會進行訪問。」一個「遲到」又「灌票」的樂團獲得這個獎項，讓我覺得非常不公平。看到這裏，你大概想拍拍我的肩膀對我說：「小朋友，這就是人生啊。」沒錯，我當然接受，但我選擇適度的向主辦單位表達我的不滿。計票結束，我對著這些年輕的工作人員開始說教：「比賽結果已經出爐，我不想爭取什麼，但我想有些事我一定要說。第一，你們監票並不確實，你們自己也知道。那些疊在一起的發票說明了這個比賽是不公平的。第二，你們讓一個遲到的樂團參與比賽，在人潮開始聚集的時候表演，這對其他的樂團也是不公平的。我講完了，就這樣。」對這些工作人員而言，哪個樂團得名都無所謂。他們只是要找一個樂團，給他們錢，讓他們晚上登台演出罷了。但是對我或是其他的樂團人而言，這是一個機會，一種榮譽。很可惜，不公平的比賽抹殺了這個機會，玷汙了這種榮譽。我們沒心情留下來參加晚上的活動，逕自回家。對，這就是人生。明天又是新的一天，有新的挑戰等著我。我講完了。祝大家日後比賽愉快。 -- 生來清明無顏色，塗上金銀一身黑。繁華褪盡千金累，閉眼識得萬里雲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.183.24

推

bigballs

07/25 20:20, , 1^F

07/25 20:20, 1^F

→

tooodark

07/25 20:21, , 2^F

07/25 20:21, 2^F

推

yeltek

07/25 22:58, , 3^F

07/25 22:58, 3^F