[討論] 所謂的野性力量

看板Baki作者 (庫瓦瓦)時間16年前 (2008/01/24 15:58), 編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
我覺得作者是已經沒東西了, 又翻舊的出來炒吧. 到後來只會強調力量 什麼人類原始的野性力量, 人就是人, 管你幾百萬年前, 再怎麼野也不會比夜叉猿野, 身高, 體重, 皮肉的抗擊度等等... PICKLE都沒有理由勝過夜叉猿. 這部漫畫到後來已經越來越沒有創意了. 其實我覺得創意最好的部分是柳的 空道, 只是被作者自己作賤掉了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.106.34
→
01/24 17:32, , 1F
還好吧...pickle是獵暴龍為食，夜叉猿最多抓抓蝙蝠
01/24 17:32, 1F
→
01/24 17:35, , 2F
生長環境就大不同了，生理機能素質也應該是天差地遠
01/24 17:35, 2F
→
01/24 17:36, , 3F
要對人體極限設定質疑的話，勇次郎就夠你罵了吧
01/24 17:36, 3F
噓
01/24 17:47, , 4F
用這樣認真的想法看漫畫本身就很奇怪.....
01/24 17:47, 4F
→
01/24 17:47, , 5F
用來看刃牙更是不可取~=3=
01/24 17:47, 5F
→
01/24 17:52, , 6F
所謂一膽二力三技巧四功夫,功夫可是排最後面滴
01/24 17:52, 6F
→
01/24 17:53, , 7F
同意作者上綱太嚴重,超級賽亞人12345的現象= =
01/24 17:53, 7F
→
01/24 17:53, , 8F
怎麼不認真看空道呢 更奇怪吧= =
01/24 17:53, 8F
推
01/24 18:51, , 9F
光是恐龍時代會有人就已經狗屁不通了-_-a
01/24 18:51, 9F
→
01/24 19:41, , 10F
作者應該不是搞創意...就像魁男墊每招書上都有記載
01/24 19:41, 10F
推
01/24 20:03, , 11F
明民書坊記載力量至上的外章已經失落了...
01/24 20:03, 11F
推
01/25 17:31, , 12F
剛剛怎麼看到犬夜叉了...@_@??
01/25 17:31, 12F
推
01/26 01:12, , 13F
刃牙的中心理念一直傾向肉體派.
01/26 01:12, 13F
→
01/26 01:12, , 14F
跟井上的浪人劍客走的精神派.剛好是兩個極端
01/26 01:12, 14F
→
01/26 01:13, , 15F
在出力屬於正常人類範圍內.我個人是傾向後者啦~~
01/26 01:13, 15F
推
01/26 01:51, , 16F
一膽二力三功夫是指一般剛入門的，高手就怕勢不怕力了…
01/26 01:51, 16F
→
01/27 14:48, , 17F
問題不可於對力量的無限上綱, 而在於力量怎麼來的
01/27 14:48, 17F
→
01/27 14:48, , 18F
野性的力量已經是前面用過的梗的,就不該再用.
01/27 14:48, 18F
→
01/27 14:49, , 19F
古代人再怎麼野也不會有機會像歐力巴那樣去拉直昇機
01/27 14:49, 19F
推
02/03 14:20, , 20F
回樓上...他可以去拉暴龍阿(逃)
02/03 14:20, 20F
‣ 更多 kuwawa 的文章
文章代碼(AID): #17c4KfZT (Baki)