[請益] A970 和 65Z 比較推那一雙鞋

看板Badminton作者 (蘆洲灰太狼)時間5月前 (2023/11/08 10:02), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 9人參與, 5月前最新討論串1/1
原本是穿YY的aerus 很輕那一雙 想再買一雙球鞋 目標是標題那兩雙 顏值是A970 大勝 但65Z的評價好像比較好 想請問有沒有穿過這兩雙鞋的球友 可以給一些意見 先 謝謝了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.99.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1699408942.A.E64.html
推
11/08 10:27, 5月前 , 1F
65z評價沒有比較好…一堆問題。這兩雙推a970
11/08 10:27, 1F
推
11/08 11:45, 5月前 , 2F
我穿白色A970沒啥問題
11/08 11:45, 2F
推
11/08 12:12, 5月前 , 3F
65新款抓地要注意，一些球友穿會滑
11/08 12:12, 3F
→
11/08 13:28, 5月前 , 4F
沒有偏好品牌的話A970吧
11/08 13:28, 4F
推
11/08 15:12, 5月前 , 5F
顏值
11/08 15:12, 5F
推
11/08 16:55, 5月前 , 6F
A970我穿是包覆性很好好穿 但似乎鞋頭如果太潮濕的
11/08 16:55, 6F
→
11/08 16:55, 5月前 , 7F
話會變的比較軟 建議打完回家要除濕一下 這對我是沒
11/08 16:55, 7F
→
11/08 16:55, 5月前 , 8F
差啦就看個人在不在意
11/08 16:55, 8F
推
11/08 16:58, 5月前 , 9F
還有A970的煞車止滑效果我覺得比ECLIPSION Z來得好
11/08 16:58, 9F
推
11/08 17:10, 5月前 , 10F
推65Z CP值高又耐穿
11/08 17:10, 10F
推
11/08 20:01, 5月前 , 11F
以評價來說970好很多吧 65好評其實很少見 不過明年
11/08 20:01, 11F
→
11/08 20:01, 5月前 , 12F
970改版 也是可以考慮等新的氮氣
11/08 20:01, 12F
→
11/08 21:09, 5月前 , 13F
970穩定跟緩震比65差，其他幾乎都贏65，然後YY新鞋
11/08 21:09, 13F
→
11/08 21:09, 5月前 , 14F
底很吃場地
11/08 21:09, 14F
→
11/08 21:11, 5月前 , 15F
970建議有一定程度在穿～
11/08 21:11, 15F
‣ 更多 qqq12380 的文章
文章代碼(AID): #1bIkmkva (Badminton)