Re: [閒聊] 很怪異的動作打出質量很好的球

看板Badminton作者mufo (mufo)時間2年前 (2021/08/28 10:18)推噓7(8推 1噓 64→)

留言73則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

恕刪佔用版面先跟大家說聲抱歉老實說無奈且失望人都唸到博士了言行還如此失控真心感到遺憾讓我們先釐清一下有沒有標準動作這個東西存在稱謂的問題我們先放一邊 → mufo : 我也不想跟您吵什麼學術定義但學術歸學術現實歸 08/27 19:14 → mufo : 現實事實上就是存在一套適合大多數人的規範動作 08/27 19:14 → mufo : 它或許是變動的可以與時俱進但不可能不存在 08/27 19:14 → zoezoeorc : 有沒有那一套動作的存在，有，但不會是所謂的「標 08/27 20:38 → zoezoeorc : 準動作」，即便是「規範動作」都不太合宜，因為這 08/27 20:38 → zoezoeorc : 些字詞，至少在學術上，都指向「唯一的正確姿勢」， 08/27 20:38 → zoezoeorc : 或是隱含著非如此不可的意思，就像標準答案（標準 08/27 20:38 → zoezoeorc : 答案會錯，大多導因於出題的失誤），你要認定那就是 08/27 20:38 → zoezoeorc : 標準姿勢也無妨，反正現實常常不科學。 08/27 20:38 當您說出上面這段話這件事就已經有結論了一開始就說了學術歸學術現實歸現實你要給這套動作冠上什麼學術名詞或稱謂都好那都不是現實層面的重點因為這就是全球目前絕大多數業餘球友在學習羽球上的參考規範通俗話就叫作標準動作我不在意你給它什麼名稱但它確實存在 → zoezoeorc : 我意思是去找教練，去找懂門道的人幫你看，這才是多 08/28 00:55 → zoezoeorc : 數有心練球的球友做的事吧！中文語意有這麼難？標 08/28 00:55 坦白說我看不到你任一段文字有宣導請教練的意圖話又說回來如果專業教練有所謂正確的參照動作可學那您的說法挺矛盾啊 → zoezoeorc : 我閒不閒又與討論的重點何干呢？更何況，再忙也要嘴 08/28 00:55 → zoezoeorc : 一下無腦酸民啊！阿還是你論點沒依據，學歷又輸人在 08/28 00:55 → zoezoeorc : 自卑？你不想信科學也無妨啊，理盲還硬要爭自己是 08/28 00:55 → zoezoeorc : 唯一解，頗呵。（對了，我也打桌球啦，乙組中段，上 08/28 00:55 我疑惑的是來羽球板秀自己的學歷和桌球程度到底對討論有什麼實質上的意義? 但我可以說不管您書唸到哪裡話都不能亂說 → zoezoeorc : 麼難，固定用同一種姿勢打一陣子，沒受傷，發力效率 08/27 20:38 → zoezoeorc : 變好（愈打愈輕鬆），那就是適合自己的姿勢。至於 08/27 20:38 → zoezoeorc : 甚至網球肘，但競技運動就是這樣，功能(function) 08/28 00:55 → zoezoeorc : 最重要，打法養生，姿勢完美，但贏不了人都是白搭 08/28 00:55 → zoezoeorc : ！就像七傷拳，能贏都值得！ 08/28 00:55 以上兩段話我如果沒理解錯 1.你覺得大多業餘球員可以自我判斷動作是否正確不是透過學習去預防受傷而是透過受傷的代價去摸索...但你不在意 2.只要能贏球就算是錯誤或是容易受傷的方式你都推崇...只要能贏你都不在意這邊只能跟您說聲遺憾這兩段理念放到任何一個有良心的教練甚至球友身上您都不會得到認同順便提一句我只有打羽球但就我自己所見(抱歉我身邊沒有太多奇奇怪怪的姿勢打法可以借鏡) 科班出身的優勢就是這麼明顯無關體能無關年歲就算之後沒有打上去但從小內化成習慣的動作發力都讓他們在場上有著莫大的優勢言盡於此您要說羽球沒有標準動作也好沒有規範動作也好在您承認現實中的確有這樣一套參照動作之後跟您討論名稱歸屬實在是一件無聊且沒有意義的事見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.2.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1630117092.A.12D.html

→

Dazzium

08/28 10:30, 2年前 , 1^F

08/28 10:30, 1^F

→

Dazzium

08/28 10:30, 2年前 , 2^F

08/28 10:30, 2^F

推

hsuehhm

08/28 10:33, 2年前 , 3^F

08/28 10:33, 3^F