[閒聊] 很怪異的動作打出質量很好的球

看板Badminton作者 (只剩協志和仁甫的5566)時間2年前 (2021/08/25 15:40), 2年前編輯推噓37(37推 0噓 146→)
留言183則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟我有位朋友 打了幾年的業餘球隊 動作雖然不標準 但是對球很熟悉了所以球質蠻好的 例如掄大臂點出弧度很漂亮的貼網吊球 或是只用手的力量使勁尻 就可以打出砰砰叫的殺球 或是防守時球拍不在面前 但是反應很快所以球都頂得回去 請問遇到這種狀況我該建議他去把動作學標準嗎? 另外 1~用很標準的動作打出質量差的球 vs 2~用不標準的動作打出質量好的球 各位球友會選哪種呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.165.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1629877236.A.2AD.html
推
08/25 15:46, 2年前 , 1F
不必幫朋友憂心吧XD 除非他自己有想用標準的動作打
08/25 15:46, 1F
→
08/25 15:46, 2年前 , 2F
出好的球質(意味著要砍掉重練經歷陣痛期) 不然打業
08/25 15:46, 2F
→
08/25 15:46, 2年前 , 3F
餘的維持現狀也沒什麼問題 當然前提是他的所謂不標
08/25 15:46, 3F
→
08/25 15:46, 2年前 , 4F
準動作不會造成受傷啦
08/25 15:46, 4F
→
08/25 15:51, 2年前 , 5F
其實角度，方向，發力 這三點對，質量就會好。但是
08/25 15:51, 5F
→
08/25 15:51, 2年前 , 6F
養成習慣後，要砍掉重練難度超級高阿。。。
08/25 15:51, 6F
推
08/25 15:53, 2年前 , 7F
姿勢不標準，硬打的高遠球跟殺球早晚廢掉肩膀
08/25 15:53, 7F
推
08/25 15:53, 2年前 , 8F
既然發力已經有一定程度，姿勢當然就可以開始慢慢
08/25 15:53, 8F
→
08/25 15:53, 2年前 , 9F
修到喜歡的動作。不過說實在的，也蠻多人說李梓嘉
08/25 15:53, 9F
→
08/25 15:53, 2年前 , 10F
打球動作很醜，但他也是全英冠軍啊XD 動作要不要修
08/25 15:53, 10F
→
08/25 15:53, 2年前 , 11F
單看人喜好
08/25 15:53, 11F
→
08/25 15:54, 2年前 , 12F
另外 雖然籃球場上常常 到無師自通的高手，羽球
08/25 15:54, 12F
推
08/25 16:19, 2年前 , 13F
用不好的姿勢就是傷身 但如果打的時間不到會傷身
08/25 16:19, 13F
→
08/25 16:20, 2年前 , 14F
標不標準也沒什麼關係 或是 球的品質好不好也是相對
08/25 16:20, 14F
→
08/25 16:21, 2年前 , 15F
對手 反正夠用就好
08/25 16:21, 15F
推
08/25 16:34, 2年前 , 16F
我選1，動作標準比較不會受傷，球質慢慢調整加強
08/25 16:34, 16F
→
08/25 16:39, 2年前 , 17F
我是懷疑已經有一定程度的人 如果只是下班打開心打
08/25 16:39, 17F
→
08/25 16:39, 2年前 , 18F
爽的 會願意砍掉重練嗎XD 實力暫時掉個兩階
08/25 16:39, 18F
→
08/25 16:55, 2年前 , 19F
只要不受傷就不一定要改，也許你朋友骨骼驚奇
08/25 16:55, 19F
推
08/25 17:44, 2年前 , 20F
你現在就看他動作會不會容易造成傷病，再來是未來想
08/25 17:44, 20F
→
08/25 17:45, 2年前 , 21F
更進一步，動作隱蔽性不佳就會碰到瓶頸
08/25 17:45, 21F
→
08/25 18:01, 2年前 , 22F
你幹嘛管你朋友怎麼打XD
08/25 18:01, 22F
推
08/25 18:14, 2年前 , 23F
動作標準很重要，不標準硬尻是蠻力不是發力.會受傷
08/25 18:14, 23F
→
08/25 18:15, 2年前 , 24F
然後動作標準最重要的是你能用同一種姿勢打出全部
08/25 18:15, 24F
→
08/25 18:15, 2年前 , 25F
球路
08/25 18:15, 25F
→
08/25 18:16, 2年前 , 26F
別人才會不知道你打什麼球
08/25 18:16, 26F
→
08/25 19:12, 2年前 , 27F
有些是身體習慣多餘動作，但發力是正確的
08/25 19:12, 27F
推
08/25 19:22, 2年前 , 28F
在學術領域，其實沒有所謂的標準動作，重點在於能否
08/25 19:22, 28F
→
08/25 19:22, 2年前 , 29F
達到功能性目的，在競技運動中，就是把球打進，進
08/25 19:22, 29F
→
08/25 19:22, 2年前 , 30F
而贏球，且受制於個體差異，適合每個人的動作都有
08/25 19:22, 30F
→
08/25 19:22, 2年前 , 31F
些不同。
08/25 19:22, 31F
→
08/25 19:28, 2年前 , 32F
羽球標準動作就是最符合人體工學出力的好嗎-.-
08/25 19:28, 32F
推
08/25 19:51, 2年前 , 33F
覺得是有標準動作的，不然那些頂尖球員姿勢都差不多
08/25 19:51, 33F
→
08/25 19:52, 2年前 , 34F
業餘鄉民則是各種千奇百怪歪七扭八
08/25 19:52, 34F
→
08/25 19:52, 2年前 , 35F
可是一些鄉民的歪七扭八依然可以打點很準
08/25 19:52, 35F
推
08/25 20:03, 2年前 , 36F
怎麼可能沒標準動作XD 又不是要求每個人完全一樣
08/25 20:03, 36F
→
08/25 20:05, 2年前 , 37F
只要在規範內隨便你玩 剩下就是協調性的問題
08/25 20:05, 37F
推
08/25 20:18, 2年前 , 38F
同意Dazz大，一般來說所謂的正規動作是經過歷史長河
08/25 20:18, 38F
→
08/25 20:18, 2年前 , 39F
所演化出的一套「最容易體會到發力」的動作。
08/25 20:18, 39F
還有 104 則推文
還有 4 段內文
→
08/27 21:41, 2年前 , 144F
還打得好的人啦，那些廢姿勢就是打不出個屁
08/27 21:41, 144F
→
08/27 21:41, 2年前 , 145F
你要說選手的動作不是標準不是規範沒關係
08/27 21:41, 145F
→
08/27 21:41, 2年前 , 146F
但至少可以說垃圾姿勢就是錯的，因為這些姿勢遇到
08/27 21:41, 146F
→
08/27 21:41, 2年前 , 147F
選手動作的人只會被慘電
08/27 21:41, 147F
推
08/27 21:57, 2年前 , 148F
再來，很標準的動作但打出質量很差的球是基本功太差
08/27 21:57, 148F
→
08/27 21:57, 2年前 , 149F
？這種話真的有很大的爭議空間，球質量跟發力有很大
08/27 21:57, 149F
→
08/27 21:57, 2年前 , 150F
的關聯。正規的動作是讓你更好的掌握發力，但不代
08/27 21:57, 150F
→
08/27 21:57, 2年前 , 151F
表稍微偏差一點、醜的動作就掌握不了正確的發力，只
08/27 21:57, 151F
→
08/27 21:58, 2年前 , 152F
是需要花費更多心力才能學得。但一旦掌握了發力，
08/27 21:58, 152F
→
08/27 21:58, 2年前 , 153F
姿勢醜不醜就不再那麼重要。女單動作練到完全跟教
08/27 21:58, 153F
→
08/27 21:58, 2年前 , 154F
科書一摸一樣的有兩個，一個大堀彩一個成公主。但他
08/27 21:58, 154F
→
08/27 21:58, 2年前 , 155F
們兩人用那麼標準的動作，出球質量還是遠不如動作
08/27 21:58, 155F
→
08/27 21:58, 2年前 , 156F
不好看的王儀涵跟賽娜。但你要說大堀彩跟成公主基
08/27 21:58, 156F
→
08/27 21:58, 2年前 , 157F
本功很差嗎？算了吧…..
08/27 21:58, 157F
→
08/27 21:59, 2年前 , 158F
至於有人可能會說小拉動作也很標準…不對，那個叫
08/27 21:59, 158F
→
08/27 21:59, 2年前 , 159F
比標準動作還美
08/27 21:59, 159F
→
08/28 00:55, 2年前 , 160F
我意思是去找教練，去找懂門道的人幫你看，這才是多
08/28 00:55, 160F
→
08/28 00:55, 2年前 , 161F
數有心練球的球友做的事吧！中文語意有這麼難？標
08/28 00:55, 161F
→
08/28 00:55, 2年前 , 162F
準動作這個問題學術界很久之前就討論過，也不是我一
08/28 00:55, 162F
→
08/28 00:55, 2年前 , 163F
個人看法，幾乎是體育學術界普遍共識，特別是在動作
08/28 00:55, 163F
→
08/28 00:55, 2年前 , 164F
行為學與適應體育範疇，與其他學術領域不同的是，
08/28 00:55, 164F
→
08/28 00:55, 2年前 , 165F
體育學術是偏應用性研究，其實沒那麼象牙塔；至於
08/28 00:55, 165F
→
08/28 00:55, 2年前 , 166F
我閒不閒又與討論的重點何干呢？更何況，再忙也要嘴
08/28 00:55, 166F
→
08/28 00:55, 2年前 , 167F
一下無腦酸民啊！阿還是你論點沒依據，學歷又輸人在
08/28 00:55, 167F
→
08/28 00:55, 2年前 , 168F
自卑？你不想信科學也無妨啊，理盲還硬要爭自己是
08/28 00:55, 168F
→
08/28 00:55, 2年前 , 169F
唯一解，頗呵。（對了，我也打桌球啦，乙組中段，上
08/28 00:55, 169F
→
08/28 00:55, 2年前 , 170F
前桌球國手教授的桌球課時也沒被調整動作啦，但我常
08/28 00:55, 170F
→
08/28 00:55, 2年前 , 171F
被姿勢奇怪的北北尻爆，這些北北還不少人戴護具，
08/28 00:55, 171F
→
08/28 00:55, 2年前 , 172F
甚至網球肘，但競技運動就是這樣，功能(function)
08/28 00:55, 172F
→
08/28 00:55, 2年前 , 173F
最重要，打法養生，姿勢完美，但贏不了人都是白搭
08/28 00:55, 173F
→
08/28 00:55, 2年前 , 174F
！就像七傷拳，能贏都值得！
08/28 00:55, 174F
推
08/28 12:30, 2年前 , 175F
應該說很多沒接受正規羽球訓練的姿勢非100%標準都很
08/28 12:30, 175F
→
08/28 12:30, 2年前 , 176F
正常吧，反正只要球質量好，不會傷到手部我覺得都還
08/28 12:30, 176F
→
08/28 12:30, 2年前 , 177F
好...
08/28 12:30, 177F
推
08/28 20:00, 2年前 , 178F
王適嫻動作很特別但賞心悅目～
08/28 20:00, 178F
→
08/29 16:44, 2年前 , 179F
不需要改吧 都肌肉記憶了 再原有基礎上變化就好
08/29 16:44, 179F
→
08/29 16:46, 2年前 , 180F
1是錯的 標準動作球質不會多差 最多只是速度慢
08/29 16:46, 180F
推
08/29 19:13, 2年前 , 181F
也是有些天賦異稟的球友, 一直甩大臂也不受傷
08/29 19:13, 181F
推
08/30 07:39, 2年前 , 182F
應該詢問這樣是不是比其他人更容易感到不適 幫他比
08/30 07:39, 182F
→
08/30 07:39, 2年前 , 183F
較一下如此才需要改吧
08/30 07:39, 183F
‣ 更多 Bz5566 的文章
文章代碼(AID): #1X9VFqAj (Badminton)
‣ 更多 Bz5566 的文章
文章代碼(AID): #1X9VFqAj (Badminton)