[請益] 球線的彈性?? 打感??

看板Badminton作者 (呼嚕嚕)時間3年前 (2021/04/14 17:00), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
各位前輩好， 小的因工作關係接觸了羽球穿線的領域， 近日在介紹球線的時候，遇到了一些疑惑， 所以上來請益討教，望各位前輩指點迷津。 關於球線的彈性， 大概能知道在同線種下，磅數越高， 則線床越硬、越彈、越不耐打， 由此可知這裡的"彈"的意思為"羽球接觸球線的滯留時間" 越彈則代表滯留時間越短。 但換個角度想， 若在同磅數下，球線越細，則彈性越佳但不耐打。 相對而論的是球線越粗，是不是彈性越差呢?? 這邊我腦袋有點打結了，粗線有耐打的特性是明確的， 但粗線彈性越差。我就當機了。 照上一段對於"彈"的描述， 彈性越差=滯留時間越長 彈性越差=滯留時間越長 彈性越差=滯留時間越長 因為我的腦袋會自動翻譯"彈性越差"="越硬" 但球線越硬，不會讓"滯留時間越長"吧? 另外耐打線中的BG65 外包裝寫著"soft feeling" 這是指擊球感還是彈性?? 如果是指擊球感， 那麼如何區別 擊球感 和 彈性 的感覺差異呢??? 希望各位神人請斧正我的思考邏輯QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.70.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1618390854.A.E00.html
推
04/14 21:25, 3年前 , 1F
越硬 = 滯留時間越短
04/14 21:25, 1F
→
04/14 21:26, 3年前 , 2F
打感軟硬 是相較於滯留時間
04/14 21:26, 2F
→
04/14 21:28, 3年前 , 3F
彈性越好 則是出球越省力 或是說比較容易打到後場
04/14 21:28, 3F
→
04/14 23:46, 3年前 , 4F
04/14 23:46, 4F
推
04/15 12:34, 3年前 , 5F
彈性不等於滯留時間吧，同張力下會影響滯留時間的應
04/15 12:34, 5F
→
04/15 12:34, 3年前 , 6F
該是延展程度
04/15 12:34, 6F
推
04/15 13:22, 3年前 , 7F
店家想賣的就是彈性好
04/15 13:22, 7F
→
04/15 14:07, 3年前 , 8F
那線越粗~是否延展性越好呢?
04/15 14:07, 8F
推
04/16 08:28, 3年前 , 9F
直接穿同磅數不同的線 實際打打看就知道了
04/16 08:28, 9F
→
04/16 08:29, 3年前 , 10F
個人實際感受 手感軟=滯留時間長 跟彈性不完全相關
04/16 08:29, 10F
→
04/16 13:20, 3年前 , 11F
可以假想一條粗線是兩條細線組成，來推理彼此關係
04/16 13:20, 11F
→
04/16 15:20, 3年前 , 12F
彈性不是線性的,受力1Kg高彈性,受力50Kg未必高彈性
04/16 15:20, 12F
推
04/16 22:42, 3年前 , 13F
彈性力的來源是球拍及球線打到球的那一刻產生形變
04/16 22:42, 13F
→
04/16 22:42, 3年前 , 14F
，此形變恢復原狀所產生的力。軟拍軟線的形變大作
04/16 22:42, 14F
→
04/16 22:42, 3年前 , 15F
用時程長，比較有黏球感。細線比粗線彈性大，推測
04/16 22:42, 15F
→
04/16 22:42, 3年前 , 16F
是因為細線之間接觸面積小，在形變恢復的過程中，
04/16 22:42, 16F
→
04/16 22:42, 3年前 , 17F
線之間的摩擦損耗較少，因而保留較多的力來把球推
04/16 22:42, 17F
→
04/16 22:42, 3年前 , 18F
出去
04/16 22:42, 18F
‣ 更多 aa1197 的文章
文章代碼(AID): #1WTgz6u0 (Badminton)