[新聞] 泰國一姐爆違反禁藥條例 世羽聯最終決定不禁賽

看板Badminton作者 (cute320518)時間6年前 (2019/10/11 14:02), 6年前編輯推噓41(41推 0噓 65→)
留言106則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
羽球》泰國一姐爆違反禁藥條例 世羽聯最終決定不禁賽 2019/10/11 12:39 https://i.imgur.com/0AjlKlz.jpg
依瑟儂。（資料照，圖片取自BWF） 〔體育中心／綜合報導〕世界排名第5的泰國一姐依瑟儂被爆違反禁藥條例，不過由於她 向世界羽聯（BWF）證明了自己曾食用含有瘦肉精的肉類，因此將不會被禁賽。 根據美聯社報導，依瑟儂是在今年4月接受藥檢，昨天BWF正式發表了聽證會的調查結果， 指出依瑟儂雖在藥檢中違反了禁藥條例，不過由於球員能提供足夠證據證明自己為誤食瘦 肉精，將不會將其禁賽。 美聯社在報導中指出，依瑟儂為了替自己辯護，從7月份開始從她在泰國常吃的餐廳中收 集了八份牛肉和豬肉樣品，並檢測中發現了瘦肉精的痕跡。由於瘦肉精自2003年以來就在 泰國被禁止使用，因此。BWF相信依瑟儂確實有理由不會對自己食用的肉提高警戒，最後 決定不予裁罰。據悉原本違反此項禁藥規定，恐將禁賽四年。 這次也並非依瑟儂首次涉及使用禁藥，2016年里約奧運前她也曾因體內有皮質類固醇在藥 檢中呈現陽性，不過事後團隊解釋這是為了治療膝傷進行注射的緣故，最後她一樣未被禁 賽。 https://reurl.cc/RdOe69 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.204.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1570773764.A.41B.html
推
10/11 14:10, 6年前 , 1F
所以瘦肉精還有皮質類固醇到底會不會影響運動表現
10/11 14:10, 1F
推
10/11 14:13, 6年前 , 2F
如果小拉的國籍是俄羅斯 感覺就會被禁了
10/11 14:13, 2F
→
10/11 14:15, 6年前 , 3F
羽球也不是第一次出她這種事 然後別人都被禁賽數月
10/11 14:15, 3F
→
10/11 14:15, 6年前 , 4F
以上 她都沒事
10/11 14:15, 4F
推
10/11 14:23, 6年前 , 5F
用餐聽的名聲，來換取自已的清白。
10/11 14:23, 5F
推
10/11 14:27, 6年前 , 6F
羽聯的標準真是讓人難以捉摸^_^
10/11 14:27, 6F
→
10/11 14:42, 6年前 , 7F
哇 哇
10/11 14:42, 7F
推
10/11 14:56, 6年前 , 8F
原來是累犯喔
10/11 14:56, 8F
→
10/11 14:56, 6年前 , 9F
她有提出證明，所以過失不在她
10/11 14:56, 9F
推
10/11 14:58, 6年前 , 10F
泰國自2003年就不能用瘦肉精~這還能誤吃~太強XD
10/11 14:58, 10F
→
10/11 14:59, 6年前 , 11F
累什麼犯？吃飯中標也要算她的錯？？
10/11 14:59, 11F
推
10/11 15:14, 6年前 , 12F
已經第二次嘍
10/11 15:14, 12F
推
10/11 15:38, 6年前 , 13F
第二次還不是累犯? 那要幾次?
10/11 15:38, 13F
→
10/11 16:00, 6年前 , 14F
當年周蜜也有提證明但沒用 只能退役
10/11 16:00, 14F
推
10/11 16:05, 6年前 , 15F
2次又不是同一件事……她難道會知道餐廳食物用了禁
10/11 16:05, 15F
→
10/11 16:05, 6年前 , 16F
用的瘦肉精
10/11 16:05, 16F
推
10/11 16:43, 6年前 , 17F
別人誤用誤吃都禁賽，她二次都沒事，也滿厲害的
10/11 16:43, 17F
→
10/11 16:43, 6年前 , 18F
BWF在怕啥?
10/11 16:43, 18F
推
10/11 17:17, 6年前 , 19F
這次的餐廳違法添加或許不是她的錯，不過我看不懂
10/11 17:17, 19F
→
10/11 17:17, 6年前 , 20F
第一次可以免禁賽的理由，所以以後各選手治療病痛可
10/11 17:17, 20F
→
10/11 17:17, 6年前 , 21F
以加加皮質類固醇的意思嗎
10/11 17:17, 21F
推
10/11 17:28, 6年前 , 22F
小拉團隊真的該謹慎一點，這很敏感的
10/11 17:28, 22F
→
10/11 17:30, 6年前 , 23F
對於那些飲食嚴謹的運動員來說，怎麼定義誤食？唉..
10/11 17:30, 23F
→
10/11 17:30, 6年前 , 24F
.
10/11 17:30, 24F
→
10/11 17:37, 6年前 , 25F
如果是中國球員中標，大概會被酸到豬狗不如似的
10/11 17:37, 25F
→
10/11 17:38, 6年前 , 26F
這累犯了，還可以說是餐廳的問題
10/11 17:38, 26F
推
10/11 18:03, 6年前 , 27F
總覺得 這種判例對環境不見得是好事
10/11 18:03, 27F
推
10/11 18:42, 6年前 , 28F
小拉IG發文：I'm clean and no fault.
10/11 18:42, 28F
推
10/11 18:48, 6年前 , 29F
如果是中國選手 大概就會出現X國不意外之類的推文
10/11 18:48, 29F
→
10/11 18:53, 6年前 , 30F
嗯 那發文不就是得了便宜還賣乖嗎？
10/11 18:53, 30F
推
10/11 18:53, 6年前 , 31F
其實兩次都是為了怕影響小拉參加奧運才不罰的 對比
10/11 18:53, 31F
→
10/11 18:53, 6年前 , 32F
其他聲稱誤食卻被懲罰的選手 滿不公平的
10/11 18:53, 32F
推
10/11 18:56, 6年前 , 33F
她的確是違反了 只是人家沒罰她 怎麼會 no fault
10/11 18:56, 33F
→
10/11 19:04, 6年前 , 34F
我如果是其它選手，看了應該會覺得很肚爛
10/11 19:04, 34F
→
10/11 19:05, 6年前 , 35F
clean & no fault是指無檢出的那群嚴守規矩的選手
10/11 19:05, 35F
推
10/11 19:47, 6年前 , 36F
小拉也太不小心了 已經有經驗還敢這樣？
10/11 19:47, 36F
→
10/11 20:06, 6年前 , 37F
Doping禁藥本來就可以局部實用類固醇治療 不是違規
10/11 20:06, 37F
推
10/11 20:52, 6年前 , 38F
感覺羽球運動員飲食也不一定控制的多嚴謹，奧援跟
10/11 20:52, 38F
→
10/11 20:52, 6年前 , 39F
高橋禮華還有小拉ig都看的到再吃美食...是說小拉這
10/11 20:52, 39F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
10/12 13:42, 6年前 , 67F
拉驗出的數值實在太低，而給予較寬容的舉證期，是可
10/12 13:42, 67F
→
10/12 13:42, 6年前 , 68F
以接受的。
10/12 13:42, 68F
→
10/12 13:58, 6年前 , 69F
周蜜7/27收到報告 8/4就被禁賽了 而且香港自己送測
10/12 13:58, 69F
→
10/12 13:58, 6年前 , 70F
的劑量是12.4pg
10/12 13:58, 70F
→
10/12 13:59, 6年前 , 71F
真的跟前人比 就知道她的case被異常寬鬆處理
10/12 13:59, 71F
推
10/12 14:11, 6年前 , 72F
突然告知大家 而且是一個判決結果 被質疑也是蠻合理
10/12 14:11, 72F
→
10/12 14:11, 6年前 , 73F
的@@ 尤其小拉不是第一次 而且兩次都沒事
10/12 14:11, 73F
推
10/12 16:24, 6年前 , 74F
難怪已經有其他選手不爽了XD
10/12 16:24, 74F
推
10/12 16:37, 6年前 , 75F
對其他選手真的不太公平
10/12 16:37, 75F
→
10/12 16:53, 6年前 , 76F
劑量低到不會影響，實在沒有禁賽必要，也希望世羽可
10/12 16:53, 76F
→
10/12 16:53, 6年前 , 77F
以對所有球員相同處置。畢竟一個禁賽決定，有時足以
10/12 16:53, 77F
→
10/12 16:53, 6年前 , 78F
摧毀球員一生。
10/12 16:53, 78F
→
10/12 16:56, 6年前 , 79F
查舊新聞，周蜜申訴初期方向錯誤，誤以為是吃感冒
10/12 16:56, 79F
→
10/12 16:56, 6年前 , 80F
藥所致，後來查證是感冒時煮豬肉粥所致。但也禁賽一
10/12 16:56, 80F
→
10/12 16:56, 6年前 , 81F
段時日了。如果當時，可以通融一邊比賽一邊舉證，也
10/12 16:56, 81F
→
10/12 16:56, 6年前 , 82F
不會那樣遺憾了。畢竟她的劑量也是低...
10/12 16:56, 82F
推
10/12 17:02, 6年前 , 83F
不會有人一開始就能確定自己吃了什麼 像我今天問你
10/12 17:02, 83F
→
10/12 17:02, 6年前 , 84F
上個月某年某日吃了啥你能答出來？
10/12 17:02, 84F
→
10/12 17:05, 6年前 , 85F
周蜜哪有申訴的時間 不是一開始就先被禁賽了嗎 這也
10/12 17:05, 85F
→
10/12 17:05, 6年前 , 86F
合理啦 藥檢都沒過了 你這個球員本來就有問題不是
10/12 17:05, 86F
→
10/12 17:05, 6年前 , 87F
嗎
10/12 17:05, 87F
→
10/12 18:09, 6年前 , 88F
s大，周就是一開始就直接禁賽，我才覺得她可惜。因
10/12 18:09, 88F
→
10/12 18:09, 6年前 , 89F
為劑量也是低到不影響，如果給她機會找原因，她也就
10/12 18:09, 89F
→
10/12 18:09, 6年前 , 90F
不用提早退役了。
10/12 18:09, 90F
推
10/12 18:10, 6年前 , 91F
麥經理有一篇完整說明 http://bit.ly/2Ma5LdW
10/12 18:10, 91F
→
10/12 18:14, 6年前 , 92F
一開始方向錯誤，等找到真的原因時，早禁賽n個月了
10/12 18:14, 92F
→
10/12 18:14, 6年前 , 93F
。就是沒有使用，才難找阿。就如同你說的那樣。也許
10/12 18:14, 93F
→
10/12 18:14, 6年前 , 94F
這次小拉團隊也基於前輩例子，找起來就快了。
10/12 18:14, 94F
→
10/12 18:14, 6年前 , 95F
sorry op... 沒看前面推文...
10/12 18:14, 95F
→
10/12 19:19, 6年前 , 96F
解釋合理可以接受，但通常應該一檢驗異常先停賽吧..
10/12 19:19, 96F
→
10/12 19:19, 6年前 , 97F
.申訴通過才可繼續正常出賽，她完全沒有影響爭取奧
10/12 19:19, 97F
→
10/12 19:19, 6年前 , 98F
運積分，真的是非常非常幸運呢
10/12 19:19, 98F
→
10/12 19:24, 6年前 , 99F
人比人氣死人╮(╯▽╰)╭
10/12 19:24, 99F
推
10/13 11:00, 6年前 , 100F
希望走出禁藥風波的小拉跟小戴打場好球 上次韓國超
10/13 11:00, 100F
→
10/13 11:00, 6年前 , 101F
難看
10/13 11:00, 101F
推
10/13 12:32, 6年前 , 102F
她有什麼風波嗎？bwf也沒讓她停賽，高級待遇
10/13 12:32, 102F
推
10/13 12:57, 6年前 , 103F
她如果不在意就不會Po文了
10/13 12:57, 103F
推
10/13 13:45, 6年前 , 104F
得了便宜還賣乖XD
10/13 13:45, 104F
推
10/13 15:57, 6年前 , 105F
看時間軸，小拉一面抗辯蒐集資料，一面還能準備世錦
10/13 15:57, 105F
→
10/13 15:57, 6年前 , 106F
賽，拿到銅牌，很厲害啊XDD
10/13 15:57, 106F
‣ 更多 cute320518 的文章
文章代碼(AID): #1Te1i4GR (Badminton)