[請益] 為何奧運時李宗偉和林丹都故意放第二局?

看板Badminton作者 (行李俠)時間6年前 (2018/10/12 22:48), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
2012倫敦奧運 李林大戰 一開始是李宗偉先下一局 結果第二局大比分輸球 21:10 這局到底是不是李宗偉故意放掉的? 至於2016里約奧運 換成 林丹先下一局 結果林丹第二局明顯放水 是為了拖對方體力? 我甚至懷疑是林丹想成全李宗偉 畢竟在當時他已獲得奧運兩金 若說放第二局是體力戰術 我就覺得納悶 像這種超級大賽 不是應該早就有做好戰激烈三局的準備了嗎? 也就是說體力應該都是充足的情況吧 就算不充足 先拿下第一局的人應該也要認真打才對吧? 結果兩個人都故意拖到第三局 是不是不太合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1539355708.A.31A.html
推
10/13 00:01, 6年前 , 1F
不是戰術或體力考量。誰想放第二局。
10/13 00:01, 1F
→
10/13 00:02, 6年前 , 2F
也不是某些國家內戰，被教導要輸球贏球。
10/13 00:02, 2F
推
10/13 00:04, 6年前 , 3F
有時候換局，氣勢或情勢會整個大翻轉。
10/13 00:04, 3F
推
10/13 00:32, 6年前 , 4F
有時候差距太大放掉第二局拼第三局是有可能
10/13 00:32, 4F
推
10/13 00:50, 6年前 , 5F
是因為前面幾輪打完體力恢復上的問題嗎？
10/13 00:50, 5F
推
10/13 01:01, 6年前 , 6F
神跟神的對決 凡人看不懂也是很正常的
10/13 01:01, 6F
推
10/13 01:09, 6年前 , 7F
第一局輸了第二局絕對是拼命打，你好不容易拿下第一
10/13 01:09, 7F
→
10/13 01:09, 6年前 , 8F
局，會選擇跟他繼續硬碰硬還是消耗對方體力呢
10/13 01:09, 8F
推
10/13 01:19, 6年前 , 9F
就第一局贏了但第二局打得超不順各種失誤判斷錯誤
10/13 01:19, 9F
→
10/13 01:19, 6年前 , 10F
乾脆放棄
10/13 01:19, 10F
→
10/13 01:20, 6年前 , 11F
有可能是某一半邊的場特難打 換場剛好gg 哈
10/13 01:20, 11F
推
10/13 07:53, 6年前 , 12F
當然是為了收視率阿
10/13 07:53, 12F
推
10/13 08:53, 6年前 , 13F
第二局輸的肯定要拼命追啊
10/13 08:53, 13F
→
10/13 08:53, 6年前 , 14F
第三局就大家真正的全部拿出最後的底牌出來
10/13 08:53, 14F
推
10/13 11:22, 6年前 , 15F
基本上那10-16年期間 林丹只有在打李宗偉才會認真
10/13 11:22, 15F
‣ 更多 BuildMan 的文章
文章代碼(AID): #1RmBGyCQ (Badminton)