[公告] 解除greenpeace21和cute320518水桶

看板Badminton作者 (o(.〝.)o)時間6年前 (2018/05/01 20:45), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
此案兩人已經上訴至組務版,交由組務版判定 在組務版判定結果出來前,解除兩位水桶 還給兩位板友發言權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.100.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1525178741.A.94C.html

05/01 20:52, 6年前 , 1F
無語(>﹏<)
05/01 20:52, 1F

05/01 20:53, 6年前 , 2F
支持水桶,靜待判決
05/01 20:53, 2F

05/01 20:59, 6年前 , 3F
這是我的答辯,
05/01 20:59, 3F

05/01 20:59, 6年前 , 4F
被誤桶很無語,#1Qw4wYb5 (CourtGeneral)
05/01 20:59, 4F

05/01 21:05, 6年前 , 5F
支持水桶
05/01 21:05, 5F

05/01 21:25, 6年前 , 6F
總有固定幾個ID在亂,要說對事不對人,我就笑笑
05/01 21:25, 6F

05/01 21:55, 6年前 , 7F
支持水桶禁言 冷靜冷靜!
05/01 21:55, 7F

05/01 23:37, 6年前 , 8F
看了cute的答辯,覺得你有機會,加油!
05/01 23:37, 8F

05/02 01:03, 6年前 , 9F
我個人支持G大和C大 請加油!
05/02 01:03, 9F

05/02 01:05, 6年前 , 10F
我覺得 『丟光台灣的臉』這詞 不屬於人身攻擊
05/02 01:05, 10F

05/02 01:05, 6年前 , 11F
你可以不認同這句評論 但這句評論不是直接攻擊人身
05/02 01:05, 11F

05/02 01:07, 6年前 , 12F
若以人身攻擊為由要桶g大 我覺得是不合理的
05/02 01:07, 12F

05/02 08:15, 6年前 , 13F
樓上講得被駁回了
05/02 08:15, 13F

05/02 10:00, 6年前 , 14F
所以囉 人身攻擊的定義不是針對人的外表條件才算人
05/02 10:00, 14F

05/02 10:00, 6年前 , 15F
身攻擊 別再拿腦臉來說了 問題點也不是只在第一句
05/02 10:00, 15F

05/02 10:00, 6年前 , 16F
05/02 10:00, 16F
文章代碼(AID): #1Qw65rbC (Badminton)