[公告] cute320518水桶30天與板務說明

看板Badminton作者 (o(.〝.)o)時間6年前 (2018/05/01 17:34), 編輯推噓17(19推 2噓 91→)
留言112則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
文章:[公告] realtw水桶7日 噓 cute320518 : 這沒引戰吧？！ 04/29 15:58 → cute320518 : 從板主近期表現，發現您當板主的能力還是太欠缺 04/29 16:00 噓 cute320518 : 某板是某板的事，還能隔空水桶？ 04/29 19:16 噓 cute320518 : 之前還要將羽球新聞設限，後來看大家反彈，只好急 04/29 19:18 → cute320518 : 轉彎，想問，為什麼？ 04/29 19:18 → cute320518 : 羽球板是littlelike的嗎？想水桶就水桶？ 04/29 19:21 → cute320518 : 建議realtw去上訴 04/29 19:23 噓 cute320518 : https://i.imgur.com/2NaY0Jq.jpg
對了，我在八卦 04/29 20:13 → cute320518 : 被什麼「手動置底自刪兩次，水桶2年」，至今還莫名 04/29 20:13 → cute320518 : 奇妙，原來在羽球板也要去肉搜羽球板友，你們這樣是 04/29 20:13 → cute320518 : 「引戰」嗎？B和p 04/29 20:13 → cute320518 : littlelike板主你說呢？ 04/29 20:14噓 cute320518 : real的粉？？有何證據證明？tso你是在引戰？ 04/29 21:12 → cute320518 : 就事論事就變某人的粉絲？ 04/29 21:13 文章:[公告] 更新版規第三章 噓 cute320518 : 可否用「退文」嗎？現在誰還在用「劣退」一詞，誰 04/29 21:05 → cute320518 : 能決定誰劣等？麻煩請更正 04/29 21:05 噓 cute320518 : 板友或許不懂站規，但板主擔任前就應該詳閱，不是 04/29 21:16 → cute320518 : 嗎？ 04/29 21:16 噓 cute320518 : https://i.imgur.com/XGKflsw.jpg
請詳閱 04/29 21:27 噓 cute320518 : 新聞內容你來審查，這是什麼單位？ 04/30 21:46 → cute320518 : 總編輯嗎？麻煩請板主訂入板規 04/30 21:47 文章:[公告] greenpeace21水桶7日 噓 cute320518 : 可以球員兼裁判？ 04/30 07:57 噓 cute320518 : little在很多方面脫序，邏輯和大家有出入，以後會 04/30 10:44 → cute320518 : 桶更兇，大家自保吧 04/30 10:44 噓 cute320518 : 那篇很多罵「支那人」，帶種的學我去中國天涯論壇罵 04/30 10:47 → cute320518 : 這句 04/30 10:47 文章:[請益] 遇到都不撿球的隊友或對手怎辦 噓 cute320518 : 就說麻煩了（指球） 05/01 15:11 → cute320518 : 這麼簡單的日常應該會開口吧？ 05/01 15:11 7-1 禁止注音文、引戰、人身攻擊、挑釁、未指名暗示攻擊、鬧板、不雅連結等之 　　 文章、推文、簽名檔，違者水桶、刪文。 7-6 禁止[無意義][多次]噓文，違者水桶。 判決理由: 1.遇到意見不同的版友，就不斷地嗆對方引戰、挑釁，氣勢非常凌厲，明顯是要主動吵架 2.通篇不斷的噓文，就連版友問問題，也只有你自己開噓 3.對判決有意見，可以來信討論，連制定第三章版規也不斷噓， 很明顯是針對版主的文章噓文 說明以下版務: 1.realtw的水桶案，realtw在先前已有因為王子維勝林丹與版友有爭吵的情形 在比賽live文中，很明顯用中國一詞大量推文，而非專注於比賽內容， 之後有推文表示中國是最強的，因此判決有引戰鬧版之實 2.在greenpeace21的水桶案，我不懂為什麼我被罵丟臉這樣的人身攻擊為何不能水桶? 因為我是版主所以可以任憑人開罵?再者，台灣是一個共同體， 沒有人可以代表整個台灣，我的職責是管版，為何水桶主動鬧版引戰的版友會 變成丟台灣的臉? 如果說是在陳述事實，不是在對我人身攻擊，那所有罵人都可以這樣引用 我罵你胖、罵你蠢，然後說我在陳述事實，不是在罵你，所以沒有人身攻擊 我認為這樣似乎並不合理 3.為何先前加強對新聞的限制?這點是因為有版友波了太多類型相同的文章 甚至有一些內容不佳引發噓文的新聞，因此才會有此想法 在有zkow版友提供建議和說明後，也再回復原版規 依照版上現況訂出適合的版規，在聽取版友的建議做調整，這是版主該做的 4.我在這個羽球版已經有十多年了，因為去年有版主缺加上有意願參選版主 這段時間也做一些改變和管理，如果版友們喜歡我的管版，我很高興 如果大家覺得我不適合，也歡迎去組務提罷免，我相信有比我更好的人來管理 版上如果反對我的人多數，我會自動請辭，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.100.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1525167273.A.E24.html
推
05/01 17:36, 6年前 , 1F
推版主
05/01 17:36, 1F
推
05/01 17:41, 6年前 , 2F
罵人丟台灣人的臉就是公然侮辱 支持版主
05/01 17:41, 2F
噓
05/01 17:54, 6年前 , 3F
台灣標準
05/01 17:54, 3F
推
05/01 18:01, 6年前 , 4F
嗯... 7-6的多次定義太模糊 多次到底是幾次
05/01 18:01, 4F
→
05/01 18:02, 6年前 , 5F
次數又是怎麼算 不同篇的文章噓文累積計算嗎
05/01 18:02, 5F
→
05/01 18:05, 6年前 , 6F
無意義、多次符合才會列入，一般來說，就是很刻意
05/01 18:05, 6F
→
05/01 18:05, 6年前 , 7F
使用噓文，此版規就會成立
05/01 18:05, 7F
→
05/01 18:08, 6年前 , 8F
噓文有正當性，此版規就不會成立
05/01 18:08, 8F
推
05/01 18:15, 6年前 , 9F
羽球版人越來越多 管板會越來越難 可能要思考一下板
05/01 18:15, 9F
→
05/01 18:16, 6年前 , 10F
規不足的地方 (例如定義一下多次)版主辛苦了
05/01 18:16, 10F
推
05/01 18:19, 6年前 , 11F
一日球迷來匆匆去匆匆
05/01 18:19, 11F
推
05/01 18:32, 6年前 , 12F
之前wow一直連續噓我...連其他版友也看不下去
05/01 18:32, 12F
→
05/01 18:32, 6年前 , 13F
版主卻說不符合無意義噓文
05/01 18:32, 13F
→
05/01 18:33, 6年前 , 14F
結果我找另一個版主判斷...就桶了wow
05/01 18:33, 14F
→
05/01 18:33, 6年前 , 15F
唉.........
05/01 18:33, 15F
→
05/01 18:35, 6年前 , 16F
我有時也搞不懂little版主的判斷...
05/01 18:35, 16F
→
05/01 18:36, 6年前 , 17F
Realtw的判決...我看的懂...畢竟他很有名
05/01 18:36, 17F
→
05/01 18:37, 6年前 , 18F
不管wow5942018跟我有什麼恩怨...（雖然我也不懂）
05/01 18:37, 18F
→
05/01 18:38, 6年前 , 19F
但他無意義針對我噓文是事實......little版主卻拒
05/01 18:38, 19F
→
05/01 18:38, 6年前 , 20F
但另一個版主卻認同我的申訴...
05/01 18:38, 20F
→
05/01 18:39, 6年前 , 21F
我是不會因此發起罷免little版主啦
05/01 18:39, 21F
→
05/01 18:49, 6年前 , 22F
感謝你的體諒，等我受傷好了，再去你的球隊打球
05/01 18:49, 22F
→
05/01 18:58, 6年前 , 23F
已訂次數，無意義噓文四次以上
05/01 18:58, 23F
推
05/01 19:22, 6年前 , 24F
一個realtw拖了一群人下水XD
05/01 19:22, 24F
推
05/01 19:32, 6年前 , 25F
大致看了一下,除了greenpeace的水桶案外,推判決。
05/01 19:32, 25F
→
05/01 19:32, 6年前 , 26F
但greenpeace的案子看下來我也覺得他不是針對人而是
05/01 19:32, 26F
→
05/01 19:32, 6年前 , 27F
針對這樣判的行為,他不是陳述事實啊!但他是對「怎
05/01 19:32, 27F
→
05/01 19:32, 6年前 , 28F
麼會這樣判的結果」去闡述覺得丟臉。那篇下面op大
05/01 19:32, 28F
→
05/01 19:32, 6年前 , 29F
講的很有道理。而且球員兼裁判這樣直接判真的容易
05/01 19:32, 29F
→
05/01 19:32, 6年前 , 30F
引起紛爭,是覺得little版主若覺得受損應該由別的版
05/01 19:32, 30F
→
05/01 19:32, 6年前 , 31F
主判比較合適
05/01 19:32, 31F
噓
05/01 19:59, 6年前 , 32F
版主這幾篇桶人的公告…你可能需要思考，有沒有對
05/01 19:59, 32F
→
05/01 19:59, 6年前 , 33F
人不對事，非常的不公正，舉例來說realtw那篇公告
05/01 19:59, 33F
→
05/01 19:59, 6年前 , 34F
，口氣很嗆的人不止這位，但是因為是支持你的所以
05/01 19:59, 34F
→
05/01 19:59, 6年前 , 35F
沒事，還有公告水桶，不是只有句子抓出來，然後版
05/01 19:59, 35F
→
05/01 19:59, 6年前 , 36F
規丟在下方就能判，你也要給理由，舉例說明或是什
05/01 19:59, 36F
→
05/01 19:59, 6年前 , 37F
麼，舉例你只給個無意義噓文，就判下去? 他那明明
05/01 19:59, 37F
→
05/01 19:59, 6年前 , 38F
就有說理由，也變成無意義噓文？？？我以為無意義
05/01 19:59, 38F
→
05/01 19:59, 6年前 , 39F
噓文是 空白或一噓二噓再噓 這樣才算，講真的版主
05/01 19:59, 39F
還有 33 則推文
→
05/01 20:37, 6年前 , 73F
可能當下你不覺得為什麼，但是其實已經對人造成傷
05/01 20:37, 73F
→
05/01 20:37, 6年前 , 74F
害，就是盡量避免這些情況發生
05/01 20:37, 74F
推
05/01 20:37, 6年前 , 75F
wow5942018ㄧ直針對我噓...little版拒絕我2次申訴
05/01 20:37, 75F
→
05/01 20:37, 6年前 , 76F
就連版友也在推文說奇怪噓文
05/01 20:37, 76F
→
05/01 20:38, 6年前 , 77F
我之後找w版主就申訴成功...
05/01 20:38, 77F
→
05/01 20:38, 6年前 , 78F
我也是只能呵呵......
05/01 20:38, 78F
推
05/01 20:40, 6年前 , 79F
每個人判斷準則不同嘛，所以才需要兩個版主，盡量
05/01 20:40, 79F
→
05/01 20:40, 6年前 , 80F
不要偏差太多就好XD 都過去了就不要這麼在意
05/01 20:40, 80F
→
05/01 20:40, 6年前 , 81F
所以有人針對little版主噓...就能馬上桶...真棒
05/01 20:40, 81F
→
05/01 20:43, 6年前 , 82F
我認同realtw被桶...但其他的桶...要說服人說沒私
05/01 20:43, 82F
→
05/01 20:43, 6年前 , 83F
心？
05/01 20:43, 83F
推
05/01 20:43, 6年前 , 84F
樓上你也台中人? 在哪裡的球隊阿
05/01 20:43, 84F
→
05/01 20:53, 6年前 , 85F
桶得好
05/01 20:53, 85F
→
05/01 20:56, 6年前 , 86F
還沒有過去，他要等待組務判斷，唉
05/01 20:56, 86F
→
05/01 20:56, 6年前 , 87F
c版友別那麼氣，改天我去你球隊找你，請你喝飲料
05/01 20:56, 87F
→
05/01 20:56, 6年前 , 88F
再好好跟你聊聊我判決的想法
05/01 20:56, 88F
→
05/01 21:00, 6年前 , 89F
這是我的答辯，
05/01 21:00, 89F
→
05/01 21:00, 6年前 , 90F
被誤桶很無語，#1Qw4wYb5 (CourtGeneral)
05/01 21:00, 90F
→
05/01 21:10, 6年前 , 91F
我4/27-4/30機車環台灣內山，有空還去找羽球新聞發
05/01 21:10, 91F
→
05/01 21:10, 6年前 , 92F
來這呢
05/01 21:10, 92F
推
05/01 21:12, 6年前 , 93F
喔喔是在機車版發文那位嗎XD沒注意到id
05/01 21:12, 93F
→
05/01 21:15, 6年前 , 94F
嗯嗯
05/01 21:15, 94F
→
05/01 21:17, 6年前 , 95F
再來要騎機車去台南看羽球
05/01 21:17, 95F
推
05/01 21:20, 6年前 , 96F
哇塞 真是熱愛羽球，我只喜歡打羽球，特地去看現場
05/01 21:20, 96F
→
05/01 21:20, 6年前 , 97F
比賽還沒這麼大的熱誠XD
05/01 21:20, 97F
→
05/01 21:23, 6年前 , 98F
還好，台南很近，9月還有去東京看2018日本公開賽
05/01 21:23, 98F
→
05/01 21:24, 6年前 , 99F
戴資穎、許仁豪國中打排名賽就在場地旁邊看了
05/01 21:24, 99F
推
05/01 22:38, 6年前 , 100F
支持對於greenpeace的判決！依原文來看：第一句話在
05/01 22:38, 100F
→
05/01 22:39, 6年前 , 101F
陳述一件事（中羽在綫的言論尺度），不過怎麽第二句
05/01 22:39, 101F
→
05/01 22:41, 6年前 , 102F
就開大絕，直接人身攻擊並公然侮辱了呢？如果第二句
05/01 22:41, 102F
→
05/01 22:42, 6年前 , 103F
是討論版主的判定標準或尺度拿捏才是所謂的就事論事
05/01 22:42, 103F
→
05/01 22:46, 6年前 , 104F
至於cute，字裏行間確實是論理和討論，質疑版主的
05/01 22:46, 104F
→
05/01 22:48, 6年前 , 105F
部分是所謂的“行為脫序”和“邏輯問題”，這部分可
05/01 22:48, 105F
→
05/01 22:50, 6年前 , 106F
受公評！至於連噓的標準認定確有斟酌之必要，相信版
05/01 22:50, 106F
→
05/01 22:52, 6年前 , 107F
主應該有此雅量接受版眾的質疑與盡可能的釋義！個人
05/01 22:52, 107F
→
05/01 22:53, 6年前 , 108F
覺得即使要判，在刑度上似有輕緩之考量。
05/01 22:53, 108F
→
05/01 22:57, 6年前 , 109F
水桶30天是依版規累進的，違反第二次是30天
05/01 22:57, 109F
推
05/01 23:10, 6年前 , 110F
對於那位急於“討拍”和想要成爲“真實台灣”的中國
05/01 23:10, 110F
→
05/01 23:11, 6年前 , 111F
人realtw，及時的送他下去冷靜7日以使版眾能更專注
05/01 23:11, 111F
→
05/01 23:12, 6年前 , 112F
於討論眼下的比賽，相信是大多數的版友是支持的！！
05/01 23:12, 112F
‣ 更多 littlelike 的文章
文章代碼(AID): #1Qw3Ifua (Badminton)