[新聞] 世大運退燒?戴資穎:有人要合照 卻不認識我

看板Badminton作者 (風一樣的男子)時間6年前 (2017/09/16 15:20), 編輯推噓30(30推 0噓 101→)
留言131則, 14人參與, 最新討論串1/1
世大運退燒？戴資穎：有人要合照 卻不認識我 世大運熱潮讓中華隊選手紛紛成為民眾關注焦點，但包括「球后」戴資穎和世大運男子標 槍金牌鄭兆村都說，還是有很多民眾不太認識他們，而世大運網球國手謝政鵬、彭賢尹更 上網路媒體，反諷台灣體壇環境的不足之處。 http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=78631 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1505546448.A.DD0.html
推
09/16 16:10, , 1F
典型一日球迷 某人表示台灣運動選手很需要這些一日
09/16 16:10, 1F
→
09/16 16:10, , 2F
球迷的尊重
09/16 16:10, 2F
→
09/16 16:16, , 3F
沒東西寫了喔
09/16 16:16, 3F
推
09/16 16:19, , 4F
FB貼日常文 也能成新聞 跟風迷不外乎就一堆跟風媒
09/16 16:19, 4F
→
09/16 16:19, , 5F
體造成的
09/16 16:19, 5F
推
09/16 16:28, , 6F
09/16 16:28, 6F
→
09/16 16:29, , 7F
根本超諷刺 徹底戳破台灣一窩蜂的不良風氣
09/16 16:29, 7F
→
09/16 16:30, , 8F
原來這就是一日球迷的尊重 領教了
09/16 16:30, 8F
推
09/16 16:46, , 9F
時間久了 那些跟風迷也會默默的不見 呵
09/16 16:46, 9F
→
09/16 16:46, , 10F
爛標題
09/16 16:46, 10F
推
09/16 17:48, , 11F
那群人可能連一日球迷都算不上呢，有看過一場球的話
09/16 17:48, 11F
→
09/16 17:48, , 12F
至少會知道本國選手的名字吧...
09/16 17:48, 12F
→
09/16 17:55, , 13F
記者標題很爛，現在記者真好當，抄fb抄版抄blog影片
09/16 17:55, 13F
→
09/16 17:55, , 14F
用水管跟行車記錄器
09/16 17:55, 14F
推
09/16 18:55, , 15F
玻璃心…有在關注的才知道，例如我不關注演藝圈，
09/16 18:55, 15F
→
09/16 18:55, , 16F
名人路上遇到我也認不出來阿
09/16 18:55, 16F
→
09/16 19:51, , 17F
但樓上遇到不認識的藝人不會去要合照還呼朋引伴拍照
09/16 19:51, 17F
→
09/16 19:51, , 18F
吧@@
09/16 19:51, 18F
推
09/16 20:37, , 19F
這什麼爛新聞標題
09/16 20:37, 19F
推
09/16 21:06, , 20F
這則新聞很爛，記者報導這種事也能當新聞更爛，但台
09/16 21:06, 20F
→
09/16 21:06, , 21F
灣的媒體不就是這樣嗜血與爛到流濃嗎？
09/16 21:06, 21F
→
09/16 21:06, , 22F
不過再仔細想一想，網球詹謝的新聞報了幾天？而小
09/16 21:06, 22F
→
09/16 21:06, , 23F
戴星期三輸球後還有什麼新聞？大家都在批一日球迷
09/16 21:06, 23F
→
09/16 21:06, , 24F
的水準如何如何差，我個人也不喜歡一日球迷無惱瞎
09/16 21:06, 24F
→
09/16 21:06, , 25F
酸的樣子，但我只知道一件事，如果今天媒體轉播這
09/16 21:06, 25F
→
09/16 21:06, , 26F
些比賽，若連一日球迷都不想觀看，那就會像奧運的
09/16 21:06, 26F
→
09/16 21:06, , 27F
時候，明明有一堆比賽，而唯一取得轉播權的民視還在
09/16 21:06, 27F
→
09/16 21:06, , 28F
播連續劇，根本什麼比賽都看不到 ，如果連一日球迷
09/16 21:06, 28F
→
09/16 21:06, , 29F
都沒有，就只剩下極少數的所謂資深球迷，能夠為選
09/16 21:06, 29F
→
09/16 21:06, , 30F
手帶來什麼樣的"重視"？
09/16 21:06, 30F
→
09/16 21:06, , 31F
最近我去穿線，感覺到有愈來愈多的人因為看了世大運
09/16 21:06, 31F
→
09/16 21:06, , 32F
比賽，開始投入羽球這項運動，也許這些人就是從一
09/16 21:06, 32F
→
09/16 21:06, , 33F
日球迷變成以後的羽球運動人口和老球迷，曾經我自己
09/16 21:06, 33F
→
09/16 21:06, , 34F
也是一日球迷，2008年奧運時，看謝裕興打敗黃綜翰
09/16 21:06, 34F
→
09/16 21:06, , 35F
時的感動依稀記得，然後奧運過後...也就沒了，林丹
09/16 21:06, 35F
→
09/16 21:06, , 36F
？李宗偉？那是誰？關我什麼事？直到2012年倫敦奧運
09/16 21:06, 36F
→
09/16 21:06, , 37F
後，看到小戴打球後，才開始更專心在看球，到現在
09/16 21:06, 37F
→
09/16 21:06, , 38F
五個項目排名前十的各國選手全部都能叫的出名字。
09/16 21:06, 38F
→
09/16 21:06, , 39F
也許世大運後有很多一日球迷，但我也相信也一定讓一
09/16 21:06, 39F
還有 52 則推文
→
09/17 11:39, , 92F
到新聞或廣告片段而認得小戴臉孔的人，不是什麼球迷
09/17 11:39, 92F
推
09/17 15:03, , 93F
指平常沒看球,大賽突然講自己很懂,實際很膚淺的傢伙
09/17 15:03, 93F
推
09/17 19:35, , 94F
那是指著別人鼻子，批扁別人時的用法，但也不乏有人
09/17 19:35, 94F
→
09/17 19:35, , 95F
平時沒看比賽，大賽時媒體轉播而跟風看比賽，但因
09/17 19:35, 95F
→
09/17 19:35, , 96F
為不懂規則或門路，而上來發問，並自謙自己為一日球
09/17 19:35, 96F
→
09/17 19:35, , 97F
迷的用法，那請問這時候的一日球迷用法難過就不行了
09/17 19:35, 97F
→
09/17 19:35, , 98F
嗎？用錯的人難道要先去正名後，才能得到答案嗎？
09/17 19:35, 98F
→
09/17 19:35, , 99F
若因為這樣自謙用法下的一日球迷，還是有很多人願意
09/17 19:35, 99F
→
09/17 19:35, , 100F
直接回答問題的話，那所謂的一日球迷的名詞解釋，
09/17 19:35, 100F
→
09/17 19:35, , 101F
還是你們所說的批扁別人唯一解釋嗎？
09/17 19:35, 101F
→
09/17 19:35, , 102F
文字博大精深且與時俱進，以前字典裡不會出現的用法
09/17 19:35, 102F
→
09/17 19:35, , 103F
與用字，現在很多都雙通了，更枉論現在許多的網路
09/17 19:35, 103F
→
09/17 19:35, , 104F
用詞的意義和解釋？
09/17 19:35, 104F
→
09/17 19:35, , 105F
還是一句話，不必用自己狹隘的定義來解釋所有人的意
09/17 19:35, 105F
→
09/17 19:35, , 106F
義，並當成正義來取笑之。
09/17 19:35, 106F
→
09/18 00:28, , 107F
一日球迷在說的就是那種人,你硬要=入門生這樣不少人
09/18 00:28, 107F
→
09/18 00:29, , 108F
中槍呢
09/18 00:29, 108F
推
09/18 07:05, , 109F
我沒有硬要自己另外定義，而是在世足賽與奧運期間，
09/18 07:05, 109F
→
09/18 07:05, , 110F
在足球版及奧運版時常可以看到有人如此自稱並上版
09/18 07:05, 110F
→
09/18 07:05, , 111F
詢問，也許只逛羽球版所以幾乎未見有人如此使用，
09/18 07:05, 111F
→
09/18 07:05, , 112F
那難道我不應該思想開闊些，將一日球迷之義當成破
09/18 07:05, 112F
→
09/18 07:05, , 113F
音字般一詞二用嗎？
09/18 07:05, 113F
→
09/18 07:05, , 114F
還是我必須對每一個用錯的人先教他們一日球迷的正確
09/18 07:05, 114F
→
09/18 07:05, , 115F
用法，並且對其他如我一般認知思維的人也一併教育一
09/18 07:05, 115F
→
09/18 07:05, , 116F
番，方可再解其原本欲詢問之規則問題？
09/18 07:05, 116F
推
09/18 07:09, , 117F
不對，並非羽球版就無人和我同樣定義，上面推文中
09/18 07:09, 117F
→
09/18 07:09, , 118F
的ttwell大也和我一樣自稱自己在入門前，曾經也是
09/18 07:09, 118F
→
09/18 07:09, , 119F
羽球一日球迷，請問怎無見人出來糾正用法錯誤？
09/18 07:09, 119F
推
09/18 07:14, , 120F
剛才再看了一次t大的推文，他不是自稱，而是也將剛
09/18 07:14, 120F
→
09/18 07:14, , 121F
入門的人定義為"曾經"也是一日球迷，基本上與我對
09/18 07:14, 121F
→
09/18 07:14, , 122F
此詞認知相似
09/18 07:14, 122F
推
09/18 07:57, , 123F
誰硬要自己定義 大家google一下就知了 不多說
09/18 07:57, 123F
推
09/18 08:57, , 124F
眼睛閉起來的人看不到現實，我都已經舉出這麼多例子
09/18 08:57, 124F
→
09/18 08:57, , 125F
了，大概也是只會被認為在瞎掰，你只會跳過我所列出
09/18 08:57, 125F
→
09/18 08:57, , 126F
的實證(不過這根本不是我主要的重點)
09/18 08:57, 126F
→
09/18 08:57, , 127F
即便是錯誤的定義，但並沒有針對別人，甚至不是負
09/18 08:57, 127F
→
09/18 08:57, , 128F
面的意義，就應該被拿來到處說嘴？
09/18 08:57, 128F
→
09/18 08:57, , 129F
這樣和小朋友對著兔唇，小兒麻痺，還有其他與多數人
09/18 08:57, 129F
→
09/18 08:57, , 130F
不同的身障生，然後大聲說著某某人怎樣怎樣，最後再
09/18 08:57, 130F
→
09/18 08:57, , 131F
呵呵的行為有何不同？
09/18 08:57, 131F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1PlD3GtG (Badminton)