大師賽林丹輸球給陳金的賽後訪問

看板Badminton作者 (藍色)時間12年前 (2011/09/17 21:44), 編輯推噓22(22推 0噓 23→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/1
為什要貼這篇呢 因為實在太經典了 怕有鄉民看不到 特從中羽那貼過來 ___________________________________________________________________________ 來到混合採訪區，林丹的心頭自然也不好受，整理錄音時發現全部的採訪時間僅只有36秒 鐘。“隊內比賽嘛，沒有什麼，今天下午諶龍進決賽之後，反正男單金牌都是中國人的了 。”有記者認為今天林丹在場上的狀態，不如在四分之一決賽上迎戰老對手佐佐木翔時那 麼積極，對此他再次強調，“昨天是外國人，今天是自己人嘛。” 　　“如何評價陳金的表現？” 　　“不用評價嘛，金牌都已經是我們的，自己人說來說去有什麼好評價的。”留下這么 一句，林丹拾起了地上的球包頭也不回地走了。 　　對於能兩局挑落“超級丹”的發揮，陳金賽後謙虛表示，“自己打得一般吧，只是把 訓練水準發揮出來了。以前也戰勝過林丹，只是次數不多，這次自己的準備更加充分，只 要少犯錯誤還是有機會贏他的，靠的還是耐心吧。”明天的決賽上，陳金將與隊友諶龍隔 網而立。 _____________________________________________________________________________ 陳金還真是謙虛呀 我要是偉哥在馬來西亞看到這場戲 我可能會... 我只能說對岸雖然羽球很強 但也要有點運動精神好嗎 哇咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.134.98
推
09/17 21:58, , 1F
今天看到無限反手+散步+出界快吐血了||||
09/17 21:58, 1F
→
09/17 21:59, , 2F
明天我也要抓下來看這場戲 真讓人期待
09/17 21:59, 2F
→
09/17 22:01, , 3F
如果林丹都沒什麼意見了 觀眾在喊燒嗎?
09/17 22:01, 3F
→
09/17 22:05, , 4F
總覺得林丹說得很無奈..
09/17 22:05, 4F
推
09/17 22:16, , 5F
喊燒燒到三樓了嗎? 你有一點點羞恥心嗎?
09/17 22:16, 5F
→
09/17 22:17, , 6F
只能說我慶幸沒有被這場比賽玷污我的眼睛!!
09/17 22:17, 6F
推
09/17 22:17, , 7F
羽球到底算不算職業比賽啊？
09/17 22:17, 7F
→
09/17 22:17, , 8F
之前討論讓球被批到錯亂 打臉超用力 現在還談讓球?
09/17 22:17, 8F
推
09/17 22:17, , 9F
兩個中國選手對打連看都不想看....
09/17 22:17, 9F
→
09/17 22:18, , 10F
三樓還真的以為自己是林丹勒....
09/17 22:18, 10F
→
09/17 22:18, , 11F
不過共產國家平分積分很正常阿 人家是共產國家耶
09/17 22:18, 11F
→
09/17 22:18, , 12F
麥經理錯囉 這部片要好好抓下來珍藏 以後給小朋友看
09/17 22:18, 12F
→
09/17 22:19, , 13F
我昨天就在猜中國會故意先讓諶龍打蓋德, 若諶龍贏,就
09/17 22:19, 13F
→
09/17 22:20, , 14F
.... 果然不出我這個球技亥級的觀眾法眼啊!!
09/17 22:20, 14F
推
09/17 22:20, , 15F
中國這樣惡搞 羽球被奧運廢了 試問LinDan會有多爽?!
09/17 22:20, 15F
→
09/17 22:22, , 16F
對岸26昨天都說諶龍今天贏 明天決賽諶龍會贏拿積分
09/17 22:22, 16F
→
09/17 22:22, , 17F
大家拭目以待看看準不準
09/17 22:22, 17F
推
09/17 22:23, , 18F
還好我的眼睛只被玷汙了一點點 看這種讓球比賽
09/17 22:23, 18F
→
09/17 22:23, , 19F
真傷眼
09/17 22:23, 19F
推
09/17 22:24, , 20F
LinDan去中羽辯論呀?! 看你的歪論在那裡能撐多久
09/17 22:24, 20F
→
09/17 22:24, , 21F
我只看一點點 就知道林丹讓很兇了
09/17 22:24, 21F
→
09/17 22:24, , 22F
能不能說讓球是污辱球迷呢? X!
09/17 22:24, 22F
推
09/17 22:27, , 23F
說玷污有太嚴重了吧? 至少可以當表演賽看技術動作
09/17 22:27, 23F
→
09/17 22:28, , 24F
像我動不動就看00年奧運葉釗穎對龔智超那場複習
09/17 22:28, 24F
→
09/17 22:28, , 25F
從技術動作而言 根本是女單賽事最高的巔峰之作
09/17 22:28, 25F
推
09/17 22:30, , 26F
請板友們注意發言情緒
09/17 22:30, 26F
推
09/17 22:35, , 27F
想看 LinDan發揮水準
09/17 22:35, 27F
推
09/17 22:35, , 28F
請版主們注意發言內容 版規1.4是廢了是不是?!
09/17 22:35, 28F
→
09/17 23:07, , 29F
啊那個ID叫林丹的不就是那個死雞特嗎~~
09/17 23:07, 29F
推
09/17 23:08, , 30F
動不動就複習結果看來大概都複習到背上去了
09/17 23:08, 30F
→
09/17 23:10, , 31F
樓上爆料 原來兩個是同一個人 太威了 我現在才知道
09/17 23:10, 31F
推
09/17 23:12, , 32F
有沒有LinDan男單女單打法傻傻分不清楚的八卦啊?!
09/17 23:12, 32F
推
09/17 23:12, , 33F
他一人三化, 只是還有一個現在比較少出場
09/17 23:12, 33F
→
09/17 23:13, , 34F
正牌LinDan應該不會夾起來改打女單吧? sigit表示:
09/17 23:13, 34F
推
09/17 23:19, , 35F
某人喜歡角色扮演 分飾多角
09/17 23:19, 35F
推
09/17 23:21, , 36F
建議各位站在不了解羽球板各種內情的人的角度去思考
09/17 23:21, 36F
→
09/17 23:21, , 37F
看到如上一堆烏煙瘴氣的推文作何感想
09/17 23:21, 37F
推
09/17 23:23, , 38F
我記得他不是還有一個吳俊明的分身??
09/17 23:23, 38F
推
09/17 23:23, , 39F
上面推文不覺得有啥不妥喔 純粹探討人性..
09/17 23:23, 39F
推
09/17 23:27, , 40F
LikeCherry大覺得羽球版可以沒有是非 不能烏煙瘴氣?!
09/17 23:27, 40F
推
09/17 23:31, , 41F
酸台灣選手OK? 鼓吹讓球陋習OK? 多重分身誤導版友OK?
09/17 23:31, 41F
推
09/17 23:32, , 42F
如果板友有意寫信至bwf抗議可算我在內 其他不予置評
09/17 23:32, 42F
→
09/17 23:36, , 43F
我想大家冷靜點 畢竟丹哥沒再說了 討論比賽好了 哇咧
09/17 23:36, 43F
推
09/17 23:41, , 44F
LinDan先生為什麼每次都要講一些讓大家來譙的話阿
09/17 23:41, 44F
→
09/17 23:41, , 45F
是恨不得天下大亂嗎?
09/17 23:41, 45F
‣ 更多 pptbleu 的文章
文章代碼(AID): #1ETAGZLs (Badminton)