[建議] 關於運動員未來一文

看板Badminton作者時間16年前 (2007/11/19 22:50), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
建議版主,全數保留精華區, 並禁止再針對此系列回文了. 雖然前面有人提到,由不同思考方向的人提出觀點討論, 可以激盪出不同的火花. 但整系列的文章看下來,除了幾位是從小練習的運動員的甘苦談值得重視之外, 其餘的, 不是這個人要另一個人不要太自以為是, 就是那個人要另一個人回去想想再來. 文人相輕,其來有自. 這種淪為空談的文章, 一點幫助也沒有. 還是請版主,妥善處置吧. -- 還我一個乾淨的羽球版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.77.210
推
11/19 23:06, , 1F
推~~ 只要是真心愛打羽球的都好...
11/19 23:06, 1F
→
11/19 23:25, , 2F
看你之前的噓文，感覺像自打嘴巴= ="
11/19 23:25, 2F
→
11/19 23:44, , 3F
跟本就是因為不想看到與自己立場相反的文章吧-_-
11/19 23:44, 3F
→
11/19 23:46, , 4F
跟二樓同感 這一串討論有各自論點 沒有火藥味
11/19 23:46, 4F
→
11/19 23:46, , 5F
這就是批判式思考要的多元答案 不知道原po在噓啥
11/19 23:46, 5F
→
11/19 23:48, , 6F
我以為這篇是反串耶~~~
11/19 23:48, 6F
→
11/19 23:54, , 7F
討論串各有己見 唯一莫名其妙的火藥味就是原PO的噓 = =
11/19 23:54, 7F
→
11/19 23:55, , 8F
推二樓的自打嘴巴
11/19 23:55, 8F
→
11/20 00:13, , 9F
這系列文進不進精華區我沒意見，不過我也覺得沒必要鎖吧?
11/20 00:13, 9F
→
11/20 00:15, , 10F
我可能給人感覺用詞比較尖銳,不過我寫文從來沒有"針對"誰
11/20 00:15, 10F
→
11/20 00:16, , 11F
必竟大家都不認識，針對不知名的ID 論述是很奇怪的事。
11/20 00:16, 11F
→
11/20 00:17, , 12F
我寫字的對象(或說敵人) 都是一種不良氛圍而已,無意傷人
11/20 00:17, 12F
→
11/20 00:18, , 13F
或許有機會大家一起打打球，會更清楚彼此是什麼樣的人
11/20 00:18, 13F
→
11/20 00:21, , 14F
而且我只有身體是文人等級,我的心從來就不是文人啊!
11/20 00:21, 14F
→
11/20 00:23, , 15F
我算草包低俗型的吧,一點也不文,所以不認識我的人
11/20 00:23, 15F
→
11/20 00:23, , 16F
可別亂給我戴帽子。
11/20 00:23, 16F
→
11/20 01:18, , 17F
同意二樓
11/20 01:18, 17F
→
11/20 11:25, , 18F
噓,表示我不同意他.只能讓人說,不能讓人表達不同意?
11/20 11:25, 18F
→
11/20 11:32, , 19F
其它人就算觀點不同也沒這樣做，讓我覺得你在硬凹
11/20 11:32, 19F
推
11/20 13:46, , 20F
不同意不應該用噓文　而且回文發表你的論點
11/20 13:46, 20F
→
11/20 13:46, , 21F
而是回文　　發表你自己的論點
11/20 13:46, 21F
‣ 更多 catskytw 的文章
文章代碼(AID): #17GQBEdx (Badminton)