[新聞] 私幼餵藥案延燒…衛福部埋單送驗質譜儀 最快這日有結果

看板BabyMother作者 (加油>_<!!)時間10月前 (2023/06/15 23:24), 編輯推噓44(44推 0噓 94→)
留言138則, 30人參與, 10月前最新討論串1/1
網址：https://reurl.cc/o77xGv 獨／私幼餵藥案延燒…衛福部埋單送驗質譜儀 最快這日有結果 新北市板橋某私立幼兒園涉嫌餵藥案真相未明，社會各界眾聲紛紜。毒理學背景網紅疾呼 「應該要零檢出」，全國家長人心惶惶。醫界議論，擔心家長恐慌蜂擁至醫院要求驗血， 讓醫療人員忙上加忙，醫檢師和醫學中心毒物科醫師則呼籲以質譜儀做確認試驗，才能真 相大白。 對此，衛福部台北醫院副院長郭憲華表示，今晚間七時開會討論，八時決議將委外進行確 認試驗。衛福部醫福會執行長林慶豐表示，所有檢驗費用都由衛福部來支應，家長不需要 煩惱錢的問題，「真相比較重要。」 郭憲華表示，孩子們的尿液檢體都妥善保存在零下20度冰箱，可進行後續的確認試驗。只 要家長同意，明天就可以送往立人檢驗所，以液相層析質譜儀(LC-MS)檢驗，預計下周三 有結果，比通常一到三周的檢驗時間加速許多，每案檢驗費用大約是1000元。 -- 專家說的質譜儀出現囉，可以的話靜待結果吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686842665.A.C62.html
→
06/16 00:14, 10月前 , 1F
我覺得這種新聞其實用字就在帶風向: "網紅"的要求讓
06/16 00:14, 1F
→
06/16 00:15, 10月前 , 2F
家長人心惶惶，醫療人員忙上加忙，所以專業的醫師出
06/16 00:15, 2F
→
06/16 00:15, 10月前 , 3F
來呼籲做這個就可以真相大白。做甚麼呢? 喔，原來
06/16 00:15, 3F
→
06/16 00:16, 10月前 , 4F
還是驗尿啊....
06/16 00:16, 4F
推
06/16 00:23, 10月前 , 5F
呃樓上 尿液只是檢體的形式 檢驗方法來說質譜的靈
06/16 00:23, 5F
→
06/16 00:23, 10月前 , 6F
敏度跟專一性都更比ELISA更好
06/16 00:23, 6F
推
06/16 00:33, 10月前 , 7F
C大兩種方法差有點多喔！
06/16 00:33, 7F
→
06/16 00:42, 10月前 , 8F
謝謝告知，但可以的話當然是希望能夠驗毛髮啊...
06/16 00:42, 8F
推
06/16 01:24, 10月前 , 9F
終於有質譜儀了
06/16 01:24, 9F
→
06/16 05:46, 10月前 , 10F
至少是學校副教授跟毒理學專家欸
06/16 05:46, 10F
推
06/16 07:44, 10月前 , 11F
還在怪罪別人，真的是還沒意識到家長恐慌的主因耶
06/16 07:44, 11F
推
06/16 07:50, 10月前 , 12F
現在台灣就沒有驗頭髮的技術，還在測試
06/16 07:50, 12F
推
06/16 08:18, 10月前 , 13F
Mass 是最準的，但也最耗錢。 所以一開始從簡單的
06/16 08:18, 13F
→
06/16 08:19, 10月前 , 14F
驗，驗出來再往精準的方案送
06/16 08:19, 14F
推
06/16 08:43, 10月前 , 15F
這也沒多少錢啊
06/16 08:43, 15F
→
06/16 08:44, 10月前 , 16F
要衛福部買單才能驗？
06/16 08:44, 16F
推
06/16 09:11, 10月前 , 17F
推，能讓案情進一步推移都是好的
06/16 09:11, 17F
推
06/16 09:11, 10月前 , 18F
不知道驗血有被代謝掉的疑慮嗎？
06/16 09:11, 18F
推
06/16 09:37, 10月前 , 19F
LCMS貴啊~~~~~
06/16 09:37, 19F
推
06/16 09:37, 10月前 , 20F
不論身體什麼地方都會代謝掉，時間長短而已
06/16 09:37, 20F
推
06/16 09:45, 10月前 , 21F
quiet93 板友，除非特案直送 MASS 不然都是先從簡單
06/16 09:45, 21F
→
06/16 09:46, 10月前 , 22F
驗起。 一般毒品案也是這樣，尿液 --> 毛髮
06/16 09:46, 22F
推
06/16 09:46, 10月前 , 23F
所以寶仁還是不講誰給的非法巴比妥嗎，有恃無恐喔
06/16 09:46, 23F
→
06/16 09:46, 10月前 , 24F
～家中被洗腦的長輩一直說你看所有兒童感冒藥都含
06/16 09:46, 24F
→
06/16 09:46, 10月前 , 25F
有微量巴比妥....說一切都是黨工家長故意抹黑，事
06/16 09:46, 25F
→
06/16 09:46, 10月前 , 26F
件是因應選舉故意炒作製造動亂的==
06/16 09:46, 26F
→
06/16 09:46, 10月前 , 27F
而且這個還特案給你一周出報告，一般 2- 3 周
06/16 09:46, 27F
→
06/16 09:47, 10月前 , 28F
你想照你說直送 MASS ，那這段時間家長不是更恐荒?
06/16 09:47, 28F
→
06/16 09:49, 10月前 , 29F
當然你也可以每個爆發出來都用特案送啦~~
06/16 09:49, 29F
推
06/16 09:53, 10月前 , 30F
5月中旬驗到的那三個，不是就能送了嗎？
06/16 09:53, 30F
→
06/16 09:53, 10月前 , 31F
到6月大爆發時期，結果早就出來了
06/16 09:53, 31F
推
06/16 09:54, 10月前 , 32F
那就要問新北那邊囉。
06/16 09:54, 32F
→
06/16 09:54, 10月前 , 33F
你講5月的那就是問新北的處置。 我是針對你這篇前
06/16 09:54, 33F
→
06/16 09:55, 10月前 , 34F
如果初步那3個有送這個檢查，可能後續也不會有6月
06/16 09:55, 34F
→
06/16 09:55, 10月前 , 35F
的恐慌，不是嗎
06/16 09:55, 35F
→
06/16 09:55, 10月前 , 36F
面留言的疑問說。
06/16 09:55, 36F
→
06/16 09:55, 10月前 , 37F
那三個全送也才3000元
06/16 09:55, 37F
→
06/16 09:56, 10月前 , 38F
而且這個看起來跟司法沒什麼關係，衛福部也不是司法
06/16 09:56, 38F
→
06/16 09:56, 10月前 , 39F
單位
06/16 09:56, 39F
還有 59 則推文
→
06/16 18:59, 10月前 , 99F
次事件主因，這些不明的管制藥品也可能出現在食物裡
06/16 18:59, 99F
→
06/16 19:00, 10月前 , 100F
，重點就是不應該這樣，跟正常小孩餵藥有什麼關係？
06/16 19:00, 100F
→
06/16 19:00, 10月前 , 101F
而且檢方公告說他們根本沒講這些，就你們帶風向的一
06/16 19:00, 101F
→
06/16 19:00, 10月前 , 102F
直造謠，好啊敢留言就不要怕人家檢舉造謠，帶風向的
06/16 19:00, 102F
→
06/16 19:00, 10月前 , 103F
造謠者趕快被罰一罰。
06/16 19:00, 103F
推
06/16 19:16, 10月前 , 104F
最好老師不會心
06/16 19:16, 104F
→
06/16 19:16, 10月前 , 105F
寒，就跟車禍救人卻被告一樣啊，人與人的互信不存
06/16 19:16, 105F
→
06/16 19:16, 10月前 , 106F
在，責任卻在熱心的這一方
06/16 19:16, 106F
推
06/16 19:18, 10月前 , 107F
車禍救人那是甚麼爛例子，亂餵藥的老師在救甚麼屁
06/16 19:18, 107F
→
06/16 19:18, 10月前 , 108F
有人在怪執行正常餵藥單的老師嗎
06/16 19:18, 108F
推
06/16 19:33, 10月前 , 109F
06/16 19:33, 109F
→
06/16 19:33, 10月前 , 110F
06/16 19:33, 110F
→
06/16 19:34, 10月前 , 111F
ettoday和東森在亂帶風向
06/16 19:34, 111F
推
06/16 19:40, 10月前 , 112F
難怪我記憶力很差，原來是吃太多感冒藥水的關係
06/16 19:40, 112F
推
06/16 19:43, 10月前 , 113F
沒人說餵藥=餵毒，但重點是餵什麼？家長有沒有托藥
06/16 19:43, 113F
→
06/16 19:43, 10月前 , 114F
？不用混淆視聽
06/16 19:43, 114F
推
06/16 21:45, 10月前 , 115F
一個叫工作，一個叫路過幫忙，先分清楚差別在哪好不
06/16 21:45, 115F
→
06/16 21:45, 10月前 , 116F
好？
06/16 21:45, 116F
→
06/16 21:48, 10月前 , 117F
原來團體出來發言可以代表全國從業人員啊？好哦都給
06/16 21:48, 117F
→
06/16 21:48, 10月前 , 118F
你講就好。而且媒體帶風向卻要究責到家長身上？到底
06/16 21:48, 118F
→
06/16 21:48, 10月前 , 119F
誰在操弄啊，啊不就是這種唯恐天下不亂又邏輯混亂的
06/16 21:48, 119F
→
06/16 21:49, 10月前 , 120F
東西。
06/16 21:49, 120F
→
06/16 21:49, 10月前 , 121F
噁心死了超級臭的
06/16 21:49, 121F
推
06/17 01:34, 10月前 , 122F
樓上是指媒體噁心，還是在說我，解釋一下喔
06/17 01:34, 122F
→
06/17 03:03, 10月前 , 123F
06/17 03:03, 123F
→
06/17 03:05, 10月前 , 124F
另外的確會開始有家長質疑是不是老師餵藥造成小孩
06/17 03:05, 124F
→
06/17 03:05, 10月前 , 125F
一些問題，信任崩毀的開始，唉
06/17 03:05, 125F
推
06/17 07:04, 10月前 , 126F
我看以後幼教老師別餵藥了比較好.反正幼兒生病在家
06/17 07:04, 126F
→
06/17 07:04, 10月前 , 127F
休息就好.
06/17 07:04, 127F
推
06/17 14:55, 10月前 , 128F
沒有餵藥單不要餵藥是很高門檻的要求嗎?不亂餵藥
06/17 14:55, 128F
→
06/17 14:55, 10月前 , 129F
就不會照顧幼兒的話滾出幼教界好嗎
06/17 14:55, 129F
→
06/17 17:59, 10月前 , 130F
事發沒多久,女兒的幼兒園就來了一張友善校園聲明
06/17 17:59, 130F
→
06/17 17:59, 10月前 , 131F
其中有再次強調,沒有托藥單學校絕對不餵藥
06/17 17:59, 131F
→
06/17 18:00, 10月前 , 132F
這部分我很肯定有在實行,有幾次我忘了把女兒的感冒
06/17 18:00, 132F
→
06/17 18:00, 10月前 , 133F
藥拿起來,學校都有再次打來確認,也有說明沒有托藥單
06/17 18:00, 133F
→
06/17 18:00, 10月前 , 134F
不能餵. 還是有友善孩童的校園的,重點是那些原則
06/17 18:00, 134F
→
06/17 18:02, 10月前 , 135F
孩子的喜歡很單純,多觀察,多鼓勵友善的老師
06/17 18:02, 135F
→
06/17 18:02, 10月前 , 136F
我們的重點應該是此次餵藥事件,孩童"為什麼被餵藥"
06/17 18:02, 136F
→
06/17 18:03, 10月前 , 137F
有沒有托藥單,有沒有按托藥單的囑咐餵藥
06/17 18:03, 137F
→
06/17 18:03, 10月前 , 138F
而不是把所有餵藥的教保員都逼到死角
06/17 18:03, 138F
‣ 更多 tuiry 的文章
文章代碼(AID): #1aYoqfnY (BabyMother)