[請益] 車禍中汽座是否會理賠？

看板BabyMother作者 (☆Camel Club☆)時間1年前 (2023/04/06 14:16), 1年前編輯推噓69(69推 0噓 101→)
留言170則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
連假開車帶小孩出門玩 停等紅燈時，被後方車輛追撞 把我推去撞前車，我的車被前後夾擊 肇事駕駛是個二十多歲的年輕男生 宣稱他的睫毛刺到眼睛 他忙著揉眼睛就撞下去了 =_= 由於我和前車都是靜止狀態，後車要負全責 當時車上3y和5y小孩都有坐汽座而毫髮無傷 在此強調： 汽座超級無敵重要！！！ 汽座超級無敵重要！！！ 汽座超級無敵重要！！！ 後車廂還放了一台雙人推車 撞擊力道之大，後擋風玻璃全碎 https://i.imgur.com/qEmSCaA.jpg
受過撞擊的汽座和推車當然不能再用了要換新 但今天詢問對方的保險公司 理賠專員竟然理直氣壯地說： 汽座和推車外觀沒有損傷所以不賠！ 補充：對方的保險有包括第三責任險財損 即使我告知所有汽座品牌的說明書都強調 劇烈撞擊後不可繼續使用 對方還是態度強硬表示堅決不賠！ 他們公司也從來沒賠過汽座！ (對方的保險是是臺x產物) 我整個傻眼 想請教有車禍經驗的板友 台灣的保險公司真的不賠汽座和推車嗎？ 這算合理的財損吧？ 2張汽座加一台雙人推車總共約2萬 我該如何爭取應有的賠償呢？ 謝謝各位～ 順帶一提 我之前在美國出過車禍，也是被後車追撞 當時車上10m大寶有坐汽座也沒事 保險公司一聽到車上有小孩 二話不說立刻請我去買新的汽座 品牌、款式不限，要買多貴的都可以 只要將收據拍照傳給保險公司 立刻實支實付照收據金額開支票給我 完全不會跟我討價還價 聽到台灣保險公司拒賠汽座整個無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.101.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680761764.A.1D1.html
→
04/06 14:24, 1年前 , 1F
那就不要和解，跟她說等調解
04/06 14:24, 1F
推
04/06 14:25, 1年前 , 2F
五年內累積兩次追撞經驗，原po 真不走運…
04/06 14:25, 2F
→
04/06 14:26, 1年前 , 3F
拿美國來對比有點奇怪，畢竟文化法律都不同，真的
04/06 14:26, 3F
→
04/06 14:26, 1年前 , 4F
很想要對方賠汽座推車就如同樓上說的，不和解等調
04/06 14:26, 4F
→
04/06 14:26, 1年前 , 5F
解，有受傷還可以提精神賠償
04/06 14:26, 5F
推
04/06 14:26, 1年前 , 6F
提得出單據證明的東西保險公司不能拒賠。準備好原廠
04/06 14:26, 6F
→
04/06 14:26, 1年前 , 7F
說明書或回函、汽座價格證明，跟他們說你會諮詢金
04/06 14:26, 7F
→
04/06 14:26, 1年前 , 8F
管會。
04/06 14:26, 8F
推
04/06 14:27, 1年前 , 9F
我家兩次被追撞都是停紅燈好好的後面的滑手機撞上
04/06 14:27, 9F
→
04/06 14:27, 1年前 , 10F
來耶，三年內兩次耶怎樣
04/06 14:27, 10F
推
04/06 14:28, 1年前 , 11F
有時間就調解 只要提出損壞證明
04/06 14:28, 11F
→
04/06 14:28, 1年前 , 12F
但美國保險公司賠什麼跟台灣無關吧......
04/06 14:28, 12F
→
04/06 14:29, 1年前 , 13F
而且除非你額外保比較好，不然在美國也只賠汽座不
04/06 14:29, 13F
→
04/06 14:29, 1年前 , 14F
賠推車（和放在車上的其他財務$啊
04/06 14:29, 14F
→
04/06 14:30, 1年前 , 15F
重點是您要拿得出有力單據，如原廠證明，調解時直
04/06 14:30, 15F
→
04/06 14:30, 1年前 , 16F
接印給他看。
04/06 14:30, 16F
推
04/06 14:40, 1年前 , 17F
這裡是台灣
04/06 14:40, 17F
→
04/06 14:41, 1年前 , 18F
提美國賠汽座是感慨這才是真的重視兒童生命安全的
04/06 14:41, 18F
→
04/06 14:41, 1年前 , 19F
社會，台灣保險公司說汽座外觀沒壞當然要繼續使用，
04/06 14:41, 19F
→
04/06 14:41, 1年前 , 20F
顯示對兒童安全毫不在意。感謝各位的建議，我會準
04/06 14:41, 20F
→
04/06 14:41, 1年前 , 21F
備汽座原廠說明書和發票等待調解
04/06 14:41, 21F
推
04/06 14:46, 1年前 , 22F
他撞壞的當然要賠，不然上法院啊
04/06 14:46, 22F
推
04/06 14:49, 1年前 , 23F
還好人沒事 希望後續能再分享給版友
04/06 14:49, 23F
推
04/06 14:50, 1年前 , 24F
推這篇
04/06 14:50, 24F
→
04/06 14:53, 1年前 , 25F
汽座在台灣應該是要走調解才能拿到錢吧
04/06 14:53, 25F
→
04/06 14:55, 1年前 , 26F
不得不說台灣對於幼童安全還有很大進步空間
04/06 14:55, 26F
推
04/06 15:05, 1年前 , 27F
產險不賠，叫撞你的人賠。
04/06 15:05, 27F
→
04/06 15:12, 1年前 , 28F
這要調解對方賠 或是告民事
04/06 15:12, 28F
→
04/06 15:30, 1年前 , 29F
看保險公司理賠條文吧 台灣交通狀況真的不能不用汽
04/06 15:30, 29F
→
04/06 15:30, 1年前 , 30F
座
04/06 15:30, 30F
推
04/06 15:31, 1年前 , 31F
拿美國比真的大可不必，小心少子化辦公室不開心
04/06 15:31, 31F
→
04/06 15:35, 1年前 , 32F
如果要評論差異的話 就是雖然規定要用汽座 但制度上
04/06 15:35, 32F
→
04/06 15:35, 1年前 , 33F
並沒有鼓勵使用的意思 如果撞壞還要曠日費時去調解
04/06 15:35, 33F
→
04/06 15:35, 1年前 , 34F
有些人可能就算了不繼續使用
04/06 15:35, 34F
推
04/06 15:40, 1年前 , 35F
不要說汽座了，即便是車上的貼紙、改裝品、隔熱紙
04/06 15:40, 35F
→
04/06 15:40, 1年前 , 36F
、花錢標到的大牌，保險公司也都不會主動賠，除非
04/06 15:40, 36F
→
04/06 15:40, 1年前 , 37F
上法院法官認為這個物品有價，保險公司就會賠了，
04/06 15:40, 37F
→
04/06 15:40, 1年前 , 38F
保險前面的調解只是在防止訴訟，真的兩邊喬不攏那
04/06 15:40, 38F
→
04/06 15:40, 1年前 , 39F
就是給法官判，判多少保險就會賠多少。
04/06 15:40, 39F
還有 92 則推文
推
04/07 08:42, 1年前 , 132F
在那邊扯美國跟台灣國情不同的推文大概也沒閱讀過汽
04/07 08:42, 132F
→
04/07 08:42, 1年前 , 133F
座說明書吧，支持原po 不要和解據理力爭
04/07 08:42, 133F
推
04/07 09:08, 1年前 , 134F
請問後車車速快嗎？撞成這樣也太恐怖
04/07 09:08, 134F
推
04/07 09:27, 1年前 , 135F
想爭取就打民事讓法院去判 但是要算折舊
04/07 09:27, 135F
推
04/07 09:33, 1年前 , 136F
您是靜止狀態還被追撞成這樣，後車是全速撞上吧！太
04/07 09:33, 136F
→
04/07 09:34, 1年前 , 137F
可怕！幸好車上人都平安！謝謝分享經驗，希望後續有
04/07 09:34, 137F
→
04/07 09:34, 1年前 , 138F
圓滿的處理！
04/07 09:34, 138F
推
04/07 09:46, 1年前 , 139F
我在今年也被追撞，目前也是處理到財損問題，汽座保
04/07 09:46, 139F
→
04/07 09:46, 1年前 , 140F
險公司說要去原廠鑑定是否真的損壞提出證明才有機會
04/07 09:46, 140F
→
04/07 09:46, 1年前 , 141F
理賠，目前都還在使用中無法送回joie原廠
04/07 09:46, 141F
推
04/07 09:47, 1年前 , 142F
亂戰美國台灣國情不同的人真無聊，原po強調部分是汽
04/07 09:47, 142F
→
04/07 09:47, 1年前 , 143F
座被強烈撞擊後無法使用，本該由肇事方賠償，何況
04/07 09:47, 143F
→
04/07 09:47, 1年前 , 144F
維護孩子在車上安全，有國家不同的差別嗎？
04/07 09:47, 144F
→
04/07 10:30, 1年前 , 145F
你保的險是什麼? 一般車體險的話非車子的東西不賠阿
04/07 10:30, 145F
→
04/07 10:34, 1年前 , 146F
要肇事方賠沒問題阿 但這跟保險公司無關 噴公司幹麻
04/07 10:34, 146F
推
04/07 10:49, 1年前 , 147F
Toyota的車被輕輕一撞都會很嚴重，還板金結構強一點
04/07 10:49, 147F
→
04/07 10:49, 1年前 , 148F
的車吧！如果說30噸大貨車撞上後果不堪設想
04/07 10:49, 148F
推
04/07 11:04, 1年前 , 149F
車禍賠償對方有保險的話，先找對方保險公司談沒錯啊
04/07 11:04, 149F
→
04/07 11:05, 1年前 , 150F
本篇也是在講自己財損對方保險公司不賠~不過的確也
04/07 11:05, 150F
→
04/07 11:06, 1年前 , 151F
牽涉到對方保險內容是什麼，如果未包含財損部分，就
04/07 11:06, 151F
→
04/07 11:07, 1年前 , 152F
保險公司不賠也是照他們的條款，只能直接找肇事方了
04/07 11:07, 152F
推
04/07 11:41, 1年前 , 153F
幫推一個
04/07 11:41, 153F
推
04/07 12:00, 1年前 , 154F
30噸大貨車撞上來，應該沒有車子可以擋得住吧…
04/07 12:00, 154F
推
04/07 12:47, 1年前 , 155F
為什麼不能提美國? 難道在台灣跟在美國的汽座重擊
04/07 12:47, 155F
→
04/07 12:47, 1年前 , 156F
後的影響不一樣嗎?
04/07 12:47, 156F
→
04/07 13:16, 1年前 , 157F
已確認對方的保險有包括第三責任險財損，我才會對保
04/07 13:16, 157F
→
04/07 13:16, 1年前 , 158F
險公司拒賠汽座這麼生氣
04/07 13:16, 158F
※ 編輯: HadesSide (114.38.105.62 臺灣), 04/07/2023 13:20:06
推
04/07 14:40, 1年前 , 159F
推補充~希望早日順利獲賠！
04/07 14:40, 159F
推
04/07 17:28, 1年前 , 160F
希望能有好結果～題外插話一下這家旅遊不便險理賠
04/07 17:28, 160F
→
04/07 17:28, 1年前 , 161F
也很計較，住宿理賠連嬰兒都算人頭去平攤，安X就從
04/07 17:28, 161F
→
04/07 17:28, 1年前 , 162F
優連嬰兒機票都賠，超後悔保台X
04/07 17:28, 162F
推
04/07 23:21, 1年前 , 163F
拿美國比怎麼不行了 台灣小孩比較衰嗎
04/07 23:21, 163F
推
04/08 09:08, 1年前 , 164F
推車應該不可能 因為如果車上載了剛買的百萬沙發 手
04/08 09:08, 164F
→
04/08 09:08, 1年前 , 165F
上帶了百萬名錶 總不可能說因為物品都在車上 所以都
04/08 09:08, 165F
→
04/08 09:08, 1年前 , 166F
要對方賠
04/08 09:08, 166F
推
04/08 15:00, 1年前 , 167F
我也好奇！期待原po分享後續！人沒事真的最大福氣
04/08 15:00, 167F
→
04/08 15:00, 1年前 , 168F
！
04/08 15:00, 168F
推
04/09 04:14, 1年前 , 169F
你就讓法院教育和教訓保險公司
04/09 04:14, 169F
推
04/09 06:40, 1年前 , 170F
老實說走法院可能沒比較划算
04/09 06:40, 170F
‣ 更多 HadesSide 的文章
文章代碼(AID): #1aBcEa7H (BabyMother)