[寶寶]生育率持續最後,未來會不會政府幫忙養已刪文

看板BabyMother作者 (大家好)時間1年前 (2023/02/08 21:25), 編輯推噓8(10推 2噓 11→)
留言23則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=EouC12CHRUg
隨便一個新聞都在分析少子化 也有論壇 也有講座 大家討論來討論去 結論就是: 現代家庭要工作/休閒/自我成長 沒時間顧小孩 在這個事實下, 政府是不是要改口號了, 0-6歲政府幫忙養 工作代表1~5, 休閒代表周六或周日 更多是周六日要上班的 但家長們擔心私人保母品質不齊, 公家機關又沒有假日服務 政府的少子化智庫想了五年還是最後一名 是不是該考慮把補助錢 改成補助時間了 現代人沒時間比沒錢嚴重 有人會說 沒時間就不要生, 政府應該不會這樣說 政府希望盡量解決大家問題 讓大家可以放心生產. 生產後的生活品質盡量維持住 會不會才是有機會脫離世界爐主的解藥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1675862705.A.0FB.html
推
02/08 21:38, 1年前 , 1F
不會，因為沒選票老人才有
02/08 21:38, 1F
推
02/08 21:43, 1年前 , 2F
要生育就別想維持生活品質了
02/08 21:43, 2F
推
02/08 21:43, 1年前 , 3F
他們不會看PTT
02/08 21:43, 3F
→
02/08 21:44, 1年前 , 4F
你覺得要跟誰講才能讓你的意見讓政府知道
02/08 21:44, 4F
噓
02/08 21:56, 1年前 , 5F
那你自己有要生要養嗎？
02/08 21:56, 5F
→
02/08 21:58, 1年前 , 6F
如果你自己也沒有很想生很想養，那你在邊喊燒這個國家沒有少
02/08 21:58, 6F
→
02/08 21:58, 1年前 , 7F
子化的對策幹嘛？
02/08 21:58, 7F
推
02/08 22:07, 1年前 , 8F
現在其實有減少工時的做法 但是申請的人應該不多
02/08 22:07, 8F
推
02/08 22:09, 1年前 , 9F
減少工時雇主如果不減少工作量也沒用
02/08 22:09, 9F
→
02/08 22:10, 1年前 , 10F
反而變成跟同事做一樣的事情結果少領錢
02/08 22:10, 10F
推
02/08 22:10, 1年前 , 11F
政府推出的育兒政策是為了拉中間選民的選票
02/08 22:10, 11F
推
02/08 22:44, 1年前 , 12F
想生就是會生啊！搞不好結婚率降得比生育率還快！
02/08 22:44, 12F
推
02/08 22:49, 1年前 , 13F
想生的人很多 問題也很多人生不出來 就算政府補助試管 也
02/08 22:49, 13F
→
02/08 22:49, 1年前 , 14F
不保證一次就成功 還沒成功就花好幾10萬了
02/08 22:49, 14F
→
02/08 22:49, 1年前 , 15F
破百萬的都有
02/08 22:49, 15F
推
02/08 22:50, 1年前 , 16F
大家都搞錯重點了，是都不結婚才會少子，通常結婚的
02/08 22:50, 16F
→
02/08 22:50, 1年前 , 17F
都有生，要每對結婚的生5胎以上才能補足不婚的額度，
02/08 22:50, 17F
→
02/08 22:50, 1年前 , 18F
所以政府重點是要催結婚而不是叫已經結婚的多生，連
02/08 22:50, 18F
→
02/08 22:50, 1年前 , 19F
方向都錯誤怎麼會有成效
02/08 22:50, 19F
噓
02/08 22:51, 1年前 , 20F
通常要結婚的都有生？？樓上你確定？？
02/08 22:51, 20F
推
02/08 22:54, 1年前 , 21F
當然是用比例去算，看自己周遭同學的就知道，結婚不
02/08 22:54, 21F
→
02/08 22:54, 1年前 , 22F
結婚比占多少，到底少子化的原兇是什麼，去看內政部
02/08 22:54, 22F
→
02/08 22:54, 1年前 , 23F
統計就知道，40歲以內未婚比率
02/08 22:54, 23F
‣ 更多 endurance 的文章
文章代碼(AID): #1ZuwAn3x (BabyMother)