[新聞] 《新北》涉虐童 私幼教保員調職已刪文

看板BabyMother作者 (台北DORI)時間1年前 (2022/10/08 18:21), 編輯推噓31(33推 2噓 75→)
留言110則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞標題：《新北》涉虐童 私幼教保員調職 新聞網址：https://reurl.cc/Qbv409 新聞內容： 〔記者周湘芸／新北報導〕三重區某私立幼兒園發生不當管教事件，陳姓女教保員只因幼童 在活動彩排時出包，她不但飆罵幼童，還有呼巴掌、扯臂膀等脫序言行；市府教育局表示， 已將她調離現職並進入調查程序，並查出該幼兒園超收幼生、未公告應公告事項等違規情事 ，已裁罰一萬兩千元。 教育局接獲檢舉，三重區某私立幼兒園的陳姓女教保員，先前因一名男童在彩排活動時出包 ，她氣得大罵，更朝男童身體甩巴掌，讓一旁的幼童害怕不已，其他兩名幼童也因動作出錯 ，也被她用力拉扯臂膀。 對此，該幼兒園員工表示不清楚細節，並以負責人不在園內而無法回應。 教育局表示，七月十八日接獲檢舉後稽查，已將陳姓女教保員調離現職並進入調查程序，若 有不當管教或不當對待行為，將依相關規定裁處，不當管教行為最重可裁罰六十萬元，並通 報全國不適任教保服務人員系統，終身不得擔任教保服務人員，情節重大可移請司法單位追 究刑責。 心得：對孩童沒耐心，對幼教無熱忱，為什麼要一直強迫自己待在園所，不快樂然後找小孩 發洩？不過我相信在幼教工作時就持惡劣態度的人在其他產業也只會被淘汰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.200.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1665224482.A.21B.html
推
10/08 18:28, 1年前 , 1F
一萬二千元罰金根本不痛不癢！幼兒園也需要連坐裁罰吧
10/08 18:28, 1F
→
10/08 18:28, 1年前 , 2F
！園所本應擔當起監督之責！
10/08 18:28, 2F
推
10/08 18:34, 1年前 , 3F
今天怎麼那麼多篇 真讓人難過QQ
10/08 18:34, 3F
推
10/08 18:39, 1年前 , 4F
但點去看 發現你po的好幾篇都不是今天的新聞
10/08 18:39, 4F
→
10/08 18:44, 1年前 , 5F
原來是要發今日的啊QQ
10/08 18:44, 5F
→
10/08 18:45, 1年前 , 6F
搜尋板上都無聲無息呢，版規無點名需今日新聞，若有不
10/08 18:45, 6F
→
10/08 18:45, 1年前 , 7F
妥煩請版主告知，感謝
10/08 18:45, 7F
推
10/08 18:51, 1年前 , 8F
台灣每天都有虐童，只是有沒有被當新聞而已
10/08 18:51, 8F
推
10/08 19:03, 1年前 , 9F
誇張
10/08 19:03, 9F
推
10/08 19:22, 1年前 , 10F
才罰12000...
10/08 19:22, 10F
推
10/08 19:50, 1年前 , 11F
這種我一定告死他
10/08 19:50, 11F
→
10/08 20:08, 1年前 , 12F
這篇園所的負責人還是議員候選人……
10/08 20:08, 12F
→
10/08 20:09, 1年前 , 13F
超收也是七八月的事情，還把小孩載去社區上課
10/08 20:09, 13F
→
10/08 20:29, 1年前 , 14F
原po 這兩天一直po 一些虐童的新聞，應該可以暫停了不要
10/08 20:29, 14F
→
10/08 20:29, 1年前 , 15F
造成人心惶惶
10/08 20:29, 15F
→
10/08 20:36, 1年前 , 16F
謝謝以上建議，會先告一段落
10/08 20:36, 16F
→
10/08 20:42, 1年前 , 17F
這兩天就連po了八篇……
10/08 20:42, 17F
→
10/08 20:45, 1年前 , 18F
搜尋板上標題沒有相關新聞所以轉發，純屬希望多人關注
10/08 20:45, 18F
推
10/08 20:48, 1年前 , 19F
10/08 20:48, 19F
→
10/08 20:48, 1年前 , 20F
同意t大的說法，而且這篇是9/16的新聞
10/08 20:48, 20F
→
10/08 21:24, 1年前 , 21F
以上了解。個人沒有細看版規，抱歉，但板上也確實很少
10/08 21:24, 21F
→
10/08 21:24, 1年前 , 22F
這類的新聞
10/08 21:24, 22F
噓
10/08 21:33, 1年前 , 23F
這第幾篇？
10/08 21:33, 23F
推
10/08 22:00, 1年前 , 24F
謝謝分享，我也覺得板上很少討論這類新聞；希望能
10/08 22:00, 24F
→
10/08 22:00, 1年前 , 25F
拋磚引玉的引起
10/08 22:00, 25F
→
10/08 22:00, 1年前 , 26F
更多修法相關的討論
10/08 22:00, 26F
推
10/08 22:13, 1年前 , 27F
謝謝分享 你沒貼也不知道有這些新聞 覺得更多人關注是好
10/08 22:13, 27F
→
10/08 22:13, 1年前 , 28F
的
10/08 22:13, 28F
→
10/08 22:55, 1年前 , 29F
某幼兒園到底是哪家，這種幼兒園不直接公布，是想害死
10/08 22:55, 29F
→
10/08 22:55, 1年前 , 30F
多少幼兒
10/08 22:55, 30F
推
10/08 23:17, 1年前 , 31F
沒講名字根本沒報的價值
10/08 23:17, 31F
推
10/08 23:24, 1年前 , 32F
感謝原po分享這些新聞，身為家長，這些事情應該要被關
10/08 23:24, 32F
→
10/08 23:24, 1年前 , 33F
注發，如果沒人關注，政府又怎麼會去改善這些問題？
10/08 23:24, 33F
→
10/08 23:28, 1年前 , 34F
如果不想看到這些新聞，希望大家一起來給政府壓力，杜
10/08 23:28, 34F
→
10/08 23:28, 1年前 , 35F
絕這些壞事，自然就不會有這些不好的新聞，否則這些事
10/08 23:28, 35F
→
10/08 23:28, 1年前 , 36F
情永遠都不會消失，要是沒人關注，以後連媒體都不會報
10/08 23:28, 36F
→
10/08 23:28, 1年前 , 37F
導了，弱勢的幼兒又有誰為他們發聲呢？
10/08 23:28, 37F
推
10/08 23:34, 1年前 , 38F
沒發新聞難道就代表沒發生嗎？新聞刻意淡化這些資訊，
10/08 23:34, 38F
→
10/08 23:34, 1年前 , 39F
再讓父母們一腳踩進陷阱，該檢討的是為什麼虐童問題頻
10/08 23:34, 39F
還有 31 則推文
→
10/09 09:08, 1年前 , 71F
難道沒有這些新聞就代表這些事沒有發生嗎！某些人要
10/09 09:08, 71F
→
10/09 09:08, 1年前 , 72F
當鄉愿可以不要進來看假裝世界很美好、台灣育兒環
10/09 09:08, 72F
→
10/09 09:08, 1年前 , 73F
境很友善，但事實就不是這樣！
10/09 09:08, 73F
推
10/09 10:11, 1年前 , 74F
雇主沒善盡把關責任，應當要連帶處罰，就從扣補助
10/09 10:11, 74F
→
10/09 10:11, 1年前 , 75F
款著手
10/09 10:11, 75F
推
10/09 10:15, 1年前 , 76F
不要造成人心惶惶？？？是不貼不看不知道就不會發生
10/09 10:15, 76F
→
10/09 10:15, 1年前 , 77F
了是嗎？
10/09 10:15, 77F
推
10/09 10:38, 1年前 , 78F
超收30人才罰1萬2……
10/09 10:38, 78F
推
10/09 13:06, 1年前 , 79F
支持&感謝原po整理虐童新聞 覺得父母真的應該知道垃圾育幼
10/09 13:06, 79F
→
10/09 13:06, 1年前 , 80F
機構比想像的多
10/09 13:06, 80F
推
10/09 13:12, 1年前 , 81F
支持轉發 有問題的機構就需要讓更多人知道
10/09 13:12, 81F
推
10/09 13:24, 1年前 , 82F
支持轉發 平常真的不知道
10/09 13:24, 82F
推
10/09 14:00, 1年前 , 83F
支持轉發 這是值得重視的議題 心疼受害的孩子
10/09 14:00, 83F
推
10/09 14:05, 1年前 , 84F
支持原po分享，謝謝妳的善心讓更多人知道這些可憐孩子的遭
10/09 14:05, 84F
→
10/09 14:05, 1年前 , 85F
遇！
10/09 14:05, 85F
→
10/09 14:17, 1年前 , 86F
公布姓名長相？
10/09 14:17, 86F
→
10/09 17:52, 1年前 , 87F
沒有說不能貼虐童新聞啊！虐童新聞大家都很關注沒錯，
10/09 17:52, 87F
→
10/09 17:52, 1年前 , 88F
但問題是原po 連續兩天就po 了虐童新舊聞5678篇了
10/09 17:52, 88F
→
10/09 17:53, 1年前 , 89F
有需要嗎？
10/09 17:53, 89F
推
10/09 18:19, 1年前 , 90F
版規規定七日內 原po這幾天有兩篇超出時間 扯到五六七
10/09 18:19, 90F
→
10/09 18:19, 1年前 , 91F
八篇是否太誇張
10/09 18:19, 91F
→
10/09 20:58, 1年前 , 92F
事實上就是原po 已經連續兩天po了共8篇和虐童有關的新聞
10/09 20:58, 92F
→
10/09 20:58, 1年前 , 93F
啊，所以這兩天才會一直看到大量的虐童新聞，因為一直
10/09 20:58, 93F
→
10/09 20:58, 1年前 , 94F
都是同一個人在po 的，也是在連po 了8篇之後才建議可以
10/09 20:58, 94F
→
10/09 20:58, 1年前 , 95F
不用在短時間內連po
10/09 20:58, 95F
推
10/10 00:23, 1年前 , 96F
奇怪欸 如果是符合版規的情況下 的話要po幾篇新聞是礙
10/10 00:23, 96F
→
10/10 00:23, 1年前 , 97F
到妳哪裡 是以為遮著眼睛世界就沒有污穢黑暗嗎？
10/10 00:23, 97F
→
10/10 00:26, 1年前 , 98F
他兩篇是舊新聞不符合版規 妳硬要說人家五六七八篇舊
10/10 00:26, 98F
→
10/10 00:26, 1年前 , 99F
新聞誇大化 被指出來又說不管啦 短時間po很多篇新聞不
10/10 00:26, 99F
→
10/10 00:26, 1年前 , 100F
管是不是七天內就是不行 就問為什麼不行？
10/10 00:26, 100F
推
10/10 00:56, 1年前 , 101F
支持原po，點開來看每一篇都是近期的新聞，只是沒有人
10/10 00:56, 101F
→
10/10 00:56, 1年前 , 102F
關注。太心痛太憤怒了，為什麼孩子要這樣被對待
10/10 00:56, 102F
→
10/10 01:12, 1年前 , 103F
超收罰1萬2？
10/10 01:12, 103F
→
10/10 01:15, 1年前 , 104F
我並沒有説5678篇都是舊聞要嗆也看清楚再嗆人好嗎？我
10/10 01:15, 104F
→
10/10 01:15, 1年前 , 105F
有說不符合版規嗎？我也不是版主，真好笑欸
10/10 01:15, 105F
→
10/10 01:18, 1年前 , 106F
新聞+舊聞（=新舊聞）這樣看不懂？也沒人說遮眼看不到會
10/10 01:18, 106F
→
10/10 01:18, 1年前 , 107F
不會腦補過多啊
10/10 01:18, 107F
推
10/10 08:41, 1年前 , 108F
一下說人家兩天po了5678篇有需要嗎 一下子說人家造
10/10 08:41, 108F
→
10/10 08:41, 1年前 , 109F
成人心惶惶 被指正後又說我不是版主 我也沒說不符合
10/10 08:41, 109F
→
10/10 08:41, 1年前 , 110F
版規 好喔 真的是吃飽太閒
10/10 08:41, 110F
‣ 更多 yo706001 的文章
文章代碼(AID): #1ZGKyY8R (BabyMother)