[新聞] 獨／徵小模特？家長奉送孩子照片個資 保護司疾呼危險

看板BabyMother作者 (來像你是。)時間1年前 (2022/09/01 15:58), 1年前編輯推噓51(55推 4噓 63→)
留言122則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞標題：獨／徵小模特？家長奉送孩子照片個資 保護司疾呼危險 新聞網址：https://udn.com/news/story/7266/6580585 新聞內容： 獨／徵小模特？家長奉送孩子照片個資 保護司疾呼危險 2022-09-01 12:38 聯合報／ 記者邱宜君／台北即時報導 近日某經營兒童嬰兒用品的臉書粉絲專頁，發文舉辦小模特公開選拔，規則是要求家長 於公開貼文留言區提供孩子近期照片，註明小名、身高、體重，選擇方便拍攝的縣市，如 有孩子臉書／粉專／IG更好，選中就能免費拍攝高規格精修照片。 廠商特別強調，請家長直接留言、不要私訊，理由是「廠商直接挑、廠商可看到更多 照片」；留言熱絡也可增加臉書觸及率。滾雪球宣傳策略奏效，短短3天內就累積有2000多 則留言，上千名家長前仆後繼奉送孩子照片和基本資料，有的甚至還註明出生年月日。 上千則奉送個資的留言中，有少數留言善意提醒活動潛藏侵害兒童權利的隱憂，小編高 調反嗆「爸媽都有權發布自己小孩照片權利吧！看不慣就封鎖粉絲團就好了啊，想幫小孩留 紀念有什麼問題嗎？真的很正義魔人」。 殊不知，這個活動連衛生福利部保護服務司司長張秀鴛都看不下去，她除了親自留言提 醒家長，也希望媒體協助報導，提醒家長：很多性剝削一開始看起來都是正常的商業行為 ，「狐狸尾巴都在後面」，絕對要提高警覺。 張秀鴛說，目前臉書看來「暫時沒有違法行為」，因為沒有看到裸露、性剝削。但要提 醒家長，無論是私訊給廠商或公開貼在留言區，都很危險，因為不知道目的是否單純、後 續如何利用。從過去案例看到，很多性剝削一開始都是看來正常的商業行為，不會明白說 要裸照，而是用漸進的方式，狐狸尾巴都在後面。 張秀鴛指出，剛開始平淡無奇，一個很正常拍攝，家長會很注意，但後續發生的事情， 往往都是在「平靜海面下的波濤洶湧」，現在根本不知道後續會出什麼招。比方說，說拍 一張上半身裸露沒關係、要小孩做些有點奇怪的動作。家長可能隱隱不安，又因為一些誘 因和條件，很煎熬「要不要相信他」。 這樣的活動舉辦方式，對孩子和家長也很沒保障。張秀鴛也說，正常的平面媒體公司要 徵選模特兒，應該要以律師公證等具法律效力保障的正當方式去進行，不會是這種方式。 有其他擔心的家長指出，活動辦法這麼簡略，是不是騙個資？選中才談細節，選中私下 敲模特，不額外公布名單，誰知道來聯絡的是不是真的廠商？粉絲團每則貼文都在徵求模 特，是不是某些廠商想找連車馬費都不用給的免費小孩模特的管道？家長接受選拔規則， 提供照片之後，就等於授權廠商使用嗎？有沒有簽肖像權使用合約？ 就算廠商沒問題，網路世界的有心人士也很多。張秀鴛說，從孩子的照片、個資，還有 家長的帳號，當中就能汲取非常多資訊。過去許多兒童權利公約相關的文章都提醒過，兒 童照片和影片可能會被非法利用、重製，可能是被拿去戀童癖的網站跟社團分享。知道孩 子讀什麼學校、常出沒的地方，也可能讓有心人士有機會在現實中接觸到小孩，甚至對孩 子下手，做出不好的事情。 「家長真的要提高警覺，不要想當星爸星媽想昏頭，自己直接開門讓人進來。」張秀鴛說 ，現在衛福部沒有法律介入的空間，也不能要貼文移除下架，臉書也無法檢舉，所以她也 著急地在下方留言，請家長注意個資，注意拍攝目的是否單純，務必慎重。 心得： 不知道能不能PO在這邊 我有看到那個粉絲團 主業不算經營兒童用品 他就是徵求小模特兒(從嫩嬰到國小都有) 大概一兩個月就會發一次 每次都是徵模特兒 然後下面真的好多家長心臟很大顆的PO小朋友個資、照片 有的直接打本名 而且那個粉絲團會一直呼籲大家不要私訊 要留言而且最好還要叫親朋好友來幫忙按讚 這樣廠商才更有機會看的到更有機會選上 (?) 但...這樣的話 任何普通人包括我們都可以直接點那個家長的帳號 然後丟訊息過去假裝廠商 精明一點的家長可能會發現矛頭不對 兩千多個留言裡面只要有幾個信了 那... 說真的如果我是壞蛋我就去亂槍打鳥連絡 假裝我是家長的伯樂 你小孩就是我的謬思女神 邀請你來我工作室拍照 等你大老遠來了以後我拍完 再跟你說只給你兩張 其他要加價喔 (咦?這熟悉的套路...) 該粉絲團如果有人提醒留言的家長要注意個資 小編就會崩潰 (就是新聞截圖的那樣) 不斷強調自己沒有跟家長收錢 (嗯?是收錢的問題嗎?) 廠商得到免車馬費免費拍照的小朋友 難道還要跟爸媽收錢?! 那真的太沒良心一點兒 我覺得這種事情應該斷不了 少了這個粉絲團 還會出現千千萬萬的粉絲團 但只要家長們自己提醒自己 注意這些有心人士 他們就很難得逞 像是貝親阿或是國內外大廠的 要徵求小孩的照片都是滿正式的 好像沒看過甚麼去留言然後他們從留言選? 真的就是互相保障的感覺 希望大家孩子都能平安健康快樂長大 壞蛋退散~~~ -- Johan,uzdyt' je to nadherne jmeno. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.56.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1662019117.A.808.html
推
09/01 16:07, 1年前 , 1F
推一個 真的要注意
09/01 16:07, 1F
推
09/01 16:25, 1年前 , 2F
不要在任何網站公開孩子的照片，真的很危險
09/01 16:25, 2F
推
09/01 16:26, 1年前 , 3F
這跟很久以前，假經紀人找人花錢拍宣傳照一樣
09/01 16:26, 3F
推
09/01 16:37, 1年前 , 4F
幫高調，我從來不留寶寶照片在任何社團或群組…真的
09/01 16:37, 4F
→
09/01 16:37, 1年前 , 5F
很可怕
09/01 16:37, 5F
推
09/01 16:39, 1年前 , 6F
幫高調，真的有心人士做什麼沒人預料到，還推託家長自發
09/01 16:39, 6F
→
09/01 16:39, 1年前 , 7F
性公開，不干他們的事
09/01 16:39, 7F
推
09/01 16:43, 1年前 , 8F
剛剛去看粉絲團 改成ig發照片了 小編一樣很酸https://i.
09/01 16:43, 8F
→
09/01 16:43, 1年前 , 9F
imgur.com/q6eDQ6R.jpg
09/01 16:43, 9F
→
09/01 16:43, 1年前 , 10F
09/01 16:43, 10F
原來轉戰ig了哈哈哈哈 莫非長輩是指保護司司長嗎!!!!! 還是我(驚呆) 好啦我有兩寶是不是也算長輩了嗚嗚嗚
推
09/01 16:44, 1年前 , 11F
認識的兒童模特是正規經紀公司,然後寄送履歷方式
09/01 16:44, 11F
→
09/01 16:45, 1年前 , 12F
試鏡等完全不收費,且錄取後接的工作的確都不小牌
09/01 16:45, 12F
感謝經驗分享 一般大牌子應該都是這樣處理的吧 從正規經紀公司試鏡 那個粉絲團真的是連甚麼牌子的廠商都不講 神神秘秘 ※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 09/01/2022 16:48:31
→
09/01 16:47, 1年前 , 13F
這種...還是別吧!
09/01 16:47, 13F
推
09/01 16:53, 1年前 , 14F
還有社團某媽貼了一張曬女兒的泳裝照，下面泳裝照蓋大樓的
09/01 16:53, 14F
→
09/01 16:53, 1年前 , 15F
，讓人捏了一把汗。。。
09/01 16:53, 15F
推
09/01 16:56, 1年前 , 16F
如果我是戀童癖 直接鎖定這個社團貼文收穫一堆…
09/01 16:56, 16F
莫忘之前kodomo板內的不良分子...
推
09/01 17:04, 1年前 , 17F
粉絲團的文都刪了...@@
09/01 17:04, 17F
推
09/01 17:10, 1年前 , 18F
臉書還貼兔子嗆人 封面圖的model 還拼錯
09/01 17:10, 18F
我沒有發現拼錯耶 長輩我笑了 ※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 09/01/2022 17:14:07
推
09/01 17:18, 1年前 , 19F
我根本不敢po孩子露臉照、本名、聯絡方式、出生年月
09/01 17:18, 19F
→
09/01 17:18, 1年前 , 20F
日等資訊在網路上......
09/01 17:18, 20F
推
09/01 17:18, 1年前 , 21F
好奇怪的徵模特方式，小編被提醒還更嗆
09/01 17:18, 21F
推
09/01 17:19, 1年前 , 22F
看了一下貼文 發現有認識的人留言...傻眼
09/01 17:19, 22F
推
09/01 17:30, 1年前 , 23F
隨便啦 反正一堆家長在fb ig曬小孩設公開 還不是一
09/01 17:30, 23F
→
09/01 17:30, 1年前 , 24F
樣
09/01 17:30, 24F
推
09/01 17:34, 1年前 , 25F
大家要小心呢，兒童性剝削就是這樣慢慢開始的...
09/01 17:34, 25F
推
09/01 17:38, 1年前 , 26F
高調 好可怕@@ 我連孩子的正臉照都只在私人臉書和IG發
09/01 17:38, 26F
推
09/01 18:02, 1年前 , 27F
幫高調
09/01 18:02, 27F
推
09/01 18:08, 1年前 , 28F
高調
09/01 18:08, 28F
推
09/01 18:13, 1年前 , 29F
知道這個頁面就是因為朋友有貼，觸擊到位我頁面，那時候
09/01 18:13, 29F
→
09/01 18:13, 1年前 , 30F
就覺得很奇怪，上千則留言真的會一一細看？放的圖很多也
09/01 18:13, 30F
→
09/01 18:13, 1年前 , 31F
是精修過的沙龍照，原來不是只有自己覺得不對勁
09/01 18:13, 31F
推
09/01 18:14, 1年前 , 32F
仔細看了一下IG應該不是什麼亂七八糟的人。不過徵模特
09/01 18:14, 32F
→
09/01 18:14, 1年前 , 33F
兒的方式沒想清楚是真的，他們好像完全不覺得自己哪裡
09/01 18:14, 33F
→
09/01 18:14, 1年前 , 34F
有錯呢
09/01 18:14, 34F
噓
09/01 18:15, 1年前 , 35F
紅明顯，本板的爸媽問小孩私處問題(紅屁屁、龜頭紅腫
09/01 18:15, 35F
還有 47 則推文
→
09/02 09:10, 1年前 , 83F
然
09/02 09:10, 83F
推
09/02 09:26, 1年前 , 84F
傻子永遠比騙子多
09/02 09:26, 84F
→
09/02 12:08, 1年前 , 85F
我們在國外,園方是絕對不會把孩子照片放上專頁的
09/02 12:08, 85F
→
09/02 12:08, 1年前 , 86F
而且如果特殊狀況會發同意書給家長,有同意的家長才
09/02 12:08, 86F
→
09/02 12:08, 1年前 , 87F
能公開...
09/02 12:08, 87F
→
09/02 12:09, 1年前 , 88F
如果園方會擅自給的話我個人是很介意
09/02 12:09, 88F
推
09/02 12:42, 1年前 , 89F
很多都馬是商家在委託公關公司在代操作
09/02 12:42, 89F
→
09/02 12:44, 1年前 , 90F
那種要個資的不要輕易上車
09/02 12:44, 90F
推
09/02 13:08, 1年前 , 91F
可能跟廠商收錢說幫找小麻豆拍產品照一條龍服務，小麻豆
09/02 13:08, 91F
→
09/02 13:08, 1年前 , 92F
那邊就用給照片打發，攝影師可能也是自己人的話，幾乎是
09/02 13:08, 92F
→
09/02 13:08, 1年前 , 93F
無本生意。
09/02 13:08, 93F
推
09/02 14:13, 1年前 , 94F
看了IG，照片風格真的無法認同
09/02 14:13, 94F
噓
09/02 14:19, 1年前 , 95F
看拍照過程的影片其實小孩變換pose還是很稚氣，但是他們
09/02 14:19, 95F
→
09/02 14:19, 1年前 , 96F
選擇放了抓拍到的成熟的照片
09/02 14:19, 96F
→
09/02 14:48, 1年前 , 97F
我們幼兒園是辦活動時，會在FB放幾張遠距離群體照，無其他個資
09/02 14:48, 97F
→
09/02 14:49, 1年前 , 98F
，托嬰則會在fb放個照，前提是家長有同意，同樣無姓名或其他的
09/02 14:49, 98F
→
09/02 14:50, 1年前 , 99F
個資。
09/02 14:50, 99F
→
09/02 14:50, 1年前 , 100F
托嬰放的照片畫質都頗差，要拿高畫質相片要等畢業，拿光碟去燒
09/02 14:50, 100F
→
09/02 15:53, 1年前 , 101F
真的，不過除了這個，我也無法接受曬孩子來接業配的，
09/02 15:53, 101F
→
09/02 15:53, 1年前 , 102F
為何非得要淪落到利用孩子來賺錢
09/02 15:53, 102F
→
09/02 15:53, 1年前 , 103F
然後還振振有詞不覺得利用孩子接業配有啥問題
09/02 15:53, 103F
推
09/02 16:14, 1年前 , 104F
這種還說「你們就沒有徵選平台了」的話的公司，講的
09/02 16:14, 104F
→
09/02 16:14, 1年前 , 105F
好像是家長們的需求一樣…，就很像有鬼
09/02 16:14, 105F
推
09/02 17:00, 1年前 , 106F
這就是價值觀啊 一定有父母覺得能賺幹嘛不試 反正小孩
09/02 17:00, 106F
→
09/02 17:00, 1年前 , 107F
他們保護很好 去拍拍照賺點錢又不會怎樣
09/02 17:00, 107F
推
09/02 18:18, 1年前 , 108F
他Ig跟臉書是不是都刪文了？
09/02 18:18, 108F
推
09/02 18:24, 1年前 , 109F
接業配要看接什麼，接益智玩具類的能拿到公關品很不
09/02 18:24, 109F
→
09/02 18:24, 1年前 , 110F
錯啊，對小孩有幫助，但前提當然是不能讓小孩被生硬
09/02 18:24, 110F
→
09/02 18:24, 1年前 , 111F
的台詞，而是呈現自然玩樂的快樂樣子
09/02 18:24, 111F
推
09/03 01:26, 1年前 , 112F
全刪文了剩小女孩媽媽發一篇文說被誤會很難過吧啦吧啦的！
09/03 01:26, 112F
→
09/03 01:26, 1年前 , 113F
重點是引導讓其他家長公開太多資訊欸，他是不是搞錯方向
09/03 01:26, 113F
推
09/03 06:07, 1年前 , 114F
說這種話：「你們就沒
09/03 06:07, 114F
→
09/03 06:07, 1年前 , 115F
有徵選平台了」。說這
09/03 06:07, 115F
→
09/03 06:07, 1年前 , 116F
樣的話來威脅、情勒家
09/03 06:07, 116F
→
09/03 06:07, 1年前 , 117F
長，就知道不是什麼正
09/03 06:07, 117F
→
09/03 06:07, 1年前 , 118F
派的公司。真希望愛孩
09/03 06:07, 118F
→
09/03 06:07, 1年前 , 119F
子的爸媽們，同時也要
09/03 06:07, 119F
→
09/03 06:07, 1年前 , 120F
理性判斷，別胡亂跟風
09/03 06:07, 120F
推
09/03 23:47, 1年前 , 121F
怎麼會有那麼不保護自己小孩個資的爸媽，為了當星媽還是
09/03 23:47, 121F
→
09/03 23:47, 1年前 , 122F
星爸？真的越看越傻眼
09/03 23:47, 122F
‣ 更多 motabi 的文章
文章代碼(AID): #1Z46OjW8 (BabyMother)