[心得] 桃園市私立貝格爾托嬰中心-中路館

看板BabyMother作者 (喬·佩裡)時間1年前 (2022/08/02 21:41), 1年前編輯推噓19(20推 1噓 15→)
留言36則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
是否因發佈心得而有優惠: No 心得內容： 小孩目前送桃園市「私立」貝格爾托嬰中心照顧，給在觀望的爸爸媽媽參考參考 要多多考慮的點: 1.中心管理方式與信用疑慮: 陸續發生了幾件事，讓很多家長對中心管理與信用產生非常大的疑慮。 第一項直接讓30多位家長連署到消基會，也上新聞，光這點就可以另外打一篇了 在跟社會局、貝格爾協商過程更是令很多家長無言以對.. 不過我是「完全沒有」以下想法: 「貝格爾先求能加入準公托，即便他們知道後續可能會退出，但準公托能協助招生， 先進準公托了之後，等到真的要退出時再通知單給家長就好。」 這想法真是太惡劣了。 這次是7/7號通知單給家長說，8月份要退出了， 即使貝格爾在跟政府簽約時就知道準公共費用天花板會變， 但他們沒想到會、也沒有要退出的意思，這是政府法規和疫情的影響。 所以他們雙手一攤，家長承擔。 新聞都有提到重點了: 托嬰中心加入準公共吸客半年後擺爛無法可罰，家長補助受阻 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220730003281-260405?chdtv (新聞出處:中國時報) 桃市貝格爾托嬰中心超標收費，罔顧領補助家長權益 https://tyenews.com/2022/07/212528/ (出處:桃園電子報) https://i.imgur.com/7ELaMfF.jpg
https://i.imgur.com/X8vlGX6.jpg
https://i.imgur.com/SlB7dmb.jpg
第二項: 中心的辦公區域與托嬰區域沒有分開、新雇用老師沒有主動報備社會局，違規被 稽查到，但都沒有主動跟家長說明，家長會知道是因為收到社會局的公文。 第三項: 雇用未具托育資格的實習生照顧小孩，經社會局抽查發現後才告知家長會做工作 上的調整。 上面這三點都有隱匿不報、知情不報的味道在，等到紙包不住火才用通知單通知…，有關 誠信這一塊，個人是覺得蠻有問題的。 2.收費: 目前我合約是月費19000，伙食費4000，所以是23000一個月，新生入托時要另外交5000元 的用品費(其中我覺得除了床墊其他都是XX，而且自己買大概不用一半價錢吧)，而接下來 8月退出準公共後變成私立，家長從政府那邊只能拿到5000元補助，等於一個月要18000， 以桃園地區來說偏高一點。 3.臨時托育費用: 送托時間07:15-17:15，每超過半小時收費110元，你17:16打卡就會加110，17:46打卡就 是220，這費用是高是低比較一下就知道。 4.入托候選機制不明: 資訊不對等，家長不知道實際上多少人在排隊， 聽說明會時是說60幾位，前陣子說100位 ，若加入一年費用48000的「親子學堂」，或向總部購買「優先訂位券」 (現在是30000，一次性費用，不可折抵任何費用，讓你確定可以進去而已)， 則”可能”會更符合他們的篩選條件而能優先入托。 值得讚許的點 1.師資: 老師們對於寶寶的照顧與互動確實非常有耐心與愛心， 從監視器或接送小孩時，其實都可以感受到老師的用心， 還有幾次不想給我抱跑去老師那邊… 可以肯定的是在那受到的照顧，到目前為止是妥善的。 2.24小時監視器畫面開放: 光這點其實就贏了大部分托嬰，有約14個鏡頭，隨時可以觀看寶寶狀況， 寶寶吃東西、玩耍、休息等活動一覽無遺。 3.新穎設備: 整體設備都算新，空間明亮，有尿布洗手台，固定時段換尿布， 尿布之外消耗品基本上不太需要自備(濕紙巾、屁屁膏、修復膏等) 因為上面「要多多考慮的點」讓我們目前已經在找別的托嬰方法， 個人感覺貝格爾中路館對於目前家長們的反應回饋有點無關緊要 或對貝格爾這品牌名聲也不太在意， 市政府及中路特區附近僧多粥少， 具執行長說法還有100人在排隊，應該是不缺寶寶， 不過就以自己在這邊托嬰的經驗做個分享， 讓正在考慮貝格爾的爸爸媽媽們參考。 訂購/購買證明(訂單/發票)：務必提供，板主將視情況要求提供 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.254.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1659447691.A.340.html
→
08/02 21:53, 1年前 , 1F
之前找托嬰的時候看到優先券就覺得怪怪 就沒考慮了
08/02 21:53, 1F
推
08/02 21:57, 1年前 , 2F
看起來真怪，我是家長也不會考慮
08/02 21:57, 2F
推
08/02 22:31, 1年前 , 3F
同在桃園 高調
08/02 22:31, 3F
推
08/02 22:35, 1年前 , 4F
高調
08/02 22:35, 4F
推
08/02 22:37, 1年前 , 5F
優先券在中路館就是最貴的，就覺得這間特別斂財
08/02 22:37, 5F
推
08/02 22:41, 1年前 , 6F
高調
08/02 22:41, 6F
推
08/02 23:07, 1年前 , 7F
文章代碼(AID): #1YwCs6Om (BabyMother)
08/02 23:07, 7F
→
08/02 23:07, 1年前 , 8F
前面板友今天也剛貼新聞
08/02 23:07, 8F
推
08/02 23:15, 1年前 , 9F
幫高調，想知道是這館還是其他館也有問題
08/02 23:15, 9F
推
08/02 23:59, 1年前 , 10F
訂位券三萬是什麼概念，太貴了吧
08/02 23:59, 10F
推
08/03 00:11, 1年前 , 11F
這樣最近是不是會比較好排？
08/03 00:11, 11F
會不會比較好排不確定，畢竟照他們說的現在有近百位候補中(飢餓行銷?) 確定的是，買了親子學堂或優先卷，應該會更有可能排進， 就我認識的非常多位家長，包含我自己都是有購買上述其中一樣才入托的。
噓
08/03 01:30, 1年前 , 12F
有24小時監視器畫面開放，收貴一點、甚至坐地起價都
08/03 01:30, 12F
→
08/03 01:30, 1年前 , 13F
還算合理，不然外面找其他有這種的，看要收多少，一
08/03 01:30, 13F
→
08/03 01:30, 1年前 , 14F
分錢一分貨，想要便宜選擇一堆
08/03 01:30, 14F
同意A大的說法，24小時監視器畫面確實就我自己問到的，其他家幾乎沒有 但，家長們更在意的是各種知情不報、消極態度、與很難讓家長接受的各種推託說法 但姜太公釣魚，來就表示同意，不爽不要來。我不爽所以要走了。 另外桃園這邊托嬰便宜選擇沒有一堆，是沒有選擇。
推
08/03 05:12, 1年前 , 15F
不懂樓上噓什麼，一開始不要騙說會加入準公托才有
08/03 05:12, 15F
→
08/03 05:12, 1年前 , 16F
資格討論收費合不合理吧，還是樁腳來帶風向啊笑死
08/03 05:12, 16F
是的沒錯，不過我是「完全沒有」以下想法: 「貝格爾先求能加入準公托，即便他們知道後續可能會退出，但準公托能協助招生， 先進準公托了之後，等到真的要退出時再通知單給家長就好。」 這次是7/7號通知單給家長說，8月份要退出了， 即使貝格爾在簽約時就知道準公共費用天花板會變， 但他們沒想到會、也沒有要退出的意思，這是政府法規和疫情的影響。 所以後果他們雙手一攤，家長承擔。
推
08/03 08:43, 1年前 , 17F
優先券是買房紅單的概念嗎？
08/03 08:43, 17F
推
08/03 08:50, 1年前 , 18F
不懂樓上噓什麼+1，在桃園想要找一間便宜的托嬰不容易
08/03 08:50, 18F
→
08/03 08:50, 1年前 , 19F
你確定你有找過嗎？
08/03 08:50, 19F
推
08/03 09:17, 1年前 , 20F
桃園托嬰比保母貴啊~至少我問到的是這樣
08/03 09:17, 20F
→
08/03 09:19, 1年前 , 21F
只是好保母難找
08/03 09:19, 21F
推
08/03 09:57, 1年前 , 22F
高調
08/03 09:57, 22F
推
08/03 10:04, 1年前 , 23F
高調
08/03 10:04, 23F
※ 編輯: JoePerry (118.161.254.114 臺灣), 08/03/2022 10:40:33 ※ 編輯: JoePerry (118.161.254.114 臺灣), 08/03/2022 11:26:56
推
08/03 11:18, 1年前 , 24F
其實幾間主打24小時視頻的，風評都不太好，新竹也有海
08/03 11:18, 24F
→
08/03 11:18, 1年前 , 25F
洋系列
08/03 11:18, 25F
推
08/03 12:07, 1年前 , 26F
可以寫信給王婉諭立委陳情看看
08/03 12:07, 26F
→
08/03 12:21, 1年前 , 27F
覺得單純是桃園校的問題，我在新竹校，文中的優點
08/03 12:21, 27F
→
08/03 12:21, 1年前 , 28F
都有，而且是依照準公托收費也有協助家長申請托育
08/03 12:21, 28F
→
08/03 12:21, 1年前 , 29F
補助，所以家長們還是要視情況自己判斷
08/03 12:21, 29F
推
08/03 13:52, 1年前 , 30F
光是訂位券不退錢就已經違法了 業者完全吃定家長對托嬰
08/03 13:52, 30F
→
08/03 13:52, 1年前 , 31F
的需求獅子大開口欸
08/03 13:52, 31F
推
08/03 20:35, 1年前 , 32F
之前新竹也有聽說類似的狀況的托嬰中心，借牌來聘用沒有
08/03 20:35, 32F
→
08/03 20:35, 1年前 , 33F
保母執照的人照顧孩子，被稽核才被抓包
08/03 20:35, 33F
推
08/03 21:54, 1年前 , 34F
檢舉有用嗎？ 投訴有用嗎？
08/03 21:54, 34F
→
08/05 16:11, 1年前 , 35F
目前在青埔館，老師都有幫忙申請補助，費用也都有提前
08/05 16:11, 35F
→
08/05 16:12, 1年前 , 36F
告知，感覺應該是中路館的問題...
08/05 16:12, 36F
‣ 更多 JoePerry 的文章
文章代碼(AID): #1YwIcBD0 (BabyMother)