Fw: [新聞] 台中華興托嬰中心爆集體虐8嬰　社會局：

看板BabyMother作者 (暱稱回來吧)時間2年前 (2022/02/22 18:31), 2年前編輯推噓88(93推 5噓 87→)
留言185則, 104人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y5BE5mB ] 作者: sivhd (sivhd分身) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台中華興托嬰中心爆集體虐8嬰　社會局： 時間: Tue Feb 22 17:57:22 2022 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 三立 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陳佳鈴 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台中華興托嬰中心爆集體虐8嬰　社會局：行為不當、不違法 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 ▲盧秀燕為托嬰中心虐嬰案鞠躬致歉，有家長透過監視器畫面才驚覺自己孩子也受虐，也 讓全案變成舊案出現新事證情形。（圖／翻攝畫面） 台中市南屯老牌華興托育中心傳出保育員集體虐嬰，3名保育員其中一人還是簡姓負責人 的妹妹，3人多日對嬰兒們施暴、玩弄、罵、關、摔、捏、打頭、嘴巴塞布，讓嬰兒無法 發出聲音，甚至還出現用毛巾悶、綑綁等惡質行為。社會局表示，已透過仔細檢視畫面， 初步判斷未達違反兒少權法的程度，但這些行為對幼兒也可能造成影響，目前還在比對確 認，社會局會召開班親會，請家長討論是否提出法律訴訟，也會結合法制局，提供家屬法 律扶助服務。 虐嬰事件爆發在去年，華興托育中心黃姓女托育員，多次對年僅5個月大女嬰施虐，遭法 官依強制罪及成年人故意對兒童傷害罪判她拘役35日及60日，前者可易科罰金。但家長比 對30天的監視器畫面，發現班上除了黃姓保育員的小孩及園長的孫子，其他8名還不會走 路的小嬰孩無一倖免。但為何不違法，社會局也做出解釋。 社會局進一步指出，在檢視畫面後，發現托育人員有習慣性的不當行為，例如以棉被固定 奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等，初步判斷「未達違反兒少權法」的 程度，但這些行為對幼兒也可能造成影響，因此會主動召開班親會，與家長們討論是否要 訴諸法律。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1074913 6.備註: 刪除原八卦版之推文並上色 台中市社會局的回應很明顯避重就輕 1. 放任嬰兒獨自在密閉空間 用推頭的方式把嬰兒往後推 https://youtu.be/zvz1Id3G6kg?t=69
2. 敲光頭王的方式從後方巴睡著的嬰兒(有明顯的驚嚇反應) https://youtu.be/zvz1Id3G6kg?t=34
3. 用抓腳踝的方式倒吊嬰兒並重摔落地 https://youtu.be/zvz1Id3G6kg?t=42
以上行為政府認定皆不違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alwang (123.51.228.40 臺灣), 02/22/2022 18:31:18 ※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 02/22/2022 18:32:55 ※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 02/22/2022 18:34:23
推
02/22 18:36, 2年前 , 1F
好氣好誇張
02/22 18:36, 1F
推
02/22 18:38, 2年前 , 2F
台灣的法律真的是笑話
02/22 18:38, 2F
是台灣解釋法律的人就是笑話 ※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 02/22/2022 18:40:28
推
02/22 18:39, 2年前 , 3F
看到這新聞好心痛啊！真的太過份了！怎麼會這樣心狠
02/22 18:39, 3F
→
02/22 18:39, 2年前 , 4F
手辣！判死刑吧
02/22 18:39, 4F
推
02/22 18:41, 2年前 , 5F
台中真的扯
02/22 18:41, 5F
推
02/22 18:41, 2年前 , 6F
爛透了哪裡不違法 這樣的環境生育率怎麼可能高
02/22 18:41, 6F
推
02/22 18:44, 2年前 , 7F
身為也有小孩的台中人真的很生氣，虐嬰不違法那以後
02/22 18:44, 7F
→
02/22 18:45, 2年前 , 8F
誰敢送小孩去幼兒園
02/22 18:45, 8F
→
02/22 18:48, 2年前 , 9F
所以社會局判定的人敢送這種托嬰？
02/22 18:48, 9F
推
02/22 18:49, 2年前 , 10F
台中市長不是媽媽市長嗎？
02/22 18:49, 10F
推
02/22 18:51, 2年前 , 11F
避重就輕 傻眼
02/22 18:51, 11F
推
02/22 18:53, 2年前 , 12F
好棒棒啊
02/22 18:53, 12F
推
02/22 18:58, 2年前 , 13F
查無不法…
02/22 18:58, 13F
推
02/22 19:02, 2年前 , 14F
太爛了
02/22 19:02, 14F
推
02/22 19:03, 2年前 , 15F
氣到發抖 這根本是殺人！！！！
02/22 19:03, 15F
推
02/22 19:03, 2年前 , 16F
太爛了
02/22 19:03, 16F
推
02/22 19:04, 2年前 , 17F
對照其他報紙的報導，是八個中有五個違法
02/22 19:04, 17F
→
02/22 19:05, 2年前 , 18F
另外三個是你新聞綠色字的狀況，判斷未違法但有影響
02/22 19:05, 18F
→
02/22 19:05, 2年前 , 19F
並不是說影片那些不違法喔
02/22 19:05, 19F
推
02/22 19:06, 2年前 , 20F
......
02/22 19:06, 20F
→
02/22 19:06, 2年前 , 21F
這根本要雙薪家庭不敢生小孩啊
02/22 19:06, 21F
→
02/22 19:06, 2年前 , 22F
(對照自由時報的新聞，寫得比較清楚)
02/22 19:06, 22F
推
02/22 19:07, 2年前 , 23F
樓上指的是影片59秒那用腳推嗎，那也很扯好嗎
02/22 19:07, 23F
→
02/22 19:08, 2年前 , 24F
https://reurl.cc/44qX1v 看影片氣到發抖
02/22 19:08, 24F
→
02/22 19:08, 2年前 , 25F
對啊，是不當行為，但不是像註解說的「都認為不違法
02/22 19:08, 25F
→
02/22 19:09, 2年前 , 26F
我說的是影片註解「都不違法」的這個部分
02/22 19:09, 26F
推
02/22 19:12, 2年前 , 27F
還有36秒用手指推幼兒頭，這也是扯到爆，但社會局卻
02/22 19:12, 27F
→
02/22 19:12, 2年前 , 28F
說不違法??
02/22 19:12, 28F
推
02/22 19:18, 2年前 , 29F
扯爆
02/22 19:18, 29F
→
02/22 19:20, 2年前 , 30F
難怪那些機構都不怕...家長真是弱勢..官員小孩可以
02/22 19:20, 30F
→
02/22 19:20, 2年前 , 31F
接受被這樣對待嗎
02/22 19:20, 31F
推
02/22 19:29, 2年前 , 32F
高調爛政府
02/22 19:29, 32F
→
02/22 19:30, 2年前 , 33F
身為台中人真的很覺得很丟臉！也很害怕！
02/22 19:30, 33F
→
02/22 19:33, 2年前 , 34F
對照自由的報導，這篇備註的影片應該是認定違法的
02/22 19:33, 34F
→
02/22 19:35, 2年前 , 35F
部分，為反兒少沒有疑義。
02/22 19:35, 35F
噓
02/22 19:38, 2年前 , 36F
怒
02/22 19:38, 36F
→
02/22 19:40, 2年前 , 37F
※違反
02/22 19:40, 37F
→
02/22 19:42, 2年前 , 38F
要注意的是綠色字的不當行為
02/22 19:42, 38F
還有 107 則推文
推
02/23 13:12, 2年前 , 146F
現今社會還能這樣判決，太離譜了
02/23 13:12, 146F
推
02/23 13:22, 2年前 , 147F
標題有問題，但那三點難道合理嗎？要推頭推到翻車才
02/23 13:22, 147F
→
02/23 13:22, 2年前 , 148F
違法是不是 爆炸欸
02/23 13:22, 148F
推
02/23 13:23, 2年前 , 149F
王婉諭立委有追蹤此事，請大家去她臉書留言表示重
02/23 13:23, 149F
→
02/23 13:23, 2年前 , 150F
視
02/23 13:23, 150F
推
02/23 13:26, 2年前 , 151F
太扯了...
02/23 13:26, 151F
推
02/23 13:38, 2年前 , 152F
社會局這些領稅金的米蟲們都不會害臊嗎？自己的小孩
02/23 13:38, 152F
→
02/23 13:38, 2年前 , 153F
都不怕報應？
02/23 13:38, 153F
推
02/23 14:18, 2年前 , 154F
王立委全文根本幫台中市社會局開脫，一樣造成寶寶
02/23 14:18, 154F
→
02/23 14:18, 2年前 , 155F
有外傷，其他縣市都可以依兒少權法第83條開罰，到
02/23 14:18, 155F
→
02/23 14:18, 2年前 , 156F
台中市跟王立委這邊就是無法可罰，可笑
02/23 14:18, 156F
→
02/23 14:33, 2年前 , 157F
王哪裡幫社會局開脫？去他的粉專文看不出來 可請樓
02/23 14:33, 157F
→
02/23 14:33, 2年前 , 158F
上幫指示一下嗎？
02/23 14:33, 158F
推
02/23 15:05, 2年前 , 159F
其他縣市虐童都能用兒少權法83條開罰，到社會局跟
02/23 15:05, 159F
→
02/23 15:05, 2年前 , 160F
王立委這邊就是無法可罰？王立委說無法可罰的同時
02/23 15:05, 160F
→
02/23 15:05, 2年前 , 161F
就是認同這不是虐童只是管教不當，這不是幫忙開脫
02/23 15:05, 161F
→
02/23 15:05, 2年前 , 162F
不然是啥
02/23 15:05, 162F
→
02/23 15:13, 2年前 , 163F
更何況台中過往裁罰一直都只罰最低金額，王自己回
02/23 15:13, 163F
→
02/23 15:13, 2年前 , 164F
文也知道這點，兒少權法在地方的主管機關是地方市
02/23 15:13, 164F
→
02/23 15:13, 2年前 , 165F
政府，他明明知道台中市面對兒少保護的怠惰，他明
02/23 15:13, 165F
→
02/23 15:13, 2年前 , 166F
明知道市政府在有立法的狀況下都已經輕縱，再多法
02/23 15:13, 166F
→
02/23 15:13, 2年前 , 167F
律又有什麼用，不先追究社會局輕輕放下跟幫忙開脫
02/23 15:13, 167F
→
02/23 15:13, 2年前 , 168F
沒兩樣
02/23 15:13, 168F
推
02/23 17:43, 2年前 , 169F
太誇張了！這沒有任何處罰嗎？
02/23 17:43, 169F
噓
02/23 20:43, 2年前 , 170F
嬰兒兒童的命不是命嗎？為何虐嬰虐童要罰這麼輕，
02/23 20:43, 170F
→
02/23 20:43, 2年前 , 171F
讓這些人不畏犯罪。
02/23 20:43, 171F
推
02/23 20:53, 2年前 , 172F
太誇張了吧
02/23 20:53, 172F
推
02/24 02:09, 2年前 , 173F
台中市就慣犯啊 還媽媽市長咧 呵呵
02/24 02:09, 173F
推
02/24 08:27, 2年前 , 174F
太變態了，那個巴人的力道是想殺人吧！？無法想像
02/24 08:27, 174F
→
02/24 08:27, 2年前 , 175F
這些人什麼心態！
02/24 08:27, 175F
推
02/24 12:42, 2年前 , 176F
心痛
02/24 12:42, 176F
推
02/24 13:42, 2年前 , 177F
真的很夭壽……那個直接拉腿的太過份
02/24 13:42, 177F
→
02/24 13:53, 2年前 , 178F
好噁心 有種堆成年人這樣做啊
02/24 13:53, 178F
推
02/24 19:23, 2年前 , 179F
上面的bbo，值得你這麼大篇不滿的是盧秀燕，不是一
02/24 19:23, 179F
→
02/24 19:23, 2年前 , 180F
開始幫忙家長爆出來的時力，我看到他們還在市府開了
02/24 19:23, 180F
→
02/24 19:23, 2年前 , 181F
兩場記者會，只是沒新聞（攤手）
02/24 19:23, 181F
→
02/24 19:23, 2年前 , 182F
02/24 19:23, 182F
推
02/25 02:38, 2年前 , 183F
台中夠黑
02/25 02:38, 183F
→
02/25 04:41, 2年前 , 184F
應該肉搜出那些垃圾 讓他們社會性死亡
02/25 04:41, 184F
推
02/25 12:53, 2年前 , 185F
垃圾
02/25 12:53, 185F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1Y5Bjti7 (BabyMother)