[寶寶] 提議嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品標章

看板BabyMother作者 (阿芝)時間3年前 (2021/03/16 01:08), 編輯推噓21(21推 0噓 16→)
留言37則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
提議內容或建議事項： 人口負成長的時代來臨，政府推動提升台灣生育率，卻只一昧的補助金錢：不管是育兒津 貼、托育津貼、公立、非營利、準公共幼兒園…..等一大堆的津貼，講白了就是拿錢鼓勵 你生小孩，很大一部分的家長要的不是津貼，而是小孩能「安全」，「食品安全」、「人 身安全」、「交通安全」、「校園安全」…..等，我們要的只是小孩能平安、安全的長大 。 應訂定嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品標章。 最近嬰幼兒食品案件頻傳：米餅驗出重金屬事件、極噁黑心寶寶餅事件。 迅速生長發育的嬰幼兒食品沒有被完整的把關，應盡速訂定「嬰幼兒食品專法」，應比健 康食品法及健康食品標章更嚴謹的規範嬰幼兒食品。 「嬰幼兒食品標章」也應效法健康食品標章，個案審查、規格標準審查等多重審查的方式 ，建立標章讓家長能有安心的選擇。 https://join.gov.tw/idea/detail/0da42ec7-d7dd-4b94-ac93-fbd7f883fa69#endorses 一起來連署！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.237.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1615828126.A.647.html
推
03/16 01:27, 3年前 , 1F
推
03/16 01:27, 1F
推
03/16 02:02, 3年前 , 2F
推
03/16 02:02, 2F
推
03/16 02:31, 3年前 , 3F
已附議
03/16 02:31, 3F
推
03/16 04:12, 3年前 , 4F
已附議
03/16 04:12, 4F
推
03/16 07:03, 3年前 , 5F
已附議
03/16 07:03, 5F
推
03/16 07:40, 3年前 , 6F
推
03/16 07:40, 6F
推
03/16 07:40, 3年前 , 7F
推
03/16 07:40, 7F
推
03/16 07:47, 3年前 , 8F
人數好少...希望大家來附議阿
03/16 07:47, 8F
推
03/16 08:06, 3年前 , 9F
已附議
03/16 08:06, 9F
→
03/16 08:13, 3年前 , 10F
台灣最不缺的就是標章了，重點還是稽查要落實。
03/16 08:13, 10F
推
03/16 09:04, 3年前 , 11F
推
03/16 09:04, 11F
推
03/16 11:04, 3年前 , 12F
已附議
03/16 11:04, 12F
推
03/16 11:23, 3年前 , 13F
錢要，這也要
03/16 11:23, 13F
推
03/16 11:37, 3年前 , 14F
已附議！
03/16 11:37, 14F
推
03/16 12:03, 3年前 , 15F
已附議
03/16 12:03, 15F
推
03/16 12:05, 3年前 , 16F
謝謝，已附議
03/16 12:05, 16F
推
03/16 13:48, 3年前 , 17F
已附議
03/16 13:48, 17F
推
03/16 17:35, 3年前 , 18F
已附議
03/16 17:35, 18F
→
03/16 19:50, 3年前 , 19F
都不生了要這幹嘛？現行問題根本不在標章啊
03/16 19:50, 19F
推
03/16 21:04, 3年前 , 20F
我覺得這就是疊床架屋而已。現在問題根本不是法規
03/16 21:04, 20F
→
03/16 21:04, 3年前 , 21F
不夠嚴格不是嗎
03/16 21:04, 21F
→
03/16 21:04, 3年前 , 22F
徒增行政成本
03/16 21:04, 22F
→
03/16 21:05, 3年前 , 23F
嬰幼兒食品本來就有自己的標準，但廠商皮皮說他不是
03/16 21:05, 23F
→
03/16 21:05, 3年前 , 24F
賣嬰幼兒產品，最後也沒輒
03/16 21:05, 24F
推
03/16 22:46, 3年前 , 25F
樓上，所以行政成本用在哪才可以？就是因為現在法規
03/16 22:46, 25F
→
03/16 22:46, 3年前 , 26F
跟檢查執行不夠嚴格，廠商才有恃無恐不是嗎？夠的
03/16 22:46, 26F
→
03/16 22:46, 3年前 , 27F
話為什麼一直出現問題，不然如何解決有何高見？有
03/16 22:46, 27F
→
03/16 22:46, 3年前 , 28F
很多人連署讓政府知道老百姓重視這個問題也是一個
03/16 22:46, 28F
→
03/16 22:46, 3年前 , 29F
方法不是
03/16 22:46, 29F
推
03/16 22:59, 3年前 , 30F
稽查沒落實，也只是給更多金錢飼料去養肥老鼠
03/16 22:59, 30F
→
03/17 00:35, 3年前 , 31F
台灣法規其實很多都有規範，不過執行跟裁罰力度根本
03/17 00:35, 31F
→
03/17 00:35, 3年前 , 32F
就是笑話而已
03/17 00:35, 32F
→
03/17 00:36, 3年前 , 33F
先不說稽查能抓到多少不守法的，抓到了那麼裁罰標準
03/17 00:36, 33F
→
03/17 00:38, 3年前 , 34F
有多少是真的「重罰」的？同樣的食安問題如果發生在
03/17 00:38, 34F
→
03/17 00:38, 3年前 , 35F
歐美國家，賠償跟罰款都會是天文數字
03/17 00:38, 35F
推
03/17 12:55, 3年前 , 36F
已附議～
03/17 12:55, 36F
→
03/17 15:49, 3年前 , 37F
疊床架屋＋1，加重罰則＋定期落實稽查才是正辦
03/17 15:49, 37F
‣ 更多 k457891 的文章
文章代碼(AID): #1WJvIUP7 (BabyMother)