Fw: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童

看板BabyMother作者時間3年前 (2020/12/16 09:49), 編輯推噓33(34推 1噓 37→)
留言72則, 38人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1VsCqBRt ] 作者: mininakai (迷你中井) 看板: Hsinchu 標題: Re: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童 時間: Tue Dec 15 22:49:45 2020 有看新聞， 大概知道後續情形。 想回的太多了，就回文吧。 在FB時有看到一個家長的回文， 我覺得說得很好。 https://i.imgur.com/fBoJA6v.jpg
https://i.imgur.com/T7IiC3I.jpg
我覺得很可惜的是， 律師不應該針對： 「有沒有提醒老師是不是應注意剪小塊打官司。」 應該打「水晶餃這種不易吞食，不易咀嚼的食物。適不適合學齡前，氣管食道都還細小的 孩子食用？」 10年前已有學齡前幼兒食用魚丸噎住身亡的新聞， 10年後在幼稚園菜單還看得到魚丸， 代表教育體系完全沒有從這些憾事中學到任何事。 也沒有做過任何改善。 身為一個一歲小孩的媽媽， 我只能說之後上幼稚園的時候我會每週注意菜單的， 魚丸、水晶餃這種食物要是出現， 不用改菜單， 我會請老師幫忙再放一份其他未加工的食物即可。 我不會讓幼稚園的孩子吃水晶餃。 人工製造的， 過於滑溜或彈性的食物， 我真的不懂營養師開這道菜的原因？ 難道水晶餃跟魚丸的營養豐富、均衡？ 不可否認的， 從出生起每一次吃東西， 都會有噎到的風險。 但就因為有風險， 容易導致憾事發生的食物， 不應該避免嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1608043787.A.6F7.html
→
12/15 23:08, 3年前 , 1F
推
12/15 23:08, 1F
推
12/15 23:12, 3年前 , 2F
推！希望能改善
12/15 23:12, 2F
推
12/15 23:54, 3年前 , 3F
推
12/15 23:54, 3F
→
12/16 00:03, 3年前 , 4F
學校的菜單其實可能還有營養師看過。除了學校之外家
12/16 00:03, 4F
→
12/16 00:03, 3年前 , 5F
長培養好孩子「坐好認真吃飯、細嚼慢嚥」等習慣也是
12/16 00:03, 5F
→
12/16 00:03, 3年前 , 6F
相同重要
12/16 00:03, 6F
推
12/16 00:15, 3年前 , 7F
水晶餃是客家食物嗎？
12/16 00:15, 7F
推
12/16 00:44, 3年前 , 8F
之前幼稚園有這種食物，我一定會剪兩刀才讓小朋友食
12/16 00:44, 8F
→
12/16 00:44, 3年前 , 9F
用
12/16 00:44, 9F
推
12/16 00:54, 3年前 , 10F
推
12/16 00:54, 10F
推
12/16 01:35, 3年前 , 11F
推
12/16 01:35, 11F
推
12/16 02:42, 3年前 , 12F
Push
12/16 02:42, 12F
推
12/16 06:17, 3年前 , 13F
方便準備罷了 誰有空一份份剪碎餵食 除非殘障照顧
12/16 06:17, 13F
→
12/16 06:17, 3年前 , 14F
單位
12/16 06:17, 14F
推
12/16 08:04, 3年前 , 15F
推
12/16 08:04, 15F
推
12/16 08:04, 3年前 , 16F
推這篇～
12/16 08:04, 16F
推
12/16 08:29, 3年前 , 17F
推 ～ 我記得自己國小時，因為吃太快也有好幾次被
12/16 08:29, 17F
→
12/16 08:29, 3年前 , 18F
水晶餃噎到，真的有危險！水晶餃值得考慮變換形狀or
12/16 08:29, 18F
→
12/16 08:29, 3年前 , 19F
尺寸，避免憾事
12/16 08:29, 19F
推
12/16 09:27, 3年前 , 20F
對，這件事情家長說法還有爭議，但是園方認為水晶餃
12/16 09:27, 20F
→
12/16 09:27, 3年前 , 21F
可以不處理當作孩童食物、真是不可思議
12/16 09:27, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xneptunex (111.243.147.139 臺灣), 12/16/2020 09:49:32
推
12/16 10:13, 3年前 , 22F
水晶餃完全不適合當幼兒食物啊，就算剪了也是
12/16 10:13, 22F
推
12/16 10:20, 3年前 , 23F
這個國賠沒過的主因就是因為法案並沒有規定水晶餃
12/16 10:20, 23F
→
12/16 10:21, 3年前 , 24F
不該給幼兒食用，如果園方提供的是有明確標示不得
12/16 10:21, 24F
→
12/16 10:21, 3年前 , 25F
提供五歲以下幼兒的果凍，那結果會完全不同（但事
12/16 10:21, 25F
→
12/16 10:21, 3年前 , 26F
實上水晶餃的危險程度真的有低於果凍？）
12/16 10:21, 26F
推
12/16 10:28, 3年前 , 27F
推這篇
12/16 10:28, 27F
推
12/16 10:29, 3年前 , 28F
推。水晶餃明明就超雷，之前可以，現在就可以，就是
12/16 10:29, 28F
→
12/16 10:29, 3年前 , 29F
靠運氣啊。不過，家長真的要好好檢視幼稚園菜單，自
12/16 10:29, 29F
→
12/16 10:29, 3年前 , 30F
己沒注意都會被責怪。
12/16 10:29, 30F
推
12/16 10:38, 3年前 , 31F
推
12/16 10:38, 31F
→
12/16 11:08, 3年前 , 32F
這是一個悲劇，但不代表責任在學校。既然上法院了，
12/16 11:08, 32F
→
12/16 11:08, 3年前 , 33F
律師當然以法來論。另外，將來如果您要額外給小孩一
12/16 11:08, 33F
→
12/16 11:09, 3年前 , 34F
份餐點，是家長準備？學校準備？家長準備的話，在
12/16 11:09, 34F
→
12/16 11:09, 3年前 , 35F
到用餐前的保存責任歸誰？孩子當天如果吃了身體不適
12/16 11:09, 35F
→
12/16 11:09, 3年前 , 36F
，學校如何因應？這不是一句另外給一份那麼簡單而已
12/16 11:09, 36F
→
12/16 11:09, 3年前 , 37F
。
12/16 11:09, 37F
推
12/16 11:17, 3年前 , 38F
魚丸這類加工食品本就不適合
12/16 11:17, 38F
→
12/16 11:18, 3年前 , 39F
律師只處理個案，這又不是團體訴訟或公益案件，如果
12/16 11:18, 39F
→
12/16 11:18, 3年前 , 40F
覺得這類食品不適合那推動修法才有用，否則只能靠園
12/16 11:18, 40F
→
12/16 11:19, 3年前 , 41F
方自律，但無法規可管，律師根本不可能個案中提出這
12/16 11:19, 41F
→
12/16 11:19, 3年前 , 42F
樣的主張的
12/16 11:19, 42F
推
12/16 11:44, 3年前 , 43F
這種食物真的很雷，出現在幼兒園真的很不應該
12/16 11:44, 43F
推
12/16 12:03, 3年前 , 44F
推
12/16 12:03, 44F
推
12/16 12:11, 3年前 , 45F
我還真的看到幼兒園幼幼班出現魚丸湯耶，而且是整
12/16 12:11, 45F
→
12/16 12:11, 3年前 , 46F
顆沒有剪的，當時只是去參觀，心裡os這我家小孩肯定
12/16 12:11, 46F
→
12/16 12:11, 3年前 , 47F
沒辦法吃......
12/16 12:11, 47F
推
12/16 12:36, 3年前 , 48F
客家水晶餃跟一般超市買得到的那種水晶餃差很多，但
12/16 12:36, 48F
→
12/16 12:36, 3年前 , 49F
這不是重點就是了
12/16 12:36, 49F
推
12/16 12:54, 3年前 , 50F
推
12/16 12:54, 50F
推
12/16 13:14, 3年前 , 51F
湯圓，魚丸，水晶餃等根本不應該加入幼兒跟老人的
12/16 13:14, 51F
→
12/16 13:14, 3年前 , 52F
團膳！！跟吃過幾次，家長有沒有要求要剪有什麼關係
12/16 13:14, 52F
→
12/16 13:14, 3年前 , 53F
？酒駕也不是每次必然出事啊！擔心未來就算跟老師
12/16 13:14, 53F
→
12/16 13:14, 3年前 , 54F
反應要求，老師太忙也會一時疏忽
12/16 13:14, 54F
→
12/16 13:15, 3年前 , 55F
而且新聞中居然是營養師開的菜單，到底多沒常識？
12/16 13:15, 55F
推
12/16 13:20, 3年前 , 56F
我不知道其他學校的狀況但我們這邊國小附幼的午餐是
12/16 13:20, 56F
→
12/16 13:20, 3年前 , 57F
跟國小部的一樣，所以其實營養師開的菜單是適合國小
12/16 13:20, 57F
→
12/16 13:20, 3年前 , 58F
生而非幼兒園
12/16 13:20, 58F
推
12/16 13:27, 3年前 , 59F
推推
12/16 13:27, 59F
推
12/16 13:36, 3年前 , 60F
推
12/16 13:36, 60F
推
12/16 13:38, 3年前 , 61F
我以前工作的補習班會剪碎丸子 為了節省原料
12/16 13:38, 61F
推
12/16 13:49, 3年前 , 62F
拿酒駕做比喻真妙xd
12/16 13:49, 62F
推
12/16 14:41, 3年前 , 63F
推
12/16 14:41, 63F
推
12/16 15:06, 3年前 , 64F
魚丸還可以接受，水晶餃真的不妥
12/16 15:06, 64F
噓
12/16 15:19, 3年前 , 65F
噓截圖字型
12/16 15:19, 65F
→
12/16 15:40, 3年前 , 66F
推
12/16 15:40, 66F
推
12/16 16:02, 3年前 , 67F
推
12/16 16:02, 67F
推
12/16 16:05, 3年前 , 68F
高調推
12/16 16:05, 68F
→
12/16 17:31, 3年前 , 69F
推
12/16 17:31, 69F
推
12/16 18:26, 3年前 , 70F
推，像葡萄小蕃茄這類水果也有風險
12/16 18:26, 70F
推
12/16 18:35, 3年前 , 71F
幼稚園有這種食物真的很不ok
12/16 18:35, 71F
推
12/16 18:40, 3年前 , 72F
推這篇 一昧檢討之前明明小朋友也有吃過沒事、家長
12/16 18:40, 72F
→
12/16 18:40, 3年前 , 73F
看過菜單沒有反對 倒不如檢討為什麼要把有高風險的
12/16 18:40, 73F
→
12/16 18:40, 3年前 , 74F
食物給小朋友吃
12/16 18:40, 74F
推
12/16 18:53, 3年前 , 75F
買現成的加熱就可以吃了 幼稚園就是懶而已
12/16 18:53, 75F
→
12/16 18:54, 3年前 , 76F
原型食物要備料要調理 耗時成本高
12/16 18:54, 76F
→
12/16 18:55, 3年前 , 77F
原來水晶餃這麼危險…
12/16 18:55, 77F
推
12/16 20:27, 3年前 , 78F
長大有的是機會吃水晶餃`丸子。不懂在小朋友小的
12/16 20:27, 78F
→
12/16 20:28, 3年前 , 79F
時候非要把這類有些危險的加工食品放入菜單。
12/16 20:28, 79F
推
12/16 21:34, 3年前 , 80F
推
12/16 21:34, 80F
推
12/16 22:38, 3年前 , 81F
水晶餃的營養價值有高到非吃不可嗎？為什麼一定要
12/16 22:38, 81F
→
12/16 22:38, 3年前 , 82F
給幼兒園的孩子吃這種加工食品
12/16 22:38, 82F
推
12/16 22:41, 3年前 , 83F
推 為什麼要吃水晶餃不可 我寧願她沒吃飽
12/16 22:41, 83F
推
12/17 09:37, 3年前 , 84F
為什麼一定要放水晶餃？ 因為便宜又有飽足感嗎
12/17 09:37, 84F
推
12/17 09:42, 3年前 , 85F
「請老師放一份未加工食物」有點太過，建議原po可以
12/17 09:42, 85F
→
12/17 09:42, 3年前 , 86F
找重視食材的幼稚園，或認真監督菜單
12/17 09:42, 86F
推
12/17 11:08, 3年前 , 87F
推！營養師很失格！搞一堆加工品幹嘛
12/17 11:08, 87F
推
12/17 11:11, 3年前 , 88F
不覺得請老師放一份未加工食物太過耶！
12/17 11:11, 88F
→
12/17 11:11, 3年前 , 89F
而且一堆幼兒園都會用加工品，真的不要說只看菜單
12/17 11:11, 89F
→
12/17 11:11, 3年前 , 90F
找學校！
12/17 11:11, 90F
→
12/17 11:11, 3年前 , 91F
像水晶餃直接不要給，可能當餐如果有肉絲或蒸蛋再大
12/17 11:11, 91F
→
12/17 11:11, 3年前 , 92F
份一點，真的很過分嗎？
12/17 11:11, 92F
推
12/17 17:09, 3年前 , 93F
我都不太敢吃水晶餃了還給幼童吃 覺得不可思議
12/17 17:09, 93F
‣ 更多 xneptunex 的文章
文章代碼(AID): #1VsMUj10 (BabyMother)
‣ 更多 xneptunex 的文章
文章代碼(AID): #1VsMUj10 (BabyMother)