[新聞] 新北優等公托虐童「勒脖騰空2秒」社會局重罰

看板BabyMother作者 (縈寶善純)時間3年前 (2020/06/03 21:57), 3年前編輯推噓41(42推 1噓 36→)
留言79則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
新聞來源： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=755408 關鍵畫面曝！新北優等公托虐童「勒脖騰空2秒」社會局重罰 記者李依璇／台北報導 【 06/03 17:07 發稿 ｜ 18:29 更新：新增影音 】 新北市議員張錦豪、張維倩今在議會聯合質詢，指出樹林區一間優等評鑑「文林公共托育 中心」疑似老師施暴幼童，監視器畫面顯示幼兒遭師用力夾雙臉，甚至被用雙手騰空勒脖 2秒，家長發現小孩不願去公托，老師惡行才曝光。 新北社會局回應，3名涉嫌施暴的老師已被開除，但該業者還承辦5間新北、2間桃園公托 中心，後續會再調查是否有相關狀況。 張錦豪指出，小孩的家長發現有問題，到公托中心要調閱監視器畫面，卻發現監視器畫面 被刪除，求助警方還原後，才發現5月26日11點13分左右，有朋友被老師雙疑似夾雙臉， 及出現推背部等動作，當天稍晚又有另一名朋友被老師雙 夾住脖後，往上拉起2秒才放 下來。 https://i.imgur.com/yInoSAw.jpg
▲新北樹林公共托育中心 朋友被老師雙 疑似 夾雙臉。（圖／議員張錦豪提供） 張維倩表示，文林托育中心評鑑優等，卻發生虐童行為，且涉案老師高達三人，因此質疑 該中心有更多不法情節，要求社會局釐清所有疑慮。而承攬該托嬰中心的業者為「土城幼 兒教保協會」，在新北市總共承攬5間、桃園2間，懷疑不當的老師在7間托嬰中心輪調。 https://i.imgur.com/92RfSAW.jpg
▲公共托育中心涉嫌將監視器畫面刪除，經警方還原才發現虐童關鍵畫面。（圖／議員張 錦豪提供） 新北社會局表示，3名涉嫌施暴的老師已被開除，並依兒少權法分別裁處6萬、9萬、12萬 元罰鍰，並不得擔任兒少福利機構之負責人或工作人員3年、4年、5年。 新北社會局副局長許秀能說，文林公托中心未善盡管理督導責任，甚至未依法立即通報， 也依據兒少權法第83條裁處24萬元罰鍰。 https://i.imgur.com/Dm2EYE9.jpg
▲幼童遭勒脖騰空2秒。（圖／議員張錦豪提供） ------------------------------------- 心得：今晚看到新聞實在太震驚、太憤怒！公托第一時間竟然還表示「誤刪」監視畫面， 而且看其他篇報道還有延遲通報的狀況，似乎想息事寧人嗎？身為孩子爸媽的我們千萬不 要忽視孩子的異狀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1591192658.A.34A.html ※ 編輯: music4ever (223.137.78.84 臺灣), 06/03/2020 21:57:56 ※ 編輯: music4ever (223.137.78.84 臺灣), 06/03/2020 22:00:29 ※ 編輯: music4ever (223.137.78.84 臺灣), 06/03/2020 22:01:06
推
06/03 22:02, 3年前 , 1F
業者刪除超有問題啊，怎可輕輕縱放
06/03 22:02, 1F
→
06/03 22:03, 3年前 , 2F
到底還要發生這種事幾次？
06/03 22:03, 2F
推
06/03 22:09, 3年前 , 3F
重罰？看不出來耶...
06/03 22:09, 3F
→
06/03 22:11, 3年前 , 4F
還有神秘的消失監視器，24萬半個月就賺回來
06/03 22:11, 4F
推
06/03 22:11, 3年前 , 5F
這集團仔新北桃園還有7間？
06/03 22:11, 5F
→
06/03 22:11, 3年前 , 6F
罰24萬實在太輕了
06/03 22:11, 6F
→
06/03 22:11, 3年前 , 7F
重請老師就好了，這不能直接換人經營嗎
06/03 22:11, 7F
→
06/03 22:15, 3年前 , 8F
06/03 22:15, 8F
推
06/03 22:25, 3年前 , 9F
實在很過分！
06/03 22:25, 9F
推
06/03 22:27, 3年前 , 10F
06/03 22:27, 10F
推
06/03 22:38, 3年前 , 11F
父母警覺性很高
06/03 22:38, 11F
推
06/03 22:44, 3年前 , 12F
到底！！！！！
06/03 22:44, 12F
→
06/03 22:44, 3年前 , 13F
為什麼人渣都集結到幼教業？！
06/03 22:44, 13F
推
06/03 22:45, 3年前 , 14F
幹虐童都去死吧
06/03 22:45, 14F
→
06/03 22:45, 3年前 , 15F
公托為什麼又外包給私人 莫名其妙
06/03 22:45, 15F
推
06/03 22:46, 3年前 , 16F
高調 看了超生氣
06/03 22:46, 16F
→
06/03 22:47, 3年前 , 17F
到底為何國家不能養一批公立托嬰的老師人才？！小學
06/03 22:47, 17F
→
06/03 22:47, 3年前 , 18F
國中的老師名額砍來補啊 小學國中就不需要那麼多老
06/03 22:47, 18F
→
06/03 22:47, 3年前 , 19F
師 為啥經費不挪來支持優質幼教師資？！
06/03 22:47, 19F
推
06/03 22:48, 3年前 , 20F
依照網頁和政府公開資訊，這家負責的公托 新北是
06/03 22:48, 20F
→
06/03 22:48, 3年前 , 21F
樹林彭福、樹林文林、板橋溪崑、中和自強、土城興
06/03 22:48, 21F
→
06/03 22:48, 3年前 , 22F
城；桃園是 八德瑞泰，但文章中說桃園有兩家，第二
06/03 22:48, 22F
→
06/03 22:48, 3年前 , 23F
家找不到@@
06/03 22:48, 23F
推
06/03 22:50, 3年前 , 24F
太可惡了
06/03 22:50, 24F
推
06/03 23:10, 3年前 , 25F
對啊 為什麼公托又外包給私人?? 立委不用質詢一下嗎
06/03 23:10, 25F
→
06/03 23:16, 3年前 , 26F
虐童根本心理變態 為什麼只禁業3-5年 應該終身吧
06/03 23:16, 26F
推
06/03 23:17, 3年前 , 27F
好生氣
06/03 23:17, 27F
→
06/03 23:32, 3年前 , 28F
公托還敢這樣搞 政府到底在幹嘛！生氣！
06/03 23:32, 28F
→
06/04 00:18, 3年前 , 29F
太誇張了！
06/04 00:18, 29F
推
06/04 00:30, 3年前 , 30F
什麼時候國家才要重視虐嬰行為？！
06/04 00:30, 30F
推
06/04 00:36, 3年前 , 31F
台北市的公托也外包給私人
06/04 00:36, 31F
推
06/04 04:42, 3年前 , 32F
公托全部都是公辦民營喔
06/04 04:42, 32F
推
06/04 04:42, 3年前 , 33F
公托也虐童 ，到底哪裡托兒才安全 ？
06/04 04:42, 33F
推
06/04 06:37, 3年前 , 34F
推高調 太可惡了
06/04 06:37, 34F
推
06/04 07:10, 3年前 , 35F
公辦民營啊！我也好訝異公托居然會虐嬰！
06/04 07:10, 35F
推
06/04 07:16, 3年前 , 36F
天啊好可怕 而且評鑑優等耶 根本沒有參考指標了
06/04 07:16, 36F
推
06/04 08:10, 3年前 , 37F
噁心
06/04 08:10, 37F
推
06/04 08:10, 3年前 , 38F
誇張，說真的~評鑑真的只要參考就好
06/04 08:10, 38F
推
06/04 08:27, 3年前 , 39F
幼兒沒有選票，有幼兒的家長只是少數族群，這件事
06/04 08:27, 39F
→
06/04 08:27, 3年前 , 40F
情沒爆出來大概沒人知道公立又外包
06/04 08:27, 40F
推
06/04 08:55, 3年前 , 41F
欸對耶…為什麼公托是外包?公托教師不是那些考試合
06/04 08:55, 41F
→
06/04 08:55, 3年前 , 42F
格通過的幼教老師嗎?!
06/04 08:55, 42F
→
06/04 09:12, 3年前 , 43F
傻眼，這樣子是你家小孩，你可以只有生氣不甘？？？
06/04 09:12, 43F
→
06/04 09:12, 3年前 , 44F
？天啊，台灣的父母為什麼不出來做些什麼，孩子還不
06/04 09:12, 44F
→
06/04 09:12, 3年前 , 45F
會保護自己阿
06/04 09:12, 45F
→
06/04 09:14, 3年前 , 46F
議員都說這麼清楚，刻意刪除影片了，大家怎麼可以覺
06/04 09:14, 46F
→
06/04 09:14, 3年前 , 47F
得免職虐待者就好，
06/04 09:14, 47F
推
06/04 09:18, 3年前 , 48F
這樣也叫重罰？為什麼這種人以後還能當保姆
06/04 09:18, 48F
推
06/04 09:19, 3年前 , 49F
公托一直都是公辦民營，所以是各地方社會局負責，
06/04 09:19, 49F
→
06/04 09:19, 3年前 , 50F
不是教育局。
06/04 09:19, 50F
推
06/04 09:53, 3年前 , 51F
令人很憤怒欸
06/04 09:53, 51F
推
06/04 09:56, 3年前 , 52F
還狡辯是誤刪
06/04 09:56, 52F
推
06/04 10:12, 3年前 , 53F
誤刪笑死
06/04 10:12, 53F
推
06/04 11:25, 3年前 , 54F
虐童不是該終身禁止嗎？
06/04 11:25, 54F
→
06/04 12:06, 3年前 , 55F
公托不包給私人那誰要來經營? 生氣歸生氣 但也先
06/04 12:06, 55F
→
06/04 12:06, 3年前 , 56F
搞清楚狀況好嗎
06/04 12:06, 56F
→
06/04 12:07, 3年前 , 57F
托嬰 跟 幼兒園 是不同系統的 請勿混為一談
06/04 12:07, 57F
推
06/04 12:43, 3年前 , 58F
因為掛了一個公字，應該就被以為是政府辦的了
06/04 12:43, 58F
推
06/04 13:07, 3年前 , 59F
虐嬰就先去死一死好啦！！！！
06/04 13:07, 59F
推
06/04 13:29, 3年前 , 60F
施暴可以給她記個前科嗎...不然又去別家虐待小孩哀.
06/04 13:29, 60F
噓
06/04 14:11, 3年前 , 61F
垃圾業者,太可惡
06/04 14:11, 61F
推
06/04 14:25, 3年前 , 62F
不懂為何政府不能經營托嬰所？公立小學也沒外包給私
06/04 14:25, 62F
→
06/04 14:25, 3年前 , 63F
人不是嗎
06/04 14:25, 63F
→
06/04 14:26, 3年前 , 64F
原來制度就是 我們的國家根本就沒有托嬰階段的公立
06/04 14:26, 64F
→
06/04 14:26, 3年前 , 65F
教師/托育員/公立機構 真荒謬！
06/04 14:26, 65F
推
06/04 14:50, 3年前 , 66F
本來就是外包啊，所以素質才良莠不齊
06/04 14:50, 66F
推
06/04 16:06, 3年前 , 67F
刪影片就是想掩蓋啊
06/04 16:06, 67F
→
06/04 16:12, 3年前 , 68F
荒謬? 什麼都想要政府自己做才比較荒謬吧
06/04 16:12, 68F
→
06/04 16:13, 3年前 , 69F
難道公宅是政府自己的營造廠蓋的? 馬路 橋樑是政府
06/04 16:13, 69F
→
06/04 16:13, 3年前 , 70F
的公務員去鋪的? 都不是阿 所以外包並沒有問題
06/04 16:13, 70F
→
06/04 16:15, 3年前 , 71F
重點在於監督、品管 而相同的就算是公立幼兒園
06/04 16:15, 71F
→
06/04 16:15, 3年前 , 72F
小學、中學、大學 都一樣有問題的教師 所以我不懂
06/04 16:15, 72F
→
06/04 16:16, 3年前 , 73F
怎會有人拿外包導致問題來講?
06/04 16:16, 73F
推
06/04 17:06, 3年前 , 74F
我之前一直以為公托的老師品質會比私托好
06/04 17:06, 74F
推
06/04 18:33, 3年前 , 75F
唉 公托全是公辦民營啊
06/04 18:33, 75F
推
06/04 21:50, 3年前 , 76F
原來公托都是公辦民營！！
06/04 21:50, 76F
推
06/04 22:21, 3年前 , 77F
公辦民營，但是業者可以拿非常多納稅錢補助唷
06/04 22:21, 77F
推
06/05 03:28, 3年前 , 78F
刪影片就是非常故意的行為，這樣的罰則真的太輕。
06/05 03:28, 78F
推
06/05 09:00, 3年前 , 79F
到刪影片的階段 我覺得裡面應該都知情 很可怕
06/05 09:00, 79F
‣ 更多 music4ever 的文章
文章代碼(AID): #1UrwnIDA (BabyMother)