[寶寶] 托嬰因稽核缺失被取消準公共，補助也沒了

看板BabyMother作者 (才不告訴逆勒～)時間4年前 (2020/05/05 17:40), 4年前編輯推噓40(50推 10噓 269→)
留言329則, 49人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
已去電社會局，補充在推文下。 接到一通令人傻眼的電話，想看看板上家長有沒有遇到一樣的事?以及後續如何處理? 托嬰打電話來說，因為年初稽核的缺失，他們將被取消準公共化 在市府方相關網站上還沒看到稽核結果與懲處 所以，7月開始我們就無法領6000的準公共化補助了 托嬰中心表示如果不願續留，可以協助轉介其他準公共化托嬰中心 電話的開頭就有一一說明缺失內容，總共三項，規定是超過兩項就取消準公共化資格 聽完之後我接著問，那托嬰中心有沒有考慮從價格上去補貼家長 得到的答案是不會，因為在加入準公共化之前收的費用更高 已因應準公共化的價格降價，所以不可能再調降 電話說完之後隨手google一下，發現去年底就有類似新聞 https://n.yam.com/Article/20191104408915 雖然原定下個學年度孩子會換去幼幼班，但還是很傻眼 即便知道業者做好就沒事了，但也還是覺得被懲罰， 更無法想像如果是剛送托適應的孩子怎麼辦 每次看到托嬰來電真的都很怕..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1588671610.A.8E5.html
推
05/05 18:01, 4年前 , 1F
因為稽核未過降價的托嬰不敢待吧
05/05 18:01, 1F
推
05/05 18:07, 4年前 , 2F
是哪方面的稽核缺失呢?是在台中市的托嬰嗎?
05/05 18:07, 2F
不是喔~我在新北市
→
05/05 18:19, 4年前 , 3F
我應該不會再送稽核沒過的托嬰
05/05 18:19, 3F
→
05/05 18:20, 4年前 , 4F
覺得被懲罰？所以不希望政府稽核嗎？
05/05 18:20, 4F
→
05/05 18:21, 4年前 , 5F
感覺也不太對
05/05 18:21, 5F
覺得被懲罰 跟 希望政府不要稽核是兩回事 請不要混為一談，邏輯上是不一樣的 會覺得被懲罰是因為 只有家長被取消補助的份 業者並不會有任何罰款
推
05/05 18:27, 4年前 , 6F
稽核未過的我應該也不會送
05/05 18:27, 6F
希望你說到做到 因為稽核沒過大都限期改善而已 改善沒過就再改善
→
05/05 18:27, 4年前 , 7F
覺得業者如果當初沒有心，就不要參加準公共化
05/05 18:27, 7F
※ 編輯: icevenus (114.136.65.160 臺灣), 05/05/2020 18:35:44 因為網路上查不到稽核結果 故去電社會局詢問，補充說明如下 不合格事項有 1.未核備的托育人員在場托育，已核備的人員不在場 →因為我非常在意有沒有超收，於是有詢問是否超收，答案是沒有。那未核備的托育人員 究竟是否符合托育人員資格，社會局那端表明不清楚，要再問執行人員。 2.設有幼兒園部，托嬰沒有使用托嬰的廚房，而使用幼兒園的廚房 →這在兩年前參觀是有使用的，何時開始沒用不曉得。 3.廚房備餐人員執行托育行為 4.使用立案中沒有的空間。托嬰是整層樓，該樓層的其中一間並不在立案當中。 5.去年度曾經腸病毒未確實通報被衛生局裁罰 被取消準公共的標準 1.一直限期改善沒改善者，但這個"一直"社會局沒說是多久 2.被稽核有不合格，又有被衛生局裁罰(他們是這條) 我完全理解這些事情只要業者遵守法令就不會出現，會覺得被懲罰是因為，整件事的結果 只有家長受罰，業者只要限期改善就沒事了！ 而家長自己能監督的也有限 例如 使用立案中沒有的空間 法令上並沒有硬性規定業者必須把合法立案的空間圖做張貼，只能家長自己要求查看 但有多少家長真的敢要求？ 有要求過且成功的拜託推文教教我 例如 腸病毒人數未確實通報，請問家長我有告知，我要如何知道托嬰有沒有如實通報 在跟社會局通話的時候我有滿滿的不平衡與火大，社會局口口聲聲說是為了維護準公共化 系統的品質，然而目前受災的就只有家長。 我問那業者要付出什麼呢？社會局回答這樣「長久」下來就會影響到他們招生。 現實是...我所在的區是很熱門的區，當初看喜歡的托嬰都要等超過半年才有缺額。 我們距離現在3個月要送幼兒園，要換托嬰的話有2個月的緩衝期可以轉換，但如轉換成功 ，再過1-2個月又要換環境。所以要不要換我們還會在家商量討論。 我不想有為虎作倀的感覺，離開"好像"是懲罰了業者，實際上受害的又是孩子，必須被頻 繁的轉換環境... 順帶一提前陣子在找幼兒園遇到的亂象 我全部都是從政府官網合法立案的名單去找 卻遇到曲解法令而超收的幼兒園 那時候對法規沒那麼清楚，一樣去電相關政府單位詢問 最後得到的是 "我們建議家長直接跟園方溝通不要超收" 我對這句話的理解是，你們不要去他就會倒不會存在啦~ 最後我是直接檢舉這間幼兒園，不過好像也沒怎樣 也遇到屹立不搖20年，但參觀當下光數人頭就超收2倍的... 也有頻上新聞但也不會關門的 也有一個班沒超收但全校人數是超收的 每次只要找學校，我都好後悔生孩子。 ※ 編輯: icevenus (114.136.65.160 臺灣), 05/05/2020 19:16:22
噓
05/05 19:08, 4年前 , 8F
噓回文 +1
05/05 19:08, 8F
噓
05/05 19:12, 4年前 , 9F
為何嗆網友
05/05 19:12, 9F
不是嗆網友，只是寫出很糟糕的事實 不然誰來告訴我如何查到完全沒有稽核不過的，每一次 ※ 編輯: icevenus (114.136.65.160 臺灣), 05/05/2020 19:18:38
推
05/05 19:23, 4年前 , 10F
請大家不要講風涼話…無濟於事
05/05 19:23, 10F
推
05/05 19:27, 4年前 , 11F
下年度要升幼幼班，所以是8月開始？
05/05 19:27, 11F
→
05/05 19:27, 4年前 , 12F
七月不能領6000補助，8月開始念幼幼.....
05/05 19:27, 12F
是的，就是這樣 ※ 編輯: icevenus (180.177.25.96 臺灣), 05/05/2020 19:31:28
推
05/05 19:38, 4年前 , 13F
你要忍耐到八月幼幼那就是接受後面沒有補助，你的
05/05 19:38, 13F
→
05/05 19:38, 4年前 , 14F
問題就只是拿補助而已，托嬰直接停業影響的家長更多
05/05 19:38, 14F
→
05/05 19:38, 4年前 , 15F
，所以通常採限期改善。
05/05 19:38, 15F
→
05/05 19:42, 4年前 , 16F
每一次稽核都是稽核完才知道結果，想預知結果，這要
05/05 19:42, 16F
→
05/05 19:42, 4年前 , 17F
開天眼通。
05/05 19:42, 17F
忍耐到8月的話我們是不是很糟糕...T_T 沒有停業也沒有罰鍰我真的好驚訝... ※ 編輯: icevenus (180.177.25.96 臺灣), 05/05/2020 19:48:02
推
05/05 20:03, 4年前 , 18F
那麼糟糕的幼稚園如果我是還要待很久才畢業的家長，
05/05 20:03, 18F
→
05/05 20:03, 4年前 , 19F
我會選擇離開，這或許就是對他們的懲罰
05/05 20:03, 19F
推
05/05 20:14, 4年前 , 20F
你在意就離開，留下來的家長就承擔後果。這樣而已。
05/05 20:14, 20F
→
05/05 20:14, 4年前 , 21F
不要覺得業者會付出什麼代價
05/05 20:14, 21F
噓
05/05 20:37, 4年前 , 22F
嘖嘖 刪留言
05/05 20:37, 22F
→
05/05 20:40, 4年前 , 23F
我哪有刪留言@@？我編輯的時候就沒有了阿
05/05 20:40, 23F
推
05/05 20:47, 4年前 , 24F
我只想說人生難免不如意，既然選擇忍耐就接受沒補助
05/05 20:47, 24F
→
05/05 20:47, 4年前 , 25F
，像我們無後援附近又沒有準公共化幼兒園就是送全額
05/05 20:47, 25F
→
05/05 20:47, 4年前 , 26F
自負的私幼，同事有後援人家就是能去抽準公共化，各
05/05 20:47, 26F
→
05/05 20:47, 4年前 , 27F
有考量罷了。
05/05 20:47, 27F
噓
05/05 20:51, 4年前 , 28F
真的有刪推文 我的不見了 用手機編輯要小心
05/05 20:51, 28F
推
05/05 20:51, 4年前 , 29F
除了取消準公共 應該要直接罰款 業者才會肉痛 不然
05/05 20:51, 29F
→
05/05 20:51, 4年前 , 30F
只有家長肉痛 臨時要換也不容易
05/05 20:51, 30F
→
05/05 20:51, 4年前 , 31F
應該要直接罰托嬰中心錢 老闆才比較有感
05/05 20:51, 31F
→
05/05 20:52, 4年前 , 32F
奇怪 我剛第一行不見了所以又重推又跑出來了
05/05 20:52, 32F
還有 257 則推文
→
05/07 10:08, 4年前 , 290F
率跟幼兒照護品質，但政策配套不好卻不能檢討，有沒
05/07 10:08, 290F
→
05/07 10:08, 4年前 , 291F
有這麼奴性阿~這樣也能護航也難怪托育環境難以改善
05/07 10:08, 291F
→
05/07 10:08, 4年前 , 292F
啦
05/07 10:08, 292F
→
05/07 10:09, 4年前 , 293F
有的幼幼班還不收剛滿兩歲的,要兩歲半的
05/07 10:09, 293F
→
05/07 10:09, 4年前 , 294F
而且這也不是甚麼多出來的.政策就是政策阿~~~~~~~~
05/07 10:09, 294F
→
05/07 10:10, 4年前 , 295F
滿2歲也還不能直接去幼幼呀~幼幼入學是看學年的，
05/07 10:10, 295F
→
05/07 10:10, 4年前 , 296F
我們也要到下半年的學年度才能入學囧
05/07 10:10, 296F
噓
05/07 10:21, 4年前 , 297F
對業者的懲罰就是家長用腳離開！
05/07 10:21, 297F
→
05/07 10:51, 4年前 , 298F
我放棄了...看起來這是個讓人很難理解的點=_=
05/07 10:51, 298F
→
05/07 12:49, 4年前 , 299F
你送托時有沒有跟業者簽約？契約有沒有規範？這是你
05/07 12:49, 299F
→
05/07 12:49, 4年前 , 300F
跟業者簽的民事契約，有爭議就跑調解或民事訴訟。很
05/07 12:49, 300F
→
05/07 12:49, 4年前 , 301F
難懂？
05/07 12:49, 301F
→
05/07 13:38, 4年前 , 302F
不認同樓上的觀點，當然有爭議靠著法律規定可以解決
05/07 13:38, 302F
→
05/07 13:40, 4年前 , 303F
但被犧牲的是家長的時間、小孩的照護，還有金錢
05/07 13:40, 303F
→
05/07 13:41, 4年前 , 304F
拿出甜頭的政府，出現問題的配套卻是如此，是會讓人
05/07 13:41, 304F
→
05/07 13:41, 4年前 , 305F
無法接受的!
05/07 13:41, 305F
噓
05/07 14:04, 4年前 , 306F
到底是在兇幾點啊，回應的網友變護航，這種嗆自己
05/07 14:04, 306F
→
05/07 14:04, 4年前 , 307F
一點感覺都沒有膩？
05/07 14:04, 307F
→
05/07 14:06, 4年前 , 308F
不就是要錢嗎，趕快打電話去你們縣市的教育局跳跳
05/07 14:06, 308F
→
05/07 14:06, 4年前 , 309F
，說不定還有糖吃耶
05/07 14:06, 309F
→
05/07 14:15, 4年前 , 310F
政策不良不能講，不是在護航什麼才是護航？如果你
05/07 14:15, 310F
→
05/07 14:15, 4年前 , 311F
覺得「只」取消準公共算是好的政策，那就你覺得很好
05/07 14:15, 311F
→
05/07 14:15, 4年前 , 312F
阿~
05/07 14:15, 312F
→
05/07 14:15, 4年前 , 313F
不就是要錢嗎，不然有人都不要錢嗎？
05/07 14:15, 313F
→
05/07 14:15, 4年前 , 314F
另外提醒你，托嬰是歸社會局，不是教育局喔~
05/07 14:15, 314F
→
05/07 14:20, 4年前 , 315F
前面在噓的才有自己在問補助的說
05/07 14:20, 315F
→
05/07 14:22, 4年前 , 316F
反正呢~我們現在就只有被丟石頭的份
05/07 14:22, 316F
→
05/07 14:22, 4年前 , 317F
留下來→業者的幫兇
05/07 14:22, 317F
→
05/07 14:22, 4年前 , 318F
離開→你只是要錢(推文邏輯)
05/07 14:22, 318F
→
05/07 14:22, 4年前 , 319F
2y了無法再入托嬰也還不到可入幼幼的學年→你家的
05/07 14:22, 319F
→
05/07 14:22, 4年前 , 320F
事
05/07 14:22, 320F
→
05/07 14:22, 4年前 , 321F
只能希望不要再有人遇到這種衰小事啦
05/07 14:22, 321F
→
05/07 15:14, 4年前 , 322F
最近應該開始有公幼非營利等快抽籤了 順利抽中的話
05/07 15:14, 322F
→
05/07 15:14, 4年前 , 323F
八月入學 只差一個月應該還好 或是多排幾家私幼候補
05/07 15:14, 323F
→
05/07 15:14, 4年前 , 324F
只有七月沒領到 應該還好 畢竟只差這一個月
05/07 15:14, 324F
推
05/07 16:09, 4年前 , 325F
05/07 16:09, 325F
→
05/07 16:18, 4年前 , 326F
05/07 16:18, 326F
→
05/08 19:02, 4年前 , 327F
謝謝樓上溫暖的回應：)
05/08 19:02, 327F
推
05/09 01:14, 4年前 , 328F
制度層面的你就該去找你那區的議員跟立委反應啊，
05/09 01:14, 328F
→
05/09 01:14, 4年前 , 329F
趕快去
05/09 01:14, 329F
‣ 更多 icevenus 的文章
文章代碼(AID): #1UiJHwZb (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 icevenus 的文章
文章代碼(AID): #1UiJHwZb (BabyMother)