[寶寶] 汽座保麗龍斷裂已刪文

看板BabyMother作者 (Lyhmgk)時間4年前 (2019/12/04 14:05), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
昨天小孩（快3Y)在汽座上打翻湯品 （combi new prom long eg) 今天拆洗時意外發現汽座頭部部分的保麗龍斷裂了@@ （還有座椅的防震墊也破裂了） https://i.imgur.com/BxcsgEf.jpg
https://i.imgur.com/7P9Tdx5.jpg
平常沒發生過任何碰撞 使用約一年多快兩年 目前已打電話+寫信+拍照給官方客服 等待回覆是否能維修+維修價格中 （但不知道這個流程要花多久的時間） 小孩幾乎每天都會使用到汽座 今天是暫時改搭機車上學 當初入手價格扣完贈品價值後大約6000左右 目前在糾結要 1、立刻買新的（順勢換成成長型） 2、等待原廠報價 （報價萬一超過3000感覺也是換新划算） 不知道大家如果是我會怎麼選擇呢？ 然後想順便請問有人換過這台汽座的保麗龍嗎？ 想求個價位讓我有個心理準備好快速下決定 如果已經確定價位超過預期 就直接衝一發新汽座了 沒有汽座真的很麻煩啊！ 尤其再來這幾天有可能會下雨 感謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.0.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1575439508.A.61C.html
推
12/04 14:20, 4年前 , 1F
是我會買新的
12/04 14:20, 1F
推
12/04 14:22, 4年前 , 2F
我會直接買新的！斷成這樣縱然可維修，但心裡還是
12/04 14:22, 2F
→
12/04 14:22, 4年前 , 3F
會怕怕的>_< 成長型相對便宜，乾脆換一張，除非原
12/04 14:22, 3F
→
12/04 14:22, 4年前 , 4F
廠還在保固內可以修的像新的一樣
12/04 14:22, 4F
→
12/04 14:34, 4年前 , 5F
買新的汽座，買個三四千有合格的就好啊。另外，擔心
12/04 14:34, 5F
→
12/04 14:34, 4年前 , 6F
汽座壞掉所以騎機車載小孩(?)
12/04 14:34, 6F
推
12/04 14:35, 4年前 , 7F
買新的
12/04 14:35, 7F
推
12/04 14:46, 4年前 , 8F
機車有比較安全嗎..................
12/04 14:46, 8F
推
12/04 14:51, 4年前 , 9F
汽座壞了，原po不得已騎機車載，不然走路??坐小黃??
12/04 14:51, 9F
→
12/04 14:51, 4年前 , 10F
開車用抱的??
12/04 14:51, 10F
推
12/04 14:54, 4年前 , 11F
開車用抱的應該還是比機車安全一點吧(?
12/04 14:54, 11F
推
12/04 14:57, 4年前 , 12F
我不是機車派的啦，我家也不騎機車載孩子，只是覺得
12/04 14:57, 12F
→
12/04 14:57, 4年前 , 13F
版上好嚴格QQ
12/04 14:57, 13F
推
12/04 14:59, 4年前 , 14F
三歲本來也快坐不下了吧 直接買成長型
12/04 14:59, 14F
→
12/04 15:00, 4年前 , 15F
另外汽車坐後座還是比機車安全吧
12/04 15:00, 15F
推
12/04 15:06, 4年前 , 16F
汽座也是有壽命的
12/04 15:06, 16F
推
12/04 15:17, 4年前 , 17F
裂開的保麗龍汽座應該還是比機車安全吧，我覺得啦。
12/04 15:17, 17F
→
12/04 15:17, 4年前 , 18F
我覺得汽座最主要是把小孩固定住，避免受到撞擊時
12/04 15:17, 18F
→
12/04 15:17, 4年前 , 19F
飛噴出車外。當然對越小的寶寶來說也是有防撞的保護
12/04 15:17, 19F
→
12/04 15:17, 4年前 , 20F
啦，不過越大就越只剩下固定的功用了。怎麼樣都比沒
12/04 15:17, 20F
→
12/04 15:17, 4年前 , 21F
有安全帶的機車好吧。除非你是整座汽座裂開，怕小
12/04 15:17, 21F
→
12/04 15:17, 4年前 , 22F
孩被汽座刺傷割傷。那就算不坐汽座也還是比機車安
12/04 15:17, 22F
→
12/04 15:17, 4年前 , 23F
全。也不是嚴格，就只是覺得因為汽座保麗龍裂開就
12/04 15:17, 23F
→
12/04 15:17, 4年前 , 24F
改坐機車的邏輯好像不太通？
12/04 15:17, 24F
→
12/04 15:21, 4年前 , 25F
他不就說打翻湯拆去洗了嗎
12/04 15:21, 25F
推
12/04 15:22, 4年前 , 26F
除非坐前座 不然不上高速的話 坐汽車就算躺著也強
12/04 15:22, 26F
→
12/04 15:22, 4年前 , 27F
過機車
12/04 15:22, 27F
→
12/04 15:23, 4年前 , 28F
拆去洗還是可以開車囉
12/04 15:23, 28F
推
12/04 15:27, 4年前 , 29F
買新的
12/04 15:27, 29F
→
12/04 15:27, 4年前 , 30F
如果是我就順勢換成長型啦～
12/04 15:27, 30F
推
12/04 15:28, 4年前 , 31F
納尼亞
12/04 15:28, 31F
推
12/04 15:33, 4年前 , 32F
換成長型～不過過渡期我也會選開車載就是了，方便
12/04 15:33, 32F
→
12/04 15:33, 4年前 , 33F
不怕下雨、再怎樣都比機車安全，小孩不會因為幾天沒
12/04 15:33, 33F
→
12/04 15:33, 4年前 , 34F
坐汽座以後就不坐的
12/04 15:33, 34F
推
12/04 15:40, 4年前 , 35F
買新的，就算修好我也不敢用，小孩安全很重要
12/04 15:40, 35F
推
12/04 15:42, 4年前 , 36F
沒有汽座的汽車還是比完全沒保護的機車安全，還是
12/04 15:42, 36F
→
12/04 15:42, 4年前 , 37F
換回汽車接送吧
12/04 15:42, 37F
推
12/04 15:50, 4年前 , 38F
1
12/04 15:50, 38F
推
12/04 16:08, 4年前 , 39F
我也覺得沒汽座但改用機車載孩子的觀念好奇怪
12/04 16:08, 39F
‣ 更多 Lyhmgk 的文章
文章代碼(AID): #1TvqoKOS (BabyMother)