[寶寶] 營養師破解DHA的小迷思
「要怎麼樣才能幫助寶寶認知發展呢?」
「寶寶要吃什麼配方奶粉,才能增強寶寶學習力?」
好食課營養師在與媽媽們分享寶寶營養時,媽媽總是會問學習與認知相關的問題,
營養師在找一些文獻時,發現有滿多文獻在探討DHA與氧化的問題。
所以好食課寫了專欄和懶人包在和粉絲們分享這個議題
搜尋一下版上的文章,也有媽媽在詢問DHA的含量或者氧化的問題
這次用一些科學數據,和板上的媽媽們聊聊DHA和腦部的關係
還有破解一點點DHA含量、會不會氧化等迷思
周歲前是寶寶腦部發展的關鍵時期,DHA是神經細胞的關鍵成分
嬰兒腦部每秒鐘就能完成100萬次的神經連結
且研究顯示新生兒所攝取的熱量中,有高達74%都是供給腦部發展之用,
讓寶寶在滿一歲時腦容量就成長至剛出生的2-3倍之大!
因此在這時候要有充足的熱量以外,也必須給予寶寶充足的DHA!
認知功能與神經細胞網絡的形成息息相關,DHA扮演著重要的角色!
DHA能構築神經細胞的細胞膜,也同時幫助傳遞神經訊息。
研究發現,足夠的DHA能讓神經細胞的連結更加緊密,
補充DHA也能提升嬰兒的神經認知功能與增加貝氏嬰兒認知發展測驗的分數!
代表寶寶攝取充足的DHA能幫助腦部發展,進一步地促進寶寶有更好的認知學習功能!
但DHA的6個「不飽和鍵」會讓DHA極為不穩定,容易受到自由基破壞而氧化分解!
天然的RRR-維生素E是保護DHA的關鍵,能增強寶寶學習力
https://imgur.com/a/9gpy6wi
由於DHA非常容易氧化,所以極需要抗氧化營養素的協助,讓DHA能發揮作用。
維生素E是非常重要的抗氧化營養素,但維生素E又可分為天然與人工合成兩種,
而RRR是維生素E唯一的天然形式,母乳中超過70%維生素E是以RRR結構存在,
此外RRR也是唯一不受阻礙能直接進入腦部保護DHA、減少DHA氧化的維生素E形式。
https://imgur.com/nEn64u2
此外,相較於DHA單獨存在,當RRR維生素E、葉黃素與DHA同時作用時
可以有效提升神經發育的密度達81%。
https://imgur.com/a/IvJj3HV
學者也在大腦額葉、海馬迴等嬰兒認知發展的重點腦區中發現了大量的RRR-維生素E
顯示RRR-維生素E對嬰兒腦部發展扮演著重要的角色。
研究也發現RRR-維生素E能夠刺激腦部海馬迴的神經成長,
這都代表著RRR-維生素E是寶寶學習力成長的關鍵。
新生兒的維生素E含量非常低,極需補充維生素E
https://imgur.com/a/FW3ggDH
母乳是寶寶最佳的選擇,不僅提供豐富的DHA,也有充足的RRR-維生素E來保護DHA。
媽媽們若是選擇配方奶粉作為混哺或替代方案時也要注意成分,
讓寶寶攝取充足的DHA,還有保護DHA的成分(如:RRR-維生素E)喔!
文獻來源:
Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol. 2003 136(1):17-26.
Front Hum Neurosci. 2013 7: 774
Int J Mol Sci. 2016 17(12): 2107
British Journal of Nutrition 2016 116:126–131
--
想瞭解更多營養資訊與食安知識
請到 好食課 按個讚
https://learneating.pse.is/ABL54
也歡迎加入Line@,會不定期推播新資訊給您
https://learneating.pse.is/ADNHM
我們是專業的營養師與食品技師團隊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.179.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1572274419.A.745.html
※ 編輯: martyrtitan (1.35.179.132 臺灣), 10/28/2019 22:54:50
※ 編輯: martyrtitan (1.35.179.132 臺灣), 10/28/2019 22:56:33
推
10/28 23:00,
4年前
, 1F
10/28 23:00, 1F
推
10/29 01:12,
4年前
, 2F
10/29 01:12, 2F
推
10/29 07:38,
4年前
, 3F
10/29 07:38, 3F
→
10/29 07:38,
4年前
, 4F
10/29 07:38, 4F
副食品的話
天然食物中都是RRR維生素E
堅果、全穀含量相對是高的,不過要小心是否會有過敏問題
可以少量單次的給予
而且記得要磨碎避免噎到
※ 編輯: martyrtitan (36.226.68.175 臺灣), 10/29/2019 12:29:25
推
10/29 18:18,
4年前
, 5F
10/29 18:18, 5F
→
10/29 18:18,
4年前
, 6F
10/29 18:18, 6F
→
10/29 18:18,
4年前
, 7F
10/29 18:18, 7F
推
10/29 18:20,
4年前
, 8F
10/29 18:20, 8F
→
10/29 18:20,
4年前
, 9F
10/29 18:20, 9F
→
10/29 18:20,
4年前
, 10F
10/29 18:20, 10F
誒抖,在原本的專欄裡面是直接citate連結到pubmed
但是複製到ptt發文的方式太麻煩,所以直接列在下方了
另外,不太了解您所說的次級資料是指第二手資訊
還是說這些期刊屬於次級期刊
我剛剛找了一下這些期刊的點數
Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol IF:2.14
Front Hum Neurosci IF:2.8 在psychiatry and Mentral health領域是Q1
Int J Mol Sci. IF:4.18 8個領域中,有7個是Q1
British Journal of Nutrition IF:3.32 2個領域
(nutrition and dietetics, medicine)都是Q1
所以應該都是質量不錯的研究
至於我的背景
我是輔大營養系畢業、營養師高考榜首、台大食科所碩士、台大食科所博士候選人
大概是這樣的資歷吧~
※ 編輯: martyrtitan (36.226.68.175 臺灣), 10/29/2019 19:27:46
推
10/29 20:47,
4年前
, 11F
10/29 20:47, 11F
→
10/29 20:47,
4年前
, 12F
10/29 20:47, 12F
→
10/29 20:47,
4年前
, 13F
10/29 20:47, 13F
推
10/29 20:53,
4年前
, 14F
10/29 20:53, 14F
→
10/29 20:53,
4年前
, 15F
10/29 20:53, 15F
→
10/29 20:53,
4年前
, 16F
10/29 20:53, 16F
→
10/29 20:53,
4年前
, 17F
10/29 20:53, 17F
→
10/29 20:53,
4年前
, 18F
10/29 20:53, 18F
沒事沒事~因為不知道您要問的是哪一塊
所以我都附上給您參考:)
※ 編輯: martyrtitan (1.35.179.132 臺灣), 10/29/2019 22:05:21
推
11/02 22:19,
4年前
, 19F
11/02 22:19, 19F
推
11/16 17:06,
4年前
, 20F
11/16 17:06, 20F