[寶寶] 汽座選擇求問

看板BabyMother作者 (水蜜桃小姐)時間4年前 (2019/09/17 23:05), 4年前編輯推噓37(37推 0噓 40→)
留言77則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
針對汽座有幾個需求： 1、360度，可前後向 2、新生兒就可用，可至少用到3-4歲 3、有如ADAC等測試報告優/佳，最好有側面撞擊保護 4、材質不悶熱 由於會常常開高速公路 安全絕對是第一 店員推薦NUNA的汽座 我也很心動 但上網看很多心得都說寶寶會坐太挺不舒服 不知道有沒有其他選手推薦... 拜託大家了 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1568732728.A.68C.html
推
09/17 23:08, 4年前 , 1F
09/17 23:08, 1F
推
09/17 23:11, 4年前 , 2F
09/17 23:11, 2F
推
09/17 23:15, 4年前 , 3F
Nuna3個月前確實不適合新生兒（我都整路扶著寶寶的
09/17 23:15, 3F
→
09/17 23:16, 4年前 , 4F
頭）但之後就非常好用了，而且3個月前也只去醫院健
09/17 23:16, 4F
→
09/17 23:16, 4年前 , 5F
兒幾次而已。
09/17 23:16, 5F
推
09/17 23:16, 4年前 , 6F
我女兒現在快兩個月，上面這兩張是我女兒坐nuna的
09/17 23:16, 6F
→
09/17 23:16, 4年前 , 7F
樣子，第一張是還沒滿月時拍的，還沒買之前爬文發現
09/17 23:16, 7F
→
09/17 23:16, 4年前 , 8F
有人說小孩頭會往前，實際使用過後發現不會感覺太
09/17 23:16, 8F
→
09/17 23:16, 4年前 , 9F
挺，頭也沒有亂晃躺得好好的，感覺妹妹坐起來很舒服
09/17 23:16, 9F
→
09/17 23:16, 4年前 , 10F
很穩的感覺，給您做參考喔
09/17 23:16, 10F
推
09/17 23:17, 4年前 , 11F
MAXI-COSI AxissFix Plus 360停衕鈮s生兒成長型汽座
09/17 23:17, 11F
推
09/17 23:18, 4年前 , 12F
你應該是要問ADAC吧，有360度的ADAC不會拿到優的評
09/17 23:18, 12F
→
09/17 23:18, 4年前 , 13F
價，頂多佳，180度的才有可能到優。NUNA符合你需求
09/17 23:18, 13F
→
09/17 23:18, 4年前 , 14F
的就Norr和Rebl Plus兩台，其它品牌的話Britax R闣e
09/17 23:18, 14F
→
09/17 23:18, 4年前 , 15F
推薦MAXI-COSI AxissFix Plus 新生兒成長型汽座，
09/17 23:18, 15F
→
09/17 23:18, 4年前 , 16F
目前使用起來覺得很不錯，寶寶一出生就開始用了
09/17 23:18, 16F
→
09/17 23:22, 4年前 , 17F
Britax R闣er Dualfix i-Size
09/17 23:22, 17F
推
09/17 23:22, 4年前 , 18F
Britax +1
09/17 23:22, 18F
推
09/17 23:25, 4年前 , 19F
Britax +1
09/17 23:25, 19F
推
09/17 23:36, 4年前 , 20F
Britax+1，現在看到沒胸扣的汽座都覺得沒什麼安全感
09/17 23:36, 20F
推
09/17 23:44, 4年前 , 21F
想請問一樓的是後向安裝嗎？
09/17 23:44, 21F
推
09/18 00:16, 4年前 , 22F
Nina norr和Britax dualfix 在考慮中，老公喜歡B，
09/18 00:16, 22F
→
09/18 00:16, 4年前 , 23F
因為顏色比較多
09/18 00:16, 23F
→
09/18 00:17, 4年前 , 24F
*Nuna
09/18 00:17, 24F
※ 編輯: aaasunlit (150.116.183.182 臺灣), 09/18/2019 00:36:57
推
09/18 02:30, 4年前 , 25F
1F這樣裝,急煞寶寶的脖子會受傷,要後裝,寶寶要面對
09/18 02:30, 25F
→
09/18 02:30, 4年前 , 26F
座椅
09/18 02:30, 26F
推
09/18 06:27, 4年前 , 27F
Britax+1
09/18 06:27, 27F
推
09/18 07:32, 4年前 , 28F
樓樓上仔細看，一樓應該是後向沒錯
09/18 07:32, 28F
推
09/18 07:51, 4年前 , 29F
britax啊
09/18 07:51, 29F
推
09/18 08:02, 4年前 , 30F
09/18 08:02, 30F
→
09/18 08:03, 4年前 , 31F
當初看分享也很怕nuna rebl plus會太挺，但是實際
09/18 08:03, 31F
→
09/18 08:03, 4年前 , 32F
使用覺得ok
09/18 08:03, 32F
推
09/18 08:05, 4年前 , 33F
aprica那款360度的不錯
09/18 08:05, 33F
推
09/18 08:49, 4年前 , 34F
用aprica cururila plus isofix 也是有一開始比較
09/18 08:49, 34F
→
09/18 08:49, 4年前 , 35F
挺的感覺，但很好用，應該也是比較適合3個月以上
09/18 08:49, 35F
推
09/18 08:52, 4年前 , 36F
Curulila我覺得很好用
09/18 08:52, 36F
推
09/18 08:56, 4年前 , 37F
我用aprica覺得還是要看車子座椅，太斜的話，椅墊
09/18 08:56, 37F
→
09/18 08:56, 4年前 , 38F
放上去會變挺。我家坐ES，沒有頭往前傾的問題，但是
09/18 08:56, 38F
→
09/18 08:56, 4年前 , 39F
剛滿月的頭比較小，我會放個背巾用口水巾固定頭部。
09/18 08:56, 39F
推
09/18 09:07, 4年前 , 40F
Aprica curulila+1
09/18 09:07, 40F
推
09/18 09:51, 4年前 , 41F
aprica 有三向的，可平躺很方便
09/18 09:51, 41F
推
09/18 10:01, 4年前 , 42F
現在很多車子的椅子比較斜，建議原po找可以試裝的
09/18 10:01, 42F
→
09/18 10:01, 4年前 , 43F
店家，才知道裝起來適不適合
09/18 10:01, 43F
推
09/18 10:05, 4年前 , 44F
nuna之前爬文說要看車子椅子斜度！我家是NX300，直
09/18 10:05, 44F
→
09/18 10:05, 4年前 , 45F
坐覺得有一點點太陷進去！但還可以！調最斜寶寶睡
09/18 10:05, 45F
→
09/18 10:05, 4年前 , 46F
覺時也還不錯！全程幾乎後向！供媽媽參考
09/18 10:05, 46F
推
09/18 10:52, 4年前 , 47F
最近也在看汽座 看完nuna aprica cybex 最後還是買
09/18 10:52, 47F
→
09/18 10:52, 4年前 , 48F
britax
09/18 10:52, 48F
推
09/18 11:10, 4年前 , 49F
britax超舒適
09/18 11:10, 49F
推
09/18 12:16, 4年前 , 50F
Nuna 車款為Focu
09/18 12:16, 50F
→
09/18 12:16, 4年前 , 51F
s ，若後座椅子斜度太大建議店面實裝後再買
09/18 12:16, 51F
→
09/18 15:43, 4年前 , 52F
安全第一找ADAC前幾名買就好了
09/18 15:43, 52F
推
09/18 17:02, 4年前 , 53F
MAXI-COSI AxissFix Plus 。360可前後向。2018年ADA
09/18 17:02, 53F
→
09/18 17:02, 4年前 , 54F
C優等。我之前查的。NUNA那款是佳等
09/18 17:02, 54F
→
09/18 17:03, 4年前 , 55F
不過同樣也是許多版友推薦Britax
09/18 17:03, 55F
推
09/18 18:00, 4年前 , 56F
推APRICA FLADEA DX,可360, 新生兒可使用平躺設計
09/18 18:00, 56F
→
09/18 21:02, 4年前 , 57F
MAXI-COSI AxissFix Plus 2018年並沒有ADAC評鑑資
09/18 21:02, 57F
→
09/18 21:02, 4年前 , 58F
料，同款2017年是佳不是優。360度的款式不會得到綜
09/18 21:02, 58F
→
09/18 21:02, 4年前 , 59F
合評比優的等級。
09/18 21:02, 59F
→
09/18 21:02, 4年前 , 60F
09/18 21:02, 60F
→
09/18 21:06, 4年前 , 61F
Aprica則是根本沒有ADAC的測試資料，基本上日系的
09/18 21:06, 61F
→
09/18 21:06, 4年前 , 62F
都不會送ADAC測
09/18 21:06, 62F
推
09/18 22:19, 4年前 , 63F
Nuna 本來也擔心挺+1 但是實際使用不會欸
09/18 22:19, 63F
推
09/18 22:40, 4年前 , 64F
09/18 22:40, 64F
→
09/18 22:40, 4年前 , 65F
從新生兒平躺用到現在，好用
09/18 22:40, 65F
推
09/19 20:51, 4年前 , 66F
用nuna，一開始所有家人，連小兒科醫師都覺得太挺
09/19 20:51, 66F
→
09/19 20:51, 4年前 , 67F
不能坐，結果實際坐上去，嫩嬰的頭躺得好好的，所以
09/19 20:51, 67F
→
09/19 20:51, 4年前 , 68F
還是要看座椅斜度
09/19 20:51, 68F
推
09/19 23:33, 4年前 , 69F
之前比較過幾台360度新生兒，後來為了eg墊，選combi
09/19 23:33, 69F
→
09/19 23:33, 4年前 , 70F
culmove
09/19 23:33, 70F
推
09/20 02:07, 4年前 , 71F
想問這三款推哪
09/20 02:07, 71F
→
09/20 02:07, 4年前 , 72F
款
09/20 02:07, 72F
推
09/23 08:38, 4年前 , 73F
日系撞擊測試可看JNCAP，Combi Culmove就滿符合使
09/23 08:38, 73F
→
09/23 08:38, 4年前 , 74F
用的
09/23 08:38, 74F
推
09/24 09:26, 4年前 , 75F
大家會比較相信ADAC是因為他是用時速70還是80去做
09/24 09:26, 75F
→
09/24 09:31, 4年前 , 76F
測試, 而NCAP大部分都是60以下的速度去做測試
09/24 09:31, 76F
推
10/16 11:31, 4年前 , 77F
Nuna+1，寶寶坐起來沒有想像中挺，坐起來很穩
10/16 11:31, 77F
‣ 更多 aaasunlit 的文章
文章代碼(AID): #1TWFOuQC (BabyMother)