Re: [閒聊] 差點被通報113

看板BabyMother作者 (幸せになりたい)時間4年前 (2019/09/17 08:39), 4年前編輯推噓41(41073)
留言114則, 35人參與, 4年前最新討論串13/26 (看更多)
看到這串討論 心有所感 忍不住出來吊一下書袋 n年前讀的教育心理學已經還給老師了 如內容有誤 還請各位前輩不吝指正 其實我們教養小孩 最希望的就是 <增加他的好行為、減少他的壞行為、最後養成習慣> 為了達到這些目的而使用的技巧 就是所謂的"行為改變技術" 大致可分為以下四類 1.正增強=>做對了就給他他想要的 例如 考試100分,就讓你買一個玩具 2.負增強=>做對了就拿掉他不想要的 例如 圖書館按時還書,就不會有罰款 3.懲罰=>做錯了就給他他不想要的 例如 偷東西就把他打一頓 4.負懲罰=>做錯了就拿掉他想要的 例如 搶玩具就把玩具沒收 體罰就是其中的一種手段 而且方便 快速 相對有效 (畢竟大部分人都怕痛) 當然也不是非要打小孩不可 懲罰有非常多種方式 也可以責罵 罰站 罰交互蹲跳 罰關廁所 等等等等 重點是<產生的連結是什麼> 懲罰與負懲罰的目的在於 做了錯事後會有不好的後果 小孩知道以後會盡量避開不再犯錯 但若用在大人發洩情緒的狀況下 就絕對不是一個正確的教養方式 小孩失控爆哭->被打->所以情緒發洩是不好的、不能哭 沒照大人的話行動->被打->所以一定要聽大人的話、不能有自我想法 更不用說莫名其妙被打、同樣行為有時不會被打有時被爆打等等 讓人無所適從 這都絕對是錯誤的 但也不是說 體罰就是十惡不赦 老實講 我自己就是會打人的媽媽 一般使用在負增強跟懲罰的場合 例如 再三叮嚀與預告 "不能自己掙脫衝到馬路上 車車會撞到你 很危險 所以你亂跑媽媽會打打" 或是前幾天 哥哥搶玩具時直接拿堅硬的玩具車敲弟弟的頭 差點敲破一個洞 我會打手 並告知媽媽為什麼要懲罰 讓小孩明確的知道錯誤行為與懲罰的連結 做出正確行為時也給與稱讚跟獎勵 雙管齊下 個人認為這是比較正確的方式 當然有些人不喜歡懲罰 單純使用正增強 也是可以達到效果 只是就比較辛苦了 (題外話 在學時不太喜歡行為改變技術 覺得很像在把小孩當動物馴養 真正當媽後才發現 小孩真的就跟小動物差不多XD) 另外 原原po後來的回文 有幾句我很認同 前面說過 懲罰不是只有打人一種方式 不回應不理會小孩的冷暴力 貶低或尖銳的語言暴力 "我沒有你這樣的小孩!" "你這麼壞,媽媽不愛你了!" 若使用不當 造成的傷害不會比體罰少 教養真的是條漫長的道路 我們都在隨時檢討自己對待孩子的方式 戒之 慎之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1568680788.A.8C2.html

09/17 08:48, 4年前 , 1F
推你,但是對人本來說,你打人就是錯,不可以
09/17 08:48, 1F

09/17 08:50, 4年前 , 2F
拍謝按成箭頭,推回來
09/17 08:50, 2F

09/17 08:54, 4年前 , 3F
有時候我覺得言語暴力比體罰更可怕...
09/17 08:54, 3F

09/17 08:56, 4年前 , 4F
09/17 08:56, 4F

09/17 08:58, 4年前 , 5F
推,感謝分享
09/17 08:58, 5F

09/17 08:59, 4年前 , 6F
推 我也比較傾向這樣的想法
09/17 08:59, 6F

09/17 09:04, 4年前 , 7F
09/17 09:04, 7F

09/17 09:05, 4年前 , 8F
推!
09/17 09:05, 8F

09/17 09:05, 4年前 , 9F
使用得當只要本心是好的我覺得都是好的教育,畢竟小
09/17 09:05, 9F

09/17 09:05, 4年前 , 10F
孩百百種,每個孩子適合不一樣的教育。教育沒有對
09/17 09:05, 10F

09/17 09:05, 4年前 , 11F
錯只有適不適合。
09/17 09:05, 11F

09/17 09:06, 4年前 , 12F
09/17 09:06, 12F

09/17 09:08, 4年前 , 13F
我家以前是多管齊下,我媽還曾在廚房說要拿刀子殺
09/17 09:08, 13F

09/17 09:08, 4年前 , 14F
我(當他掐著我脖子時) ,那種恐怖到現在永遠都是我
09/17 09:08, 14F

09/17 09:08, 4年前 , 15F
們的隔閡;回頭來講,我還是給自己兒子一些體罰,
09/17 09:08, 15F

09/17 09:08, 4年前 , 16F
儘快在他還沒失控之前處理完,跟他說道理太久反而
09/17 09:08, 16F

09/17 09:08, 4年前 , 17F
影響改變他的情緒,不會更好
09/17 09:08, 17F

09/17 09:15, 4年前 , 18F
推~沒有一種教養方式適合所有的孩子,打就是處罰
09/17 09:15, 18F

09/17 09:15, 4年前 , 19F
的一種,所有的處罰過後要讓孩子理解我為什麼處罰你
09/17 09:15, 19F

09/17 09:15, 4年前 , 20F
,不再犯就不會懲罰;如果在危急生命安全的時刻,
09/17 09:15, 20F

09/17 09:15, 4年前 , 21F
例如掙脫跑馬路上,這個抓回來的當下試問有幾個人可
09/17 09:15, 21F

09/17 09:15, 4年前 , 22F
以冷靜循循善誘再好好溝通?比起不跟孩子說話的冷處
09/17 09:15, 22F

09/17 09:16, 4年前 , 23F
理、關廁所等,打手心、屁股後冷靜地教育,我自己
09/17 09:16, 23F

09/17 09:16, 4年前 , 24F
的觀點認為並沒有不好
09/17 09:16, 24F

09/17 09:19, 4年前 , 25F
不論是極偏哪一種理論的言論,其實別忘記尊重是最
09/17 09:19, 25F

09/17 09:19, 4年前 , 26F
基本的;今天ptt不是一言堂,而是希望大家透過發文
09/17 09:19, 26F

09/17 09:19, 4年前 , 27F
交流,能讓陪孩子成長的過程中,身為父母的我們也
09/17 09:19, 27F

09/17 09:19, 4年前 , 28F
持續修正調整;現實生活中你希望別人激烈的介入、
09/17 09:19, 28F

09/17 09:19, 4年前 , 29F
抨擊你的教養方式嗎?那為何在一個不用面對面的網
09/17 09:19, 29F

09/17 09:19, 4年前 , 30F
路世界就變成另一種作法了...
09/17 09:19, 30F

09/17 09:21, 4年前 , 31F
09/17 09:21, 31F

09/17 09:23, 4年前 , 32F
09/17 09:23, 32F

09/17 09:25, 4年前 , 33F
推 說明為什麼處罰,讓孩子知道自己做錯什麼
09/17 09:25, 33F

09/17 09:29, 4年前 , 34F
推 我自己恨冷處理更甚打手心 打手心痛一下而已 冷
09/17 09:29, 34F

09/17 09:29, 4年前 , 35F
處理痛一輩子
09/17 09:29, 35F

09/17 09:35, 4年前 , 36F
09/17 09:35, 36F

09/17 09:35, 4年前 , 37F
三歲孩子其實比我們想像中的敏感,有一天我生她的氣
09/17 09:35, 37F

09/17 09:35, 4年前 , 38F
,我女兒默默跟我說「媽媽你愛我嗎?你是不是不愛我
09/17 09:35, 38F

09/17 09:35, 4年前 , 39F
了?」我跟她說「媽媽生妳的氣是因為你做錯事情,但
09/17 09:35, 39F
還有 37 則推文
09/17 11:39, 4年前 , 77F
這個不是滑坡也不是酸 是真的疑惑為什麼標準不一
09/17 11:39, 77F

09/17 11:41, 4年前 , 78F
小孩會進步(學習) 老人只會退化
09/17 11:41, 78F

09/17 11:41, 4年前 , 79F
某些時候打是教養的一種方式,讓小孩知道什麼能做什
09/17 11:41, 79F

09/17 11:42, 4年前 , 80F
麼不能做,但單純是歡其實也不用打
09/17 11:42, 80F

09/17 11:42, 4年前 , 81F
我想會體罰的父母大多絕對是是因為小孩在歡才打的
09/17 11:42, 81F

09/17 11:43, 4年前 , 82F
少打字"絕對不是"因為歡才打的
09/17 11:43, 82F

09/17 11:45, 4年前 , 83F
那成年人也會學習跟進步 小孩覺得父母錯了可以打父
09/17 11:45, 83F

09/17 11:45, 4年前 , 84F
母嗎
09/17 11:45, 84F

09/17 11:47, 4年前 , 85F
父母對小孩有懲戒權,且未成年之前父母必須負責其所
09/17 11:47, 85F

09/17 11:47, 4年前 , 86F
有行為,但小孩對父母可沒有
09/17 11:47, 86F

09/17 11:54, 4年前 , 87F
那我懂你們的點了
09/17 11:54, 87F
懲罰的目的不該是"打到他聽話" 而是藉由壞行為與後果的連結 讓他學習到哪些是不該做的事 在能夠溝通的情況下 懲罰不會是優先選項 對於已經無法學習連結的人 (例如嚴重失智患者) 懲罰也失去了意義

09/17 12:11, 4年前 , 88F
失智老人我可能
09/17 12:11, 88F

09/17 12:11, 4年前 , 89F
會考慮約束
09/17 12:11, 89F

09/17 12:11, 4年前 , 90F
加上sedation
09/17 12:11, 90F

09/17 12:14, 4年前 , 91F
老年人很難再有什麼進步了
09/17 12:14, 91F

09/17 12:14, 4年前 , 92F
跟小孩是不一樣的
09/17 12:14, 92F

09/17 12:14, 4年前 , 93F
直接用藥物打趴
09/17 12:14, 93F

09/17 12:14, 4年前 , 94F
是我目前對治療的理解
09/17 12:14, 94F

09/17 12:14, 4年前 , 95F
得到比較合適的作法
09/17 12:14, 95F

09/17 12:20, 4年前 , 96F
智能缺損的少年、成年人
09/17 12:20, 96F

09/17 12:20, 4年前 , 97F
我不知道該怎麼處理
09/17 12:20, 97F

09/17 12:20, 4年前 , 98F
我不會
09/17 12:20, 98F

09/17 12:20, 4年前 , 99F
但如果是精神科的病人
09/17 12:20, 99F

09/17 12:20, 4年前 , 100F
嚴重的患者是使用藥物
09/17 12:20, 100F

09/17 12:20, 4年前 , 101F
或是電擊(是這樣翻譯嗎?
09/17 12:20, 101F

09/17 12:20, 4年前 , 102F
打趴他 讓他比較沒有活力、動力
09/17 12:20, 102F

09/17 12:20, 4年前 , 103F
讓他不會傷害自己也不會傷害他人
09/17 12:20, 103F

09/17 12:21, 4年前 , 104F
(是不是離題了0.0
09/17 12:21, 104F

09/17 12:57, 4年前 , 105F
推這篇。
09/17 12:57, 105F

09/17 13:56, 4年前 , 106F
09/17 13:56, 106F
※ 編輯: mbczzz (101.10.18.163 臺灣), 09/17/2019 14:43:26

09/17 16:35, 4年前 , 107F
我覺得管教惡貓 西薩狗教官很多理論拿來教小孩蠻有
09/17 16:35, 107F

09/17 16:35, 4年前 , 108F
用的xddd
09/17 16:35, 108F

09/17 16:53, 4年前 , 109F
09/17 16:53, 109F

09/17 17:16, 4年前 , 110F
推你
09/17 17:16, 110F

09/18 09:44, 4年前 , 111F
節目雖然叫管教惡貓,但其實改變的都是主人喔
09/18 09:44, 111F

09/18 09:44, 4年前 , 112F
主人不了解貓、用錯誤的方式對待 才造成貓不好行為~
09/18 09:44, 112F

09/18 09:45, 4年前 , 113F
這節目看多了你應該會覺得 是在訓練主人、不是貓~
09/18 09:45, 113F

09/19 15:54, 4年前 , 114F
推這篇,很同意
09/19 15:54, 114F
文章代碼(AID): #1TW2jKZ2 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TW2jKZ2 (BabyMother)