[寶寶] 賞車吃堅米果導致嚴重過敏

看板BabyMother作者 (小奶駕到!!!)時間4年前 (2019/08/26 17:37), 4年前編輯推噓0(61推 61噓 182→)
留言304則, 117人參與, 4年前最新討論串1/1
感謝各位版友的意見，以後會更注意小孩的過敏問題 吃東西也會更注意，雖然我得到的資訊也是三歲前不要吃堅果 而大寶已經超過三歲了，不過還是小心為上（後來看新加坡是說五歲？甚至有七歲？） 很多版媽建議我去驗過敏原 後來是有去檢驗的，小麥花生大豆都不是過敏原 但檢驗項目沒有杏仁和腰果（也就是這次吃到的內容） 可能再查一下有沒有更深入的過敏原檢測可以做 這件事情其實已經過去一個多月 已經可以事後遙想，所以才能用比較苦中作樂的語氣發文 有些版媽可能覺得看不過去，真是不好意思 發這篇文的用意也是希望分享這次的經驗 尤其該家廠商是某航空業的配合廠商，如果在飛機上誤食會更難處理 所以雖然看起來好像要被噓爆了，但是我這邊是不會刪文，也是給自己留個警惕 打給車商和食品廠商的用意 主要是希望大家後續一起合作避開這樣的事件 我一開始就跟食品的承辦人員說我沒有要賠償或什麼（他們當然是很緊張） 也很不好意思弄髒他們的合作廠商的車 只是希望未來大家都小心，就可以避開這種事件 （當然很多父母是比我們更小心注意孩子的狀況的） 所以才建議在車商和他們的包裝上加註警語 車商的迎賓小餅乾，是另做包裝，不是原有該食品的的包裝袋 我跟他們多要了一包供醫生參考，但沒有放進本文 怕影響到車商和食品商 賞車當時我們並未主動索取食品，是車商主動提供 我看了一下，成分看起來天然，之前也沒有堅果過敏的症狀過 就大意了 所以跟他們告知這樣的狀況 也僅是希望他們未來可以跟他們的潛在客戶 先說明有這樣的經驗，這樣就算出了什麼事情，也是善盡告知義務了 也是保護各方 如果語氣有太過輕挑之處，煩請見諒 再次感謝各位版友的意見：） ------------------------------------------------ 因為有換車需求，最近假日密集賞車 賞車的時候，家中3Y5M的大寶有吃過各家的小點心 包括各大廠牌花生夾心、檸檬蘇打餅之類的 甚至有車商自製鬆餅還可以選果醬口味 （這樣大家知道我在說哪家的車齁XD） 我家大寶自從一歲吃過奇異果曾過敏起疹子之外，幾乎沒有其他食物過敏的經驗 所以去到展售間 都是抱著不要影響胃口、不要吃到巧克力即可的大原則讓他去吃 可能也是因此而大意了 這次週末到新莊賞車加試乘 大寶也吃了與該廠牌的配合的堅米果 （該家業者的產品在航空公司還蠻常見的） 上兒童座椅後，才開車出發約500公尺 大寶就開始劇烈咳嗽，一開始以為是嗆到 結果就開始噴射狀連續嘔吐（不只吐到整個兒童座椅，還射到試乘車椅背的地圖袋） 趕快回頭展售間清理一番 結果一脫衣服發現全身紅疹，話也講不太出來，大事不妙 https://imgur.com/8SRRany.jpg
還好展售間離衛福部台北醫院超近 趕快衝到急診室，快快掛號、拿冰包給大寶冰敷 這時候大寶已經吐完好幾輪，嘴唇超腫，聲音都沒了， 只剩氣管噓噓的呼吸聲，攤在我身上沒力了 然後前面的患者說，他肩頸很硬， 我可以理解大家身上不舒服，週末又沒有門診 但是，啊啊啊我心好急啊啊啊 等了一陣子，有點擔心大寶會不會已經不是急性症狀 這樣佔著急診會不會不太好，正想去轉門診 就輪到我們給醫生看診，一進診間，又吐了一大口 好樣的我兒！（誒） 結果醫生覺得超嚴重，氣管完全腫起來了 聽氣管聲音、照X光、打點滴、開吸入性藥物樣樣來 本來只想說會不會打個針就可以回家休息 結果竟然最後決定要收住院 還摳兒科醫生下來幫看，說可能要住三天… 看他躺在急診病床癱軟的樣子，急診這麼多聲音都吵不醒他 https://imgur.com/BzX439w.jpg
後來下午換到健保房又熟睡了一波，想必不舒服到很累了 不過到了晚上，疹子消了，氣管噓聲也比較改善了 一家三口就在台北醫院安頓下來了（！？） 到了第二天大寶就活潑亂跳到開始想揍他了 也算是不幸中的大幸 後來出院前也抽了一大管血要做過敏檢測，大寶當然是哭慘了 臺北醫院夜班護理師巡房巡得很勤，兒科醫師也很注意小朋友的情況， 很感謝醫院的照護 出院前有跟該堅米果廠商聯繫，要求他們作後續的處理 （真的是到這時候才有心情處理這件事情） 其實也沒有要他們賠償什麼，畢竟都有保險 （雖然大寶無辜受罪，我們全家三天假期毀滅， 唯一好處大概就是，醫院冷氣真的超冷…） 只要求他們要在包裝上、網站上加註說明兒童食用有過敏危險 也跟車商說了請他們不要再提供堅米果給幼童， 或是請他們提供的時候要另外說明可能導致過敏 廠商也很快地問說他們可否立刻前往探視 但是因為快出院了，不想因為等廠商來又延誤出院時間（超想回家） 就謝絕拜訪了 後續我們再主動跟廠商聯繫，了解後續處理 廠商認為有可能是杏仁導致過敏 也表示他們會跟合作的展售間回收，並在包裝袋加註過敏資訊 另外我上他們的網站確認，已經有加註相關警告了 但網站部分，是一開始就有說明過敏資訊，還是後來才加的，我並不知道 跟配合的展售間加註說明過敏資訊這部分，則都是廠商的說詞 我沒有去進一步確認 畢竟也不好意思再去原本那個展售間賞車了… 自從那一次也再也沒賞過車了，心理陰影面積超大 而且後來吃東西都有點疑神疑鬼 好在大寶目前是沒有再過敏過了！ 這件事還被大寶拿去幼兒園說嘴一番 還得到了很多台新的Tomica… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.9.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1566812279.A.FF8.html
推
08/26 17:41, 4年前 , 1F
嚴重過敏是會休克的，真的不能大意！
08/26 17:41, 1F
推
08/26 17:45, 4年前 , 2F
小朋友之前沒有顯現過堅果過敏的狀況嗎？總之真的
08/26 17:45, 2F
→
08/26 17:45, 4年前 , 3F
是要很小心
08/26 17:45, 3F
推
08/26 17:55, 4年前 , 4F
天啊 幸好不是在飛機上吃到
08/26 17:55, 4F
推
08/26 18:01, 4年前 , 5F
不過說真的，就算標註了會造成過敏，平常沒在care
08/26 18:01, 5F
→
08/26 18:01, 4年前 , 6F
的也還是會給，你家的以前也什麼都吃到三歲了，家
08/26 18:01, 6F
→
08/26 18:01, 4年前 , 7F
長自然戒心會降低。
08/26 18:01, 7F
→
08/26 18:07, 4年前 , 8F
含有堅果成份的東西本來就該標註警語 就是會有人對
08/26 18:07, 8F
→
08/26 18:08, 4年前 , 9F
堅果過敏 不過警語倒是無法防止原po大寶這個案例 因
08/26 18:08, 9F
→
08/26 18:08, 4年前 , 10F
為你也沒在提防堅果類的食物..
08/26 18:08, 10F
推
08/26 18:19, 4年前 , 11F
哇 好嚴重 還好沒事了
08/26 18:19, 11F
推
08/26 18:24, 4年前 , 12F
還是建議您搞清楚過敏源是哪斃類型堅果，很多餐廳
08/26 18:24, 12F
→
08/26 18:24, 4年前 , 13F
的精緻菜式是有加入堅果但看不出來的
08/26 18:24, 13F
推
08/26 18:29, 4年前 , 14F
一定要後續檢查確定+1
08/26 18:29, 14F
→
08/26 18:29, 4年前 , 15F
真的很多菜式使用堅果或是慕斯奶油裡面有堅果成份
08/26 18:29, 15F
→
08/26 18:32, 4年前 , 16F
兒科醫師其實有告誡不要讓7歲以下小朋友吃堅果。過
08/26 18:32, 16F
→
08/26 18:32, 4年前 , 17F
敏以外也有風險的
08/26 18:32, 17F
推
08/26 18:50, 4年前 , 18F
超危險的
08/26 18:50, 18F
噓
08/26 18:53, 4年前 , 19F
有問題的明明是家長大意，打電話給廠商車商超莫名奇
08/26 18:53, 19F
推
08/26 18:54, 4年前 , 20F
都知道是堅米果了，還是給小孩吃，家長問題吧！
08/26 18:54, 20F
噓
08/26 19:04, 4年前 , 21F
堅果本來就是種過敏源 說真的就是你大意
08/26 19:04, 21F
→
08/26 19:04, 4年前 , 22F
及不清楚 車商沒啥問題啊@@
08/26 19:04, 22F
推
08/26 19:05, 4年前 , 23F
外包裝好像有規定表示過敏原，那個廠商有標嗎？
08/26 19:05, 23F
噓
08/26 19:13, 4年前 , 24F
這明明就是很尋常的過敏源，自己大意怪別人沒標注？
08/26 19:13, 24F
噓
08/26 19:14, 4年前 , 25F
車商&小孩因為家長大意而無辜受罪
08/26 19:14, 25F
→
08/26 19:21, 4年前 , 26F
堅果容易導致過敏不是大家都知道的嗎？
08/26 19:21, 26F
推
08/26 19:25, 4年前 , 27F
我記得堅果類通常會註明過敏，非堅果食品包裝上還
08/26 19:25, 27F
→
08/26 19:25, 4年前 , 28F
會特別標示，製程中有可能會摻入堅果或其他過敏原
08/26 19:25, 28F
→
08/26 19:25, 4年前 , 29F
類食物。一定要查清楚小孩是對哪一項過敏，過敏嚴
08/26 19:25, 29F
→
08/26 19:25, 4年前 , 30F
重會致死
08/26 19:25, 30F
→
08/26 19:26, 4年前 , 31F
車商無辜+1
08/26 19:26, 31F
噓
08/26 19:29, 4年前 , 32F
覺得父母問題比較大啊
08/26 19:29, 32F
噓
08/26 19:33, 4年前 , 33F
關廠商什麼事？而且我記得五歲以下，醫師建議不能
08/26 19:33, 33F
→
08/26 19:33, 4年前 , 34F
吃堅果。
08/26 19:33, 34F
推
08/26 19:33, 4年前 , 35F
雖然很可憐，但是不關車商的事吧
08/26 19:33, 35F
推
08/26 19:35, 4年前 , 36F
這個年紀也不能吃堅果吧
08/26 19:35, 36F
推
08/26 19:43, 4年前 , 37F
不能怪車商跟廠商吧 不過真的好險不是在飛機上
08/26 19:43, 37F
推
08/26 19:43, 4年前 , 38F
可是女兒(3y)之前便秘醫師還建議讓她吃些堅果...如
08/26 19:43, 38F
→
08/26 19:43, 4年前 , 39F
果從來沒有過敏反應怎麼避免？
08/26 19:43, 39F
還有 225 則推文
還有 1 段內文
→
08/27 10:59, 4年前 , 265F
醫師一直都有出來呼籲別給五歲一下幼童堅果。
08/27 10:59, 265F
噓
08/27 11:11, 4年前 , 266F
原po的語氣讓人很不舒服 感覺真的很自私
08/27 11:11, 266F
噓
08/27 11:26, 4年前 , 267F
提供，就一定要吃甚至是給小孩吃？
08/27 11:26, 267F
→
08/27 11:27, 4年前 , 268F
自己不知道過敏，需要第三者大張旗鼓說有人曾這樣哦
08/27 11:27, 268F
→
08/27 11:27, 4年前 , 269F
？
08/27 11:27, 269F
→
08/27 11:28, 4年前 , 270F
拜託，從頭到尾，真的需要檢討的，只有你們。
08/27 11:28, 270F
推
08/27 11:29, 4年前 , 271F
推經驗分享
08/27 11:29, 271F
噓
08/27 11:30, 4年前 , 272F
看來你還是不知道，坦承自己的錯誤比什麼都還重要
08/27 11:30, 272F
→
08/27 11:30, 4年前 , 273F
可能輕描淡寫已經是習慣了吧= =
08/27 11:30, 273F
→
08/27 11:31, 4年前 , 274F
但不刪文確實是勇氣可嘉值得鼓勵的行為。
08/27 11:31, 274F
噓
08/27 11:44, 4年前 , 275F
呵呵
08/27 11:44, 275F
噓
08/27 12:29, 4年前 , 276F
有賠清潔費了嗎？
08/27 12:29, 276F
→
08/27 13:30, 4年前 , 277F
試乘車只得到一句不好意思...
08/27 13:30, 277F
推
08/27 13:47, 4年前 , 278F
看完補充覺得可以給你拍拍一下，以後多多注意吧辛苦
08/27 13:47, 278F
→
08/27 13:47, 4年前 , 279F
了
08/27 13:47, 279F
推
08/27 15:49, 4年前 , 280F
那些人沒在照顧小孩怎麼知道 又不是小兒科人員
08/27 15:49, 280F
推
08/27 16:48, 4年前 , 281F
我覺得原po只是分享並提醒媽媽們多留意 大家需要那
08/27 16:48, 281F
→
08/27 16:48, 4年前 , 282F
麼暗黑嗎？
08/27 16:48, 282F
推
08/27 16:54, 4年前 , 283F
如果檢測結果對那些不會過敏，那就算廠商標示了也沒
08/27 16:54, 283F
→
08/27 16:54, 4年前 , 284F
用，因為妳的認知就是對那些不會過敏所以可以吃
08/27 16:54, 284F
→
08/27 17:53, 4年前 , 285F
能在大的包裝袋上取到成份表，然後以成分表裡的成
08/27 17:53, 285F
→
08/27 17:53, 4年前 , 286F
分來檢驗過敏原因嗎？
08/27 17:53, 286F
噓
08/27 18:11, 4年前 , 287F
爸媽自己不知道自家寶寶的過敏原還要求廠商要注意，
08/27 18:11, 287F
→
08/27 18:11, 4年前 , 288F
我傻眼！如果上面有註明過敏原難道你就不會讓孩子吃
08/27 18:11, 288F
→
08/27 18:11, 4年前 , 289F
?笑死！如果要這樣要求就自己帶零食出門好嘛！堅果
08/27 18:11, 289F
→
08/27 18:11, 4年前 , 290F
類本來就很容易過敏也容易讓幼兒噎到~
08/27 18:11, 290F
噓
08/27 18:13, 4年前 , 291F
我們會噓原po，是因為她一副她都對都是they的錯，th
08/27 18:13, 291F
→
08/27 18:13, 4年前 , 292F
ey害她的孩子住院,they害他們一家三口假期毀了！
08/27 18:13, 292F
推
08/27 18:27, 4年前 , 293F
嗯。這篇心得是小孩還是不要到處亂吃不是自己的零
08/27 18:27, 293F
→
08/27 18:27, 4年前 , 294F
食。
08/27 18:27, 294F
→
08/27 18:27, 4年前 , 295F
還好小孩pass過關沒事~
08/27 18:27, 295F
噓
08/27 22:13, 4年前 , 296F
笑死，想要撈一筆就直說啊
08/27 22:13, 296F
推
08/28 07:58, 4年前 , 297F
為何要打給車商，是你讓小孩吃的
08/28 07:58, 297F
推
08/28 07:59, 4年前 , 298F
車商有問題的大概只有包裝袋沒有成份標
08/28 07:59, 298F
推
08/28 08:10, 4年前 , 299F
堅果這麼完整的東西 你還是讓小朋友吃了 過敏是個人
08/28 08:10, 299F
→
08/28 08:10, 4年前 , 300F
體質問題，父母大意然後才怪別人？還專程打電話
08/28 08:10, 300F
→
08/28 08:13, 4年前 , 301F
最後一句"還得到了很多台新的Tomica"
08/28 08:13, 301F
→
08/28 08:13, 4年前 , 302F
我相信一定是家長買給小孩的：）
08/28 08:13, 302F
→
08/28 08:14, 4年前 , 303F
絕對不是亂吵的孩子有糖吃
08/28 08:14, 303F
噓
09/06 21:11, 4年前 , 304F
自己要餵食關別人什麼事
09/06 21:11, 304F
‣ 更多 cat7636 的文章
文章代碼(AID): #1TOwXt_u (BabyMother)