[寶寶] 托嬰最後一週竟然悲劇（抱怨）

看板BabyMother作者 (橙色)時間4年前 (2019/07/29 01:19), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 77→)
留言106則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
更新：二寶已在7/29上午確認為腸病毒，提前畢業了。媽媽在家一打二。謝謝大家的討論 ！ 文長慎入 我是在高雄的一間托嬰中心，大寶就讀時應該是最貴的一間。因為大寶就讀經驗不錯，二 寶就直接送托了。 但二寶的托育過程，有發生一些跟園長爭執的事情（文章下半段有說明）。總之，終於要 畢業了，很期待畢業！也特別去買二寶的洋裝和淑女鞋，因為畢業典禮會到漂亮的場地上 台表演，一直撿哥哥衣服的妹妹終於要好好打扮！ 7月中旬老師突然在聯絡簿表示將要辦戲水活動。家長也就配合帶用具。 7/23、7/24連續兩天玩水。平時都會發照片在FB的這間托嬰中心，因為學期末了就暫停拍 照。我還跟老師說很可惜沒照片。老師用line傳了他們拍的影片給我。 說真的，我嚇一跳。是在托嬰中心門口的人行道上，從寶寶班到畢業班，幾乎全部的小孩 集中在幾個小小的，只能泡到腳的迷你泳池，站著一起被噴水。 非常擁擠。 隔天是比較大的正常泳池，但也是全部的小孩都去玩。 （我一直天真的以為是畢業班而已） 7/26，老師告知寶寶班有一個寶寶得腸病毒，所以當天沒有和寶寶班一起玩。 然後7/27二寶就發燒了。 當天看醫生，醫生說還看不出來是不是腸病毒。隔天週日，也就先服藥安撫。 這兩天夜裡孩子不舒服一直哭。 我很疑惑，之前好幾週都在FB版面置頂要家長注意腸病毒，也貼他們有特約診所，也常貼 疾病衛教文章的這間托嬰中心，怎麼會在學期結束前夕辦這個擁擠的玩水活動。 而半年前我們因為腸胃型感冒被要求不能上學，還要求要開「不具感染力」的證明才能上 學（這點讓我周遭所有的醫師朋友，和小孩的家庭醫師傻眼......），並且信誓旦旦的說 他 們的其他同學有拿這種證明給學校。並且表示如果無法配合可以不用去就讀。 我到最後也表示，如果有下次請告知我哪一間醫院能開這種證明，我去配合，才落幕。 而期間他們也在臉書上貼監視器的畫面，表示老師也中標，很可憐的虛弱的帶著孩子。（ 這樣有安全？） 說真的，我們從發現拉肚子就一直有看診也一直回報醫師的診斷，還被這樣回應。一個連 續托嬰兩個孩子的家長，覺得心寒。 最後... 如果我的小孩，因爲畢業前夕這場擁擠的戲水活動，被傳染腸病毒而不能去畢業典禮，這 幾個月他們搞神秘練習的畢業舞蹈、我們期待的表演、準備打扮，都會落空。 終於等到能畢業，卻可能有這樣的結果，園長之前強硬的立場這時不是自己打臉？ 週末顧身體不適的孩子真的好累，還要一直小心預防大寶也中獎。一邊心疼又一邊覺得生 氣，唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.65.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1564334348.A.385.html
推
07/29 01:48, 4年前 , 1F
放寬心，也不一定是腸病毒不是嗎？況且玩水的不是只
07/29 01:48, 1F
→
07/29 01:48, 4年前 , 2F
有妳家小孩，要得也不會只有妳家一個中獎（除非根
07/29 01:48, 2F
→
07/29 01:48, 4年前 , 3F
本不是戲水時傳染的）
07/29 01:48, 3F
謝謝你，但我是覺得可能要提前畢業了
→
07/29 01:50, 4年前 , 4F
不過能想像全園小孩玩那個擠的要命的游泳池有多髒多
07/29 01:50, 4F
→
07/29 01:50, 4年前 , 5F
不舒適...怎麼不直接戶外玩水就好了～
07/29 01:50, 5F
→
07/29 01:50, 4年前 , 6F
或許托嬰中心沒有這樣適當的玩水場地，就不應該辦這
07/29 01:50, 6F
→
07/29 01:50, 4年前 , 7F
樣子的活動
07/29 01:50, 7F
推
07/29 04:11, 4年前 , 8F
托嬰、幼兒園要求家長提供醫生開的不具傳染證明很
07/29 04:11, 8F
→
07/29 04:11, 4年前 , 9F
正常耶
07/29 04:11, 9F
腸胃型感冒怎麼開不具傳染性證明？我很好奇，我本身也是醫學院畢業的。要驗血液培養 、驗糞便嗎 ？那他貼在監視器，很虛弱的老師也要化驗嗎？
→
07/29 05:15, 4年前 , 10F
呃 我們的醫生還主動問我們需不需要開證明欸，所以
07/29 05:15, 10F
→
07/29 05:15, 4年前 , 11F
看到妳寫妳身邊的醫生對這事情很驚訝我也覺得很驚訝
07/29 05:15, 11F
是這樣啊？我問了兩個兒科醫師和兩個其他科醫師都說沒聽過。孤陋寡聞
推
07/29 06:15, 4年前 , 12F
你的意思是得腸病毒的同學當天仍有入園只是沒跟大家
07/29 06:15, 12F
→
07/29 06:15, 4年前 , 13F
一起玩嗎？
07/29 06:15, 13F
時間軸，當時那位小孩還沒發病。
→
07/29 06:49, 4年前 , 14F
這麼小小的孩 團體 除了踩水 能玩什麼 妳自己預設太
07/29 06:49, 14F
→
07/29 06:49, 4年前 , 15F
多 小朋友這樣就覺得好玩了 真的泡下去 也太危險 顧
07/29 06:49, 15F
→
07/29 06:49, 4年前 , 16F
不來。病童不是已經沒下去玩了嗎。而且在教室也是一
07/29 06:49, 16F
→
07/29 06:49, 4年前 , 17F
樣群聚 傳染不會差那30分鐘 在教室小孩也都擠在一起
07/29 06:49, 17F
→
07/29 06:49, 4年前 , 18F
玩
07/29 06:49, 18F
→
07/29 06:49, 4年前 , 19F
覺得大驚小怪
07/29 06:49, 19F
→
07/29 06:50, 4年前 , 20F
30公分
07/29 06:50, 20F
這樣啊，我以為一般的活動比肩靠肩，靠在一起玩水尖叫好。 可能我們感受不同。 ※ 編輯: cruising1001 (218.173.27.11 臺灣), 07/29/2019 07:09:28
推
07/29 07:29, 4年前 , 21F
我覺得你抱怨的兩點都很正常，你反應過度了
07/29 07:29, 21F
推
07/29 07:39, 4年前 , 22F
不具傳染力的證明一點都不正常好嗎，多年前腸病毒
07/29 07:39, 22F
→
07/29 07:39, 4年前 , 23F
拜託醫師開被臭罵了一頓，最近腸病毒為此焦慮不已(
07/29 07:39, 23F
→
07/29 07:40, 4年前 , 24F
因為醫生不開) 好險這次學校沒再為難(上網查了一下
07/29 07:40, 24F
→
07/29 07:40, 4年前 , 25F
感覺有此困擾的醫生很多，甚至向疾管局抱怨，疾管
07/29 07:40, 25F
→
07/29 07:40, 4年前 , 26F
局似乎後來有再更新對學校的衛教)
07/29 07:40, 26F
推
07/29 07:49, 4年前 , 27F
就像原po說的，又沒有驗口水驗尿液糞便的，憑什麼
07/29 07:49, 27F
→
07/29 07:49, 4年前 , 28F
證明不具傳染力
07/29 07:49, 28F
→
07/29 07:50, 4年前 , 29F
夠謹慎的醫生一定拒開這種證明的
07/29 07:50, 29F
謝謝你。
→
07/29 07:55, 4年前 , 30F
樓上，妳這種說法是打臉有開的醫生不夠謹慎嗎？
07/29 07:55, 30F
推
07/29 08:06, 4年前 , 31F
以醫生/科學的角度，不具傳染力的證明真的不太合理
07/29 08:06, 31F
→
07/29 08:06, 4年前 , 32F
。會開的醫生也只是為了配合家長和園方
07/29 08:06, 32F
推
07/29 08:21, 4年前 , 33F
沒檢驗過卻要醫生背書不具傳染力，確實有點強人所難
07/29 08:21, 33F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
→
07/29 10:50, 4年前 , 68F
們來說真的很難防，只能拍拍~ 祝寶寶早日康復 QQ 也
07/29 10:50, 68F
→
07/29 10:50, 4年前 , 69F
希望不是腸病毒
07/29 10:50, 69F
推
07/29 11:15, 4年前 , 70F
我也記得以前托嬰要求醫生證明（腸病毒），醫生是寫
07/29 11:15, 70F
→
07/29 11:16, 4年前 , 71F
「已痊癒」之類的字眼，沒有寫「不具傳染力」
07/29 11:16, 71F
※ 編輯: cruising1001 (218.173.27.11 臺灣), 07/29/2019 11:52:31 ※ 編輯: cruising1001 (218.173.27.11 臺灣), 07/29/2019 11:53:14
推
07/29 12:05, 4年前 , 72F
托嬰中心沒玩過戲水party,幼兒園夏天會有.
07/29 12:05, 72F
→
07/29 12:07, 4年前 , 73F
連爬都還沒學會的怎麼戲水?只會爬的也不適合戲水啊
07/29 12:07, 73F
→
07/29 12:09, 4年前 , 74F
應該只有畢業班(會走的)適合.
07/29 12:09, 74F
推
07/29 12:16, 4年前 , 75F
我說的戲水:還不會走的寶寶們在有點深度的水池玩
07/29 12:16, 75F
→
07/29 12:17, 4年前 , 76F
老師應該沒辦法一打一盯場.
07/29 12:17, 76F
推
07/29 12:36, 4年前 , 77F
照顧生病的小朋友辛苦了
07/29 12:36, 77F
→
07/29 13:06, 4年前 , 78F
覺得開證明跟玩水都蠻正常的，生病有潛伏期，說不定
07/29 13:06, 78F
→
07/29 13:06, 4年前 , 79F
寶寶的病根本不是幼兒園傳染的
07/29 13:06, 79F
→
07/29 13:09, 4年前 , 80F
作為家長，我會覺得要求證明比較安心，我也會請醫
07/29 13:09, 80F
→
07/29 13:09, 4年前 , 81F
生幫忙看看盡力配合
07/29 13:09, 81F
推
07/29 13:25, 4年前 , 82F
醫生可以開證明[已痊癒] [可上學] [低傳染力] ，可
07/29 13:25, 82F
→
07/29 13:25, 4年前 , 83F
是 [不具傳染力] 嘛...請看這則舊聞吧！https://ppt
07/29 13:25, 83F
→
07/29 13:25, 4年前 , 84F
.cc/fG8Jkx
07/29 13:25, 84F
推
07/29 13:44, 4年前 , 85F
07/29 13:44, 85F
推
07/29 13:58, 4年前 , 86F
google了一下，開立"不具傳染力"證明這種荒謬的要求
07/29 13:58, 86F
→
07/29 13:58, 4年前 , 87F
居然真的行之有年..
07/29 13:58, 87F
→
07/29 14:00, 4年前 , 88F
家長輕則被醫師委婉拒絕，重則被白眼被罵還被PO上網
07/29 14:00, 88F
→
07/29 14:00, 4年前 , 89F
實在很辛苦
07/29 14:00, 89F
推
07/29 14:01, 4年前 , 90F
可惡我只是想修正打錯的網址ptt一直不給我推文...
07/29 14:01, 90F
→
07/29 14:06, 4年前 , 91F
原來不能用ppt短網址啊！那改這個
07/29 14:06, 91F
→
07/29 14:06, 4年前 , 92F
07/29 14:06, 92F
→
07/29 14:13, 4年前 , 93F
還有這個 https://reurl.cc/R5NeD 裡面第三點亦
07/29 14:13, 93F
→
07/29 14:13, 4年前 , 94F
有提及"大多數情形下，醫師無法根據病人症狀或徵候
07/29 14:13, 94F
→
07/29 14:13, 4年前 , 95F
判斷腸病毒感染病童是否仍然具有傳染力"
07/29 14:13, 95F
推
07/29 14:30, 4年前 , 96F
所以 [已痊癒可上學]大多數醫生願意開，但是[不具
07/29 14:30, 96F
→
07/29 14:30, 4年前 , 97F
傳染力]這就有很大的爭議
07/29 14:30, 97F
→
07/29 14:34, 4年前 , 98F
(sorry一直拿腸病毒來舉例。因為這資料比較好找。)
07/29 14:34, 98F
→
07/29 15:53, 4年前 , 99F
托嬰的戲水就是在淺淺泳池裡泡水玩水阿，哪可能整隻
07/29 15:53, 99F
→
07/29 15:54, 4年前 , 100F
泡進水裡游泳啦!! 腸病毒其實只要有送就有風險了，
07/29 15:54, 100F
→
07/29 15:54, 4年前 , 101F
就算沒有戲水活動，在中心內也是有可能互動到....
07/29 15:54, 101F
推
07/29 19:03, 4年前 , 102F
我們的托嬰中心好像有畢業魔咒，快畢業的小孩通常
07/29 19:03, 102F
→
07/29 19:03, 4年前 , 103F
都會生病，有些會因此而提早畢業...
07/29 19:03, 103F
→
07/29 19:04, 4年前 , 104F
已確診的話就好好在家休息吧！
07/29 19:04, 104F
推
07/29 21:42, 4年前 , 105F
我是教職人員 附近診所不會開不具傳染力證明+1 痊
07/29 21:42, 105F
→
07/29 21:42, 4年前 , 106F
癒證明有聽過
07/29 21:42, 106F
‣ 更多 cruising1001 的文章
文章代碼(AID): #1TFTaCE5 (BabyMother)