[新聞] 新竹市東區科園路托嬰中心超收

看板BabyMother作者 (天空藍)時間5年前 (2019/05/07 14:17), 5年前編輯推噓76(76推 0噓 90→)
留言166則, 61人參與, 5年前最新討論串1/1
今天連續看到三篇新聞在說托嬰中心違法超收， 新竹的爸媽真的很可憐，雙薪家庭要上班無法照顧小孩， 送優等評鑑的托嬰中心（一個月學費兩萬）還會遇到這種事情， 小小孩被塞在陽台藏匿，被帶回民宅躲避社會局查緝，有那個爸媽能夠接受？ 生育率全台第一的城市，托嬰環境卻如此惡劣，林智堅市長你有看到嗎？ https://www.ettoday.net/news/20190507/1438012.htm 獨／扯！幼兒園超收20人擠陽台躲稽查　小朋友誤認老師又玩躲貓貓 https://www.ettoday.net/news/20190507/1438024.htm 獨／誇張超收躲抽查！嗆：誰檢舉我馬上就知道...　員工三緘其口 https://www.ettoday.net/news/20190507/1438067.htm 獨／2大10小「打包載走」！2歲兒有陰影　哭求：我不要被載走... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1557209877.A.E1C.html
→
05/07 14:25, 5年前 , 1F
這是哪間 太扯了
05/07 14:25, 1F
→
05/07 14:28, 5年前 , 2F
玉x
05/07 14:28, 2F
推
05/07 14:28, 5年前 , 3F
玉兒
05/07 14:28, 3F
推
05/07 14:30, 5年前 , 4F
太扯了 這間還在光復路麥當勞對面還要開一間分店欸.
05/07 14:30, 4F
→
05/07 14:30, 5年前 , 5F
....家長真的眼睛要掙大點
05/07 14:30, 5F
推
05/07 14:31, 5年前 , 6F
玉x 不是還要在光復路上蓋新的幼兒園嗎@@？
05/07 14:31, 6F
→
05/07 14:33, 5年前 , 7F
這些員工都是共犯 .....
05/07 14:33, 7F
推
05/07 14:35, 5年前 , 8F
要說共犯也行，但去檢舉，還真的有些時候會被知道是
05/07 14:35, 8F
→
05/07 14:37, 5年前 , 9F
誰？一般也會被園長圈分享 @@a 而且檢舉，還可能有
05/07 14:37, 9F
推
05/07 14:37, 5年前 , 10F
太扯了！本來也想把寶寶送去這間的，幸好後來選擇
05/07 14:37, 10F
→
05/07 14:37, 5年前 , 11F
其他間
05/07 14:37, 11F
→
05/07 14:40, 5年前 , 12F
人通知該園所，所以稽查時，多數查不到？！
05/07 14:40, 12F
推
05/07 14:44, 5年前 , 13F
參觀過 好險沒有選這家
05/07 14:44, 13F
推
05/07 14:56, 5年前 , 14F
太誇張！！！難道以後托嬰家長要躲在旁邊一整天偷
05/07 14:56, 14F
→
05/07 14:56, 5年前 , 15F
看小孩有沒有被載走嗎...無良業者
05/07 14:56, 15F
推
05/07 15:14, 5年前 , 16F
請問版上有爸媽送這間的嗎？懇請站內信聯絡討論，
05/07 15:14, 16F
→
05/07 15:14, 5年前 , 17F
謝謝。
05/07 15:14, 17F
推
05/07 15:25, 5年前 , 18F
竹科真的很多雙薪無後援的小家庭 這種新聞讓人很怕
05/07 15:25, 18F
推
05/07 15:30, 5年前 , 19F
竹科這邊幼稚園很早前就要預定 生意這麼夠好了 學費
05/07 15:30, 19F
→
05/07 15:30, 5年前 , 20F
也蠻高的 還這樣違法超規收人數 真的很無良欸..罰責
05/07 15:30, 20F
→
05/07 15:30, 5年前 , 21F
太輕 才讓這些業者敢大膽超收
05/07 15:30, 21F
推
05/07 15:31, 5年前 , 22F
我同事說這家之前有老師打小孩。不過園方說是個人行
05/07 15:31, 22F
→
05/07 15:31, 5年前 , 23F
為請他離職，但是離職老師有說那間托嬰有問題。羅生
05/07 15:31, 23F
→
05/07 15:31, 5年前 , 24F
門，各說各話
05/07 15:31, 24F
→
05/07 15:32, 5年前 , 25F
通常離職老師都不太會得到好評價的~
05/07 15:32, 25F
→
05/07 15:32, 5年前 , 26F
幼稚園看來不用開了
05/07 15:32, 26F
→
05/07 15:32, 5年前 , 27F
針對這些違法幼稚園 政府也沒個平臺讓大家查詢 實
05/07 15:32, 27F
→
05/07 15:32, 5年前 , 28F
價登陸都可以這麼透明 公布這有這麼困難嗎?難道這就
05/07 15:32, 28F
→
05/07 15:32, 5年前 , 29F
是官官相護?
05/07 15:32, 29F
推
05/07 15:35, 5年前 , 30F
太不敢相信了..這家評價這麼好，差點把寶寶送過去..
05/07 15:35, 30F
→
05/07 15:35, 5年前 , 31F
.
05/07 15:35, 31F
推
05/07 15:43, 5年前 , 32F
05/07 15:43, 32F
推
05/07 15:43, 5年前 , 33F
幫高調，還好有爆出，不然不知道要被蒙騙到什麼時
05/07 15:43, 33F
→
05/07 15:43, 5年前 , 34F
候！
05/07 15:43, 34F
推
05/07 15:48, 5年前 , 35F
園長好像是新竹市嬰幼兒保育學會理事長
05/07 15:48, 35F
推
05/07 15:50, 5年前 , 36F
原來官位這麼大，難怪可以隻手遮天
05/07 15:50, 36F
推
05/07 15:53, 5年前 , 37F
本來要去這間，現在無論如何也不敢去了
05/07 15:53, 37F
推
05/07 15:53, 5年前 , 38F
難怪老師不敢檢舉 冏rz 除非~想轉職，或者其他園長
05/07 15:53, 38F
→
05/07 15:54, 5年前 , 39F
知道還敢收這老師~
05/07 15:54, 39F
還有 88 則推文
還有 1 段內文
→
05/07 23:51, 5年前 , 128F
孩子好可憐
05/07 23:51, 128F
→
05/07 23:52, 5年前 , 129F
評鑑前先通知根本只能看到假象
05/07 23:52, 129F
推
05/07 23:57, 5年前 , 130F
跪求 愛X堡開罰內情
05/07 23:57, 130F
推
05/08 00:22, 5年前 , 131F
政府難道不能不定時抽查嗎？好生氣
05/08 00:22, 131F
推
05/08 01:44, 5年前 , 132F
真是惡質！小孩真可憐
05/08 01:44, 132F
→
05/08 02:13, 5年前 , 133F
05/08 02:13, 133F
推
05/08 06:23, 5年前 , 134F
扯
05/08 06:23, 134F
→
05/08 06:58, 5年前 , 135F
不懂為何要先通知 評鑑可以先通知 因為一部分有看文
05/08 06:58, 135F
→
05/08 06:58, 5年前 , 136F
書資料（其實這也很形式）但抽查可以直接衝去啊
05/08 06:58, 136F
→
05/08 06:58, 5年前 , 137F
說穿了 其實政府部門多少也是有刻意給機構方便吧 不
05/08 06:58, 137F
→
05/08 06:58, 5年前 , 138F
然想也知道抽查才能抓到真實的狀況 幼兒園也是 超收
05/08 06:58, 138F
→
05/08 06:58, 5年前 , 139F
似乎是「正常」
05/08 06:58, 139F
推
05/08 08:44, 5年前 , 140F
針孔攝影如果裝孩子身上，會犯法嗎？
05/08 08:44, 140F
→
05/08 09:29, 5年前 , 141F
愛X堡去年底參觀時，有說被檢舉，但已經拿到證照
05/08 09:29, 141F
→
05/08 09:31, 5年前 , 142F
可合法託收嬰兒，所以之前不是托嬰中心的意思嗎?
05/08 09:31, 142F
→
05/08 09:31, 5年前 , 143F
看它的規模設施，覺得不像去年才開始托嬰...
05/08 09:31, 143F
→
05/08 09:33, 5年前 , 144F
(純粹好奇)原本玉兒和愛X堡有列入口袋名單
05/08 09:33, 144F
推
05/08 11:08, 5年前 , 145F
政府要正視超收問題，托嬰中心又不能強制趕走2-3歲
05/08 11:08, 145F
→
05/08 11:08, 5年前 , 146F
的小朋友，又要固定師生比，一堆人都升班了，擠在同
05/08 11:08, 146F
→
05/08 11:08, 5年前 , 147F
一空間，放0歲寶寶地方都沒人，雖然合法，但這樣會
05/08 11:08, 147F
→
05/08 11:08, 5年前 , 148F
比較好嗎。是不是乾脆法規直接規定托嬰中心只能收0-
05/08 11:08, 148F
→
05/08 11:08, 5年前 , 149F
2,超過2歲只能去幼兒園，托嬰中心有強制力可以趕走
05/08 11:08, 149F
→
05/08 11:08, 5年前 , 150F
家長，這樣就沒有超收問題。
05/08 11:08, 150F
→
05/08 11:29, 5年前 , 151F
通常是捨不得放掉能夠賺到的錢，把問題推托給家長的
05/08 11:29, 151F
→
05/08 11:32, 5年前 , 152F
不一定是什麼無法強制趕走這麼無辜的原因。
05/08 11:32, 152F
推
05/08 11:34, 5年前 , 153F
這每年都會遇到的問題 也是業者願不願意多僱用人力
05/08 11:34, 153F
→
05/08 11:35, 5年前 , 154F
來照顧...只會壓榨老師..錢收那麼多....只想進自己
05/08 11:35, 154F
→
05/08 11:35, 5年前 , 155F
口袋
05/08 11:35, 155F
→
05/08 13:01, 5年前 , 156F
愛兒堡是105.12開始招收 看內文不像是被檢舉 倒是
05/08 13:01, 156F
→
05/08 13:01, 5年前 , 157F
覺得是稽查被抓包
05/08 13:01, 157F
→
05/08 13:03, 5年前 , 158F
沒領證就偷跑招生
05/08 13:03, 158F
→
05/08 13:31, 5年前 , 159F
也不知道稽核人員怎麼認定14位嬰幼兒 就我知道光一
05/08 13:31, 159F
→
05/08 13:31, 5年前 , 160F
個班級人數早就超過 我前年參觀時有明確說到她們"
05/08 13:31, 160F
→
05/08 13:31, 5年前 , 161F
合法"招收名額...
05/08 13:31, 161F
→
05/08 13:35, 5年前 , 162F
新竹找托嬰除了睜大眼睛還要有柯南的精神
05/08 13:35, 162F
推
05/08 14:44, 5年前 , 163F
托嬰可以“留”2-3歲幼兒，是因為學期制給的緩衝期
05/08 14:44, 163F
→
05/08 14:44, 5年前 , 164F
，幼兒園也不是滿二歲想跳就能跳的一個關卡…
05/08 14:44, 164F
※ 編輯: Leofaye (42.72.72.101), 05/08/2019 15:25:25
推
05/08 19:38, 5年前 , 165F
………………… 什麼鬼！！我女兒的學校！！
05/08 19:38, 165F
推
05/09 06:53, 5年前 , 166F
找學校找到快抓狂，已經不知道能相信什麼了
05/09 06:53, 166F
‣ 更多 Leofaye 的文章
文章代碼(AID): #1SqICLuS (BabyMother)