Fw: [問卦] 給小朋友讀雙語幼稚園真的有用嗎??

看板BabyMother作者 (大家都有病)時間5年前 (2019/03/30 15:07), 5年前編輯推噓65(67推 2噓 87→)
留言156則, 63人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SdmstlV ] 因為隔壁板剛好有人在討論這個問題 順手就回了一篇 轉過來給各位有需要的爹地媽咪們參考~ 原文恕刪~ 先自我介紹一下，地方的媽媽我從事補教到今年第15年， 主要教學對象是幼稚園~中級英檢， 2014年曾經參加國外某知名出版社舉辦的教案比賽， 獲選受邀到英國某知名大學 接受為期兩週的短期師訓課程並取得證書~ 之前曾經營自己的補習班， 因為房東的問題收掉之後，目前白天念研究所， 晚上兼職當家教老師。 我同樣不是師培體系出身， 所以我不會討論太多理論性的東西， 單純就教學十五年以來的經驗與體會， 與各位分享一點心得~ 一整串討論下來提出的問題很多， 我盡量嘗試回答： 1. 雙語幼稚園有沒有用? 說實話，有，但僅限於孩子國小三~四年級之前。 無論是雙語還是ESL、EFL體系， 功能其實都在於"營造美語情境"和"培養學習興趣"。 前面也有其他鄉民提到、 看到外籍老師帶學生玩遊戲、唱歌， 這其實就是讓英文進入孩子的生活環境中、 讓他們習慣接觸英文、不要把英文當成"學科"， 而是有趣的遊戲和一種生活方式； 但如果家長在孩子進入國小後， 就停止提供這樣的生活情境， 也就是孩子在家裡、學校都「完全不需要使用英文」， 原本營造出的情境就會被破壞掉。 如果孩子在小一、小二都不需要或幾乎不需要使用英文， 到了三、四年級開始重新接觸句型， 甚至面臨基礎文法的建立時， 就無法再像幼兒時期那樣把英文當成"有趣的事情"， 而是一個"學科"、一份"作業"、一個討人厭的"課程"， 吸收的程度自然不比開心玩樂的幼兒時期。 問題是，國小四年級之後的孩子必須開始逐步建立文法概念， 算是蠻關鍵的一段時期， 如果又碰到上課很無聊或教得很爛的老師， 讓孩子的胃口全被打壞掉， 自然就會開始對英文無感、甚至反感； 這樣的狀況如果到了國中開始面對一大坨的考試和評量， 就會惡化的更快、更厲害。 我碰過幼稚園是念公幼的小孩， 整個幼兒階段都沒有接觸過英文、連字母都不會認， 但是來上課之後非常喜歡英文、家長也非常配合老師， 回家該進行的練習一樣都沒少， 半年後孩子的程度就追上有念雙語幼稚園的同學， 之後甚至在文法學習的表現超前。 我也遇過幼稚園念超級貴族學校、 走EFL路線出來的學生， 國小念的還是貴族國小、主打雙語課程， 但前期不碰文法的時候還很OK， 後期開始要學文法了、要練寫作了， 反而開始覺得"這個好難我不喜歡"， 然後家長回家聯絡簿都隨便簽、作業沒完成也無所謂， 國小畢業前這個學生的程度 已經跟其他穩扎穩打上來的小孩差不多、甚至落後一點， 但反正沒差爸媽有錢，之後就送出國了。 2. 雙語、ESL、EFL的外師迷思 從以上的敘述就能看出來， 重點其實不在於雙語、ESL或EFL， 而是在"英語情境的維持"； 而英語情境的營造，其實<<外師並非必要>>， 如果父母有能力在家中跟孩子講英文， 那幼兒到國小四年級之前都不去學英文， 孩子的能力照樣嚇嚇叫。 外師不會讓你的孩子"比較敢開口"， 因為對孩子來說，相處幾個月之後， 這些外師跟其他的中籍老師沒什麼不同， 就都是"老師"，是他們信任的對象。 如果你的孩子本身防衛心比較重、或比較內向， 連看到"陌生的台灣人"都會害怕、退縮， 何況是出國看到"陌生的老外"，一定也是開不了口。 這是人性與個性，和學習成效無關。 真正要讓孩子克服開口的恐懼， 需要爸媽在平常聽到孩子使用英文的時候， 就給予鼓勵和支持。 這邊的"平常"不是指寫作業的時候， 而是其他"無關學習"的情境中， 鼓勵孩子把學過的東西拿出來使用； 例如指著路邊招牌上的英文問孩子怎麼念， 或者帶他去超市找東西的英文名稱， 會念的話就給予鼓勵、 不會的話問他要不要用手機照下來， 拿去問老師之後回來念給爸媽聽， 孩子有照做的話就給予獎賞。 老師在學習英文的初期可以給予這樣的正向回饋， 但畢竟主要相處的時間是在學校、空間上受限， 另外老師必須教導學生"正確的"使用方式， 所以經常要扮演糾正者的角色， 在這部分的回饋是遠弱於父母能夠給予的。 3. 孩子的英語學習階段性 這個學習階段性會因地區、孩子的發展狀況、 教育政策等不斷改變，不是絕對性的。 例如15年前我剛出道的時候， 絕大多數的孩子都是小一才開始學字母和自然發音， 但現在26個字母的自然發音幾乎幼稚園都會教， 有些補習班都當成暑假的短期課程、沒有實際教學效益， 單純拿來做師生感情培養用的 XD 我對嬰兒時期的發展不太熟， 但根據之前看過的雜誌和一些期刊文章， 嬰兒時期接觸外語確實對將來的語言學習有幫助； 有看過一派說法是只要使用的對象固定 (例如跟媽媽講英文，跟爸爸講中文)， 就能夠避免因為一次接觸太多種語言導致的失語症狀。 但這個部分我真的沒有很深入去研究， 請各位有興趣的爸媽自己另外搜尋專家文章參考。 幼兒階段比較重要的訓練在於全身的協調， 中班以前沒有文字的概念，A對他們而言就是三角形、 O就是圓形，不具有文字的意義。 中班之後可以開始做字音字形的連結， 也就是看到A要知道念A而不是三角形； 這時候有部分幼稚園會上sight words， 目的也僅是字音字形的連結， 看到字就反射性地發出聲音， 跟看到三角形要發出"三角形!"這個聲音是一樣的。 大班之後可以利用彩色筆或蠟筆開始練習書寫， 非常不建議這個時候給小孩拿"鉛筆"， 手部的小肌肉發育還不健全， 字很難寫漂亮之外，還很傷害手部發展。 大班的孩子已經可以辨認26個字母和它們的發音， 可以理解日常生活對話的內容如"Good morning"、 "How are you?"之類的， 也可以理解一些貼身相關的英文片語或短句， 例如"brush your teeth"、"wake up"之類的。 國小一~三年級比較著重在自然發音和日常會話的養成， 長母音、複合子音等在這個階段要打好基礎， 可以開始自己閱讀一些繪本或簡單的讀本， 作為自然發音的練習，同時養成閱讀的習慣； 四年級之後的重心從自然發音轉移到基礎文法觀念建立， 這個時候補習班的挑選非常重要， 強烈不建議送純兒美(不教文法只教閱讀) 更不建議送文理補習班(聽不懂啦!) 要找到一位能夠用孩子聽得懂的方式 詳細解說文法的<<中籍老師>>。 為什麼強調中籍老師? 因為就算是拿到TESOL資格的外籍老師， 通常也很難拿捏掌握台灣孩子在文法學習上的盲點， 只有同樣身為過來人的中籍老師， 才會比較清楚學生在不同階段面對文法學習會碰到的卡關點在哪邊。 進入國小階段後， 學生對外籍老師的依賴性會逐漸下滑， 小一~小三建議外師為主、中師為輔， 四年級之後因為有學習文法的需求， 建議中師為主、外師為輔，由中師講解文法和帶閱讀理解， 外籍老師著重在聽力和會話的訓練。 ===== 以上就是地方媽媽教書多年的一些小小心得~ 當然我不全然是對的， 因為每個地區、每個學生、每個家庭的狀況都不同 個體的差異是絕對必須被納入考量的關鍵因素 僅提供各位爸媽作為參考 有任何問題也歡迎來信或留言討論 本人目前待產中每天都很無聊... 但請各位體諒一下孕媽咪脆弱的心靈 歡迎留言或討論但請理性勿戰QQ 謝謝大家~ -- 看不見嗎 她就在躲在我背後 避著風睡著了 直到溫暖的陽光投射過來時 她就會醒來 再等待一下吧 -回想- Super Junior K.R.Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.146.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553927607.A.BDF.html
→
03/30 14:34, 5年前 , 1F
寄養家庭
03/30 14:34, 1F
推
03/30 14:37, 5年前 , 2F
推～
03/30 14:37, 2F
推
03/30 14:41, 5年前 , 3F
認真文推
03/30 14:41, 3F
推
03/30 14:42, 5年前 , 4F
地方媽媽好
03/30 14:42, 4F
哩厚!
推
03/30 14:46, 5年前 , 5F
讀研究所可以順便申請師培
03/30 14:46, 5F
本來是有考慮 但...(看向自己的肚子) 我還是再想一下好了 XDDD
→
03/30 14:48, 5年前 , 6F
雙葉幼稚園
03/30 14:48, 6F
噓
03/30 14:52, 5年前 , 7F
文法沒什麼用ㄅ.. 我覺得 將來考試 也用不太到 寫作文
03/30 14:52, 7F
"文法"這兩字包含的範圍極廣 "How are you?"裡面有沒有文法? 當然有 而且考試用不太到 這就比較弔詭 就算是托福雅思這種考全面性能力的考試 都還會有文法題 更何況是台灣升學考試這種著重文法能力的測驗? 只不過文法的學習不要走火入魔 沒有必要非得弄得跟母語人士一樣 很多母語人士自己的文法也不怎麼樣 我的建議是 將來如果沒有要到國外受高等教育 需要學會的文法大概就是英檢中級足矣 我都跟學生說 英檢中級的程度 就是我把你一個人丟到國外 你可以活著回來 這樣就夠了 如果沒有要到國外唸書的話 中高級以上的文法確實並非必要的
推
03/30 14:52, 5年前 , 8F
外籍老師和中籍老師適合教的內容不一樣
03/30 14:52, 8F
對，所以其實外師還是有用 只不過孩子越大功能性越受限而已
→
03/30 14:52, 5年前 , 9F
要用到而已
03/30 14:52, 9F
→
03/30 14:53, 5年前 , 10F
單字重要多了 單字背的量要夠大 句子自然看得懂
03/30 14:53, 10F
→
03/30 14:54, 5年前 , 11F
學校老師也不會教 很多連字根自首都不教 我也是長大才知
03/30 14:54, 11F
單字跟文法都很重要 都不能偏廢 單字量很大 可以用很多很fancy的大字 結果連簡單式跟完成式都搞錯用法 看到最後也是霧沙沙不知所云 所以沒有哪個"比較重要" 只有每個人的需求方向不同而已 一位計程車司機鐵定不會需要托福單字吧? 相對的一位想要留學的博士生連高中文法都搞不定也是不行 語言是一種工具 每個人的需求都不同 不建議偏廢 也不建議走火入魔
→
03/30 14:56, 5年前 , 12F
寫不出自然的作文口語句型應該也不會自然吧(?
03/30 14:56, 12F
其實一般情況會正好相反 可以"講"出很通順流暢的句子 大概書寫也不會差到哪裡去 只是可能像上面B板友說的 用字遣詞不夠精準 也有像我老爸 文法超強單字超強 結果不太敢開口的例子 不過目前的孩子因為整個教育環境的影響 我們碰到比較多的是開口會講 但是歐北共 XDDD 然後寫出來的東西就跟著歐北共的句子一起歐北下這樣 LOL
推
03/30 15:09, 5年前 , 13F
感謝分享
03/30 15:09, 13F
推
03/30 15:21, 5年前 , 14F
推！學語言真的環境很重要！不是死背文法單字就能
03/30 15:21, 14F
→
03/30 15:21, 5年前 , 15F
應用在日常上的，好比我們從小講中文也是從日常應
03/30 15:21, 15F
→
03/30 15:21, 5年前 , 16F
用聽跟說開始，也沒有一開始就學注音符號學文法造句
03/30 15:21, 16F
→
03/30 15:21, 5年前 , 17F
阿！為什麼學英文反倒是先讀會寫才去聽跟說呢？
03/30 15:21, 17F
其實以現在的美語教學大環境來看 已經擺脫以前先讀寫>後聽說這樣的模式 大部分的教材都是先聽力>>閱讀對話>>單字>>口說練習>>手寫練習 也就是先"輸入">>後"輸出" 我們目前碰到比較大的問題 尤其是雙語、ESL、EFL的孩子 主要還是"聽讀非常強，說寫有夠差" 因為這些體系通常不太會去糾正孩子的文法錯誤 主要是以"能溝通和理解"為主 長期下來就養成 <<錯誤的使用習慣>> 幼兒時期還好 如果把這樣的習慣帶到國中 然後孩子本身又不夠細心、或者沒有檢查考卷的習慣 通常學校成績就會爆炸 原因都不是他不懂或不會，而是"長期的壞習慣養成錯誤的語感" 導致考試的時候也習慣使用以前學到的錯誤句型 往往都要花更長的時間去糾正...(淚)
推
03/30 15:23, 5年前 , 18F
謝謝分享！
03/30 15:23, 18F
推
03/30 15:28, 5年前 , 19F
謝謝分享
03/30 15:28, 19F
推
03/30 15:37, 5年前 , 20F
推
03/30 15:37, 20F
推
03/30 15:45, 5年前 , 21F
終於看到想法正確的文，不過還是不要告訴不懂的人
03/30 15:45, 21F
→
03/30 15:45, 5年前 , 22F
，以免孩子多了對手....
03/30 15:45, 22F
推
03/30 15:55, 5年前 , 23F
之前討論過也差不多是這樣，幼兒時期除非家人之中
03/30 15:55, 23F
→
03/30 15:55, 5年前 , 24F
有英語能對談如流的，純送雙語全美意義不大，這時
03/30 15:55, 24F
→
03/30 15:55, 5年前 , 25F
期的重要任務都在其他方面。
03/30 15:55, 25F
把美語情境帶到生活中 真的比送什麼學校更重要
推
03/30 16:11, 5年前 , 26F
推，謝謝分享，家中父母極力要求我將家中三個寶貝送
03/30 16:11, 26F
→
03/30 16:11, 5年前 , 27F
去唸私立雙語幼稚園，因為他們覺得那兩年可以培養
03/30 16:11, 27F
→
03/30 16:11, 5年前 , 28F
聽說的能力，當然這也不可否認，而我就是想送公幼，
03/30 16:11, 28F
→
03/30 16:11, 5年前 , 29F
然後培養家中有英語環境，因為我覺得不會因為只唸
03/30 16:11, 29F
→
03/30 16:11, 5年前 , 30F
兩年的雙語幼稚園就會有最大效益，而是語言這種就是
03/30 16:11, 30F
→
03/30 16:11, 5年前 , 31F
要持續有環境，才能一直有語感，所以我現在每天都在
03/30 16:11, 31F
還有 89 則推文
還有 11 段內文
嘛~ 這是個好問題 等等另開一篇談談興趣跟網路資源的運用好了
推
03/31 10:13, 5年前 , 121F
家長業績導向XD有送小孩學英語豪棒棒，但我的朋友
03/31 10:13, 121F
→
03/31 10:13, 5年前 , 122F
裡真正靠外語吃飯的都是興趣導向。
03/31 10:13, 122F
推
03/31 10:29, 5年前 , 123F
很認同這篇，我自己也是英語相關職業，看到好多從小
03/31 10:29, 123F
→
03/31 10:29, 5年前 , 124F
雙語或全美的，習慣不好家長又隨便，程度也很差
03/31 10:29, 124F
→
03/31 10:29, 5年前 , 125F
朋友唸英語教學相關研究所，其實也主張中籍老師教
03/31 10:29, 125F
→
03/31 10:30, 5年前 , 126F
但現在不管政府或坊間補習班，都主打全美，沒比較好
03/31 10:30, 126F
推
03/31 12:14, 5年前 , 127F
認真推！！
03/31 12:14, 127F
推
03/31 16:34, 5年前 , 128F
推
03/31 16:34, 128F
推
03/31 18:02, 5年前 , 129F
推！
03/31 18:02, 129F
推
03/31 22:22, 5年前 , 130F
l大，我沒有說「不應該」是興趣導向，但亞洲人對於
03/31 22:22, 130F
→
03/31 22:22, 5年前 , 131F
會英文的期待跟歐美人會中日文的期待確實差很多，更
03/31 22:22, 131F
→
03/31 22:22, 5年前 , 132F
何況這兩個例子一個是孩子，一個是成人。以亞洲人對
03/31 22:22, 132F
→
03/31 22:22, 5年前 , 133F
於英文程度的期待跟需求來說（最高期許可達到留學國
03/31 22:22, 133F
→
03/31 22:22, 5年前 , 134F
外以至於在國外工作），光靠興趣跟自主學習不夠，至
03/31 22:22, 134F
→
03/31 22:23, 5年前 , 135F
少不適用於大部分的人。我只想強調系統學習跟壓力不
03/31 22:23, 135F
→
03/31 22:23, 5年前 , 136F
見得是壞事，你說的那些中日文很好的歐美人一開始也
03/31 22:23, 136F
→
03/31 22:23, 5年前 , 137F
是靠系統學習墊的基礎啊（我就是在美國做東亞研究的
03/31 22:23, 137F
→
03/31 22:23, 5年前 , 138F
，領域涉及大學程度的華語教學）。
03/31 22:23, 138F
M大的意見我不能同意更多~!!
推
03/31 23:16, 5年前 , 139F
請問地方媽媽相信興趣使然嗎？沒興趣的孩子會不會在
03/31 23:16, 139F
→
03/31 23:16, 5年前 , 140F
任何階段接觸都是無效的？
03/31 23:16, 140F
欸都~沒有那麼誇張到無效的程度啦 但一定會受影響的
推
04/01 01:53, 5年前 , 141F
04/01 01:53, 141F
推
04/01 05:08, 5年前 , 142F
我是覺得與其說興趣，不如強調動機。一個人不見得需
04/01 05:08, 142F
→
04/01 05:08, 5年前 , 143F
要對學語言感興趣，但若有足夠動機，比如希望長大後
04/01 05:08, 143F
→
04/01 05:08, 5年前 , 144F
出國念書，那也可以刺激學習。所以我是贊同這篇文章
04/01 05:08, 144F
→
04/01 05:08, 5年前 , 145F
的觀察，過了某個學習階段，內容變難、教學不再容易
04/01 05:08, 145F
→
04/01 05:08, 5年前 , 146F
設計地讓學生覺得「好玩」，有些孩子就會失去學習興
04/01 05:08, 146F
→
04/01 05:08, 5年前 , 147F
趣（除非本身就對語言感興趣且有天賦，但這決不是廣
04/01 05:08, 147F
→
04/01 05:08, 5年前 , 148F
泛現象）
04/01 05:08, 148F
推
04/01 19:32, 5年前 , 149F
還好我對小朋友沒有什麼期許，如果沒興趣就學別的也
04/01 19:32, 149F
→
04/01 19:33, 5年前 , 150F
沒關係，我只生一個，小孩只要瞭解要對自己的決定負
04/01 19:33, 150F
→
04/01 19:33, 5年前 , 151F
責，其他的開心就好。
04/01 19:33, 151F
→
04/01 19:34, 5年前 , 152F
至於m大的系統學習跟壓力，我個人覺得不適用學齡前
04/01 19:34, 152F
→
04/01 19:35, 5年前 , 153F
而這裡是媽寶板吧！我的想法比較奇特，不認同沒關係
04/01 19:35, 153F
推
04/02 10:41, 5年前 , 154F
推
04/02 10:41, 154F
※ 編輯: polabearlian (36.235.138.161), 04/02/2019 15:37:21
→
05/23 15:58, 5年前 , 155F
感覺大家都把學英文是拿來對付考試，真的很不以為然
05/23 15:58, 155F
→
05/23 15:58, 5年前 , 156F
，學英文的本質是能讓孩子探索世界啊
05/23 15:58, 156F
‣ 更多 polabearlian 的文章
文章代碼(AID): #1SdnMZFW (BabyMother)