[寶寶] 日本嬰兒奶粉有驗出輻射?!

看板BabyMother作者 (kevinet)時間5年前 (2019/03/14 09:22), 5年前編輯推噓-3(38推 41噓 118→)
留言197則, 52人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.sy-sokutei.info/wp/8047/ 這是去年8月非官方的測試報告 一階奶粉森永、雪印、和光堂都有驗出Cs-137 二階奶粉森永、雪印、明治 有驗出Cs-137 看來日本官方的說法還是不能完全相信....... 也不是鄉民們所認為的，敢賣給日本人自己喝的一定沒問題 因為自己日文不好，麻煩各位幫忙驗證一下這檢測報告 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1552526523.A.458.html
推
03/14 09:29, 5年前 , 1F
我女兒一直喝明治到現在1.3y 看到這個好擔心喔
03/14 09:29, 1F
推
03/14 09:35, 5年前 , 2F
希望不是真的>"<
03/14 09:35, 2F
推
03/14 09:37, 5年前 , 3F
我雖然對這種科學報告不太懂，可是你有注意到單位嗎
03/14 09:37, 3F
→
03/14 09:37, 5年前 , 4F
？日本官方規定寶寶一天不可超過50Bq/kg, 你給的報
03/14 09:37, 4F
→
03/14 09:37, 5年前 , 5F
告是以mBq/kg為單位耶？我數理不好，可是感覺好像是
03/14 09:37, 5F
→
03/14 09:37, 5年前 , 6F
沒有超過基準值？還是你希望日常所有食物完全沒有輻
03/14 09:37, 6F
→
03/14 09:37, 5年前 , 7F
射才能吃？
03/14 09:37, 7F
推
03/14 09:38, 5年前 , 8F
驚！我家喝固力果，即將出生的二寶也訂了
03/14 09:38, 8F
→
03/14 09:39, 5年前 , 9F
另外最下面紅色部分那幾種應該是屬於液態奶（不太確
03/14 09:39, 9F
→
03/14 09:39, 5年前 , 10F
定應該稱為什麼），印象中台灣是沒有販賣的？
03/14 09:39, 10F
推
03/14 09:42, 5年前 , 11F
更正一下紅色標示的スキムミルク是脫脂奶粉類，基本
03/14 09:42, 11F
→
03/14 09:42, 5年前 , 12F
上會被放在超市調味料區，並不是給寶寶喝的配方奶粉
03/14 09:42, 12F
→
03/14 09:42, 5年前 , 13F
。
03/14 09:42, 13F
推
03/14 09:45, 5年前 , 14F
並不是擺旁邊照到射線就會污染，除非內容物沒密封，
03/14 09:45, 14F
→
03/14 09:45, 5年前 , 15F
飄散出來再落到旁邊沒密封的產品，但基本上藥局販
03/14 09:45, 15F
→
03/14 09:45, 5年前 , 16F
賣應該不會有這種狀況
03/14 09:45, 16F
推
03/14 09:45, 5年前 , 17F
03/14 09:45, 17F
→
03/14 09:45, 5年前 , 18F
2110144
03/14 09:45, 18F
核種不同，對人體的危害也不同吧，拿香蕉的鉀當例子.....
推
03/14 09:46, 5年前 , 19F
樓上 所以寶寶們的1-3其實沒影響嗎？？
03/14 09:46, 19F
→
03/14 09:47, 5年前 , 20F
如果真的還是有疑慮，那就停止吃日本食品吧！能夠理
03/14 09:47, 20F
→
03/14 09:47, 5年前 , 21F
解對寶寶安全的疑慮，但是應該沒到那麼嚴重才是。
03/14 09:47, 21F
噓
03/14 09:53, 5年前 , 22F
推~~h大。原po有當記者的潛力，文組+日文不好，你寫
03/14 09:53, 22F
→
03/14 09:53, 5年前 , 23F
出這種誤導大家危言聳聽的文章，有夠糟糕！
03/14 09:53, 23F
→
03/14 09:54, 5年前 , 24F
03/14 09:54, 24F
推
03/14 09:55, 5年前 , 25F
台灣標準是50這個驗出1.X 不過還是0比較安心 不安心
03/14 09:55, 25F
→
03/14 09:55, 5年前 , 26F
就換牌子吧
03/14 09:55, 26F
推
03/14 09:55, 5年前 , 27F
如果看這篇非官方的報告，感覺是雪印的初階（一歲以
03/14 09:55, 27F
→
03/14 09:55, 5年前 , 28F
下）奶粉比較有擔心輻射超量的疑慮。其他的雪印二階
03/14 09:55, 28F
→
03/14 09:56, 5年前 , 29F
（一歲以上）奶粉雖然也是深黃色，但是一天沒有喝到
03/14 09:56, 29F
→
03/14 09:56, 5年前 , 30F
五次（一次約200cc)的量其實就不會超過。一歲以上沒
03/14 09:56, 30F
→
03/14 09:56, 5年前 , 31F
有喝那麼多次奶所以應該無礙，雪印第一階如果喝太多
03/14 09:56, 31F
→
03/14 09:56, 5年前 , 32F
（超過上述次數跟量）就有可能超量。 明治第一階沒
03/14 09:56, 32F
→
03/14 09:56, 5年前 , 33F
被驗出（ND),第二階也是微量，應該不至於有問題。不
03/14 09:56, 33F
→
03/14 09:56, 5年前 , 34F
過我非這種專業，剛剛也是草草掃過資料，數值換算不
03/14 09:56, 34F
→
03/14 09:56, 5年前 , 35F
是很清楚，只能大概推算。
03/14 09:56, 35F
→
03/14 10:01, 5年前 , 36F
雪印現在的乳源不是日本不是嗎？
03/14 10:01, 36F
推
03/14 10:03, 5年前 , 37F
如果是依原po找到的非官方資料上面最後面是都有寫乳
03/14 10:03, 37F
→
03/14 10:03, 5年前 , 38F
源（標示日文國名）基本大部分乳源都不是日本，可是
03/14 10:03, 38F
還有 125 則推文
還有 9 段內文
推
03/14 12:23, 5年前 , 164F
謝謝藍鑰匙大大~
03/14 12:23, 164F
→
03/14 12:24, 5年前 , 165F
還有foxy 大大
03/14 12:24, 165F
噓
03/14 12:27, 5年前 , 166F
最可怕的就是自己搞不清楚報告還自以爲自己的行為沒
03/14 12:27, 166F
→
03/14 12:27, 5年前 , 167F
問題
03/14 12:27, 167F
※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 12:37:16
推
03/14 12:43, 5年前 , 168F
03/14 12:43, 168F
→
03/14 12:43, 5年前 , 169F
原來噓的人都要被當業者或護航的阿
03/14 12:43, 169F
推
03/14 12:45, 5年前 , 170F
......這也能戰文理組 拿一罐送台灣檢驗單位就知道
03/14 12:45, 170F
→
03/14 12:45, 5年前 , 171F
了阿
03/14 12:45, 171F
噓
03/14 12:46, 5年前 , 172F
好好在本文聊聊討論不行嗎 不查證清楚就先危言慫
03/14 12:46, 172F
→
03/14 12:46, 5年前 , 173F
聽 現在又要歸咎大家是為了自身利益或自我安慰鴕
03/14 12:46, 173F
→
03/14 12:46, 5年前 , 174F
鳥心態？
03/14 12:46, 174F
噓
03/14 12:47, 5年前 , 175F
想要食物輻射零檢出？！那孩子應該沒什麼可以吃的了
03/14 12:47, 175F
希望能有相關領域、學有專精的人士出面教大家如何正確解讀這份報告 特定核種汙染非零檢出的配方奶，即使低於政府標準，給新生兒喝了可以完全不用擔心嗎? ※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 12:53:48 ※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 13:17:51
噓
03/14 13:08, 5年前 , 176F
Ok 零檢出
03/14 13:08, 176F
噓
03/14 13:10, 5年前 , 177F
噓你零檢出，人體都有個承受範圍，即使是嬰兒也相同
03/14 13:10, 177F
→
03/14 13:10, 5年前 , 178F
，大自然也存在輻射。
03/14 13:10, 178F
噓
03/14 13:19, 5年前 , 179F
呵呵，我看到零檢出就覺得…嗯…XDDD
03/14 13:19, 179F
是“特定核種”零檢出
推
03/14 13:33, 5年前 , 180F
推文在歧視文組什麼？
03/14 13:33, 180F
→
03/14 13:41, 5年前 , 181F
自己養牛自己製造奶粉好了
03/14 13:41, 181F
※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 14:13:06
→
03/14 14:26, 5年前 , 182F
主要是喝日本境內奶粉的才要注意啦，喝台灣雪印與明
03/14 14:26, 182F
→
03/14 14:26, 5年前 , 183F
治的，應該都可以放心
03/14 14:26, 183F
噓
03/14 14:28, 5年前 , 184F
你有當記者的潛力
03/14 14:28, 184F
→
03/14 14:29, 5年前 , 185F
大部份日本扛奶粉的以明治和固力果居多，固力果完全
03/14 14:29, 185F
→
03/, , 186F
零檢出，明治只有二階微量檢出，應該沒事
03/, 186F
推
03/14 14:33, 5年前 , 187F
零檢出是不可能的
03/14 14:33, 187F
是“特定核種”零檢出 ※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 14:44:02 ※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 14:48:24 ※ 編輯: kevinet (111.83.89.206), 03/14/2019 15:18:29
噓
03/14 15:41, 5年前 , 188F
03/14 15:41, 188F
→
03/14 15:41, 5年前 , 189F
自己的孩子自己顧，標準自己拿捏。
03/14 15:41, 189F
推
03/14 16:25, 5年前 , 190F
檢測儀是有極限的
03/14 16:25, 190F
噓
03/14 16:30, 5年前 , 191F
戰文理組的可以出去吵嗎無不無聊
03/14 16:30, 191F
噓
03/14 18:21, 5年前 , 192F
不管是否是“特定核種” ，零檢出就是不懂什麼是檢
03/14 18:21, 192F
→
03/14 18:21, 5年前 , 193F
驗的人所訂的假議題，因為自然界本來就會有這些物
03/14 18:21, 193F
→
03/14 18:21, 5年前 , 194F
質，隨著檢驗方法的技術進步，原來舊方法檢驗不到
03/14 18:21, 194F
→
03/14 18:21, 5年前 , 195F
的，都會被新的檢驗方法檢驗到，只是劑量的大小的
03/14 18:21, 195F
→
03/14 18:21, 5年前 , 196F
問題
03/14 18:21, 196F
噓
03/15 09:29, 5年前 , 197F
藥師助理嗎XD
03/15 09:29, 197F
請不要戰文組理組、藥師助理可以嗎....唉 https://e-info.org.tw/node/202003 ※ 編輯: kevinet (111.83.241.222), 03/15/2019 09:47:36 ※ 編輯: kevinet (111.83.241.222), 03/15/2019 09:55:17
‣ 更多 kevinet 的文章
文章代碼(AID): #1SYQoxHO (BabyMother)