[寶寶] 是我太落伍還是？？消失

看板BabyMother作者時間5年前 (2018/09/28 10:11), 5年前編輯推噓131(144推 13噓 239→)
留言396則, 156人參與, 最新討論串1/1
早上帶小孩去散步 看到一位媽媽牽著要去幼稚園的小女孩一枚 小女孩看起來應該是小班的大小 可是我看到的當下傻眼了 小女孩的頭髮挑染一搓粉色然後帶耳環感覺是夾式的 看起來好像是公主配件的那種耳環 然後我一直覺得是我眼睛壞掉 因為她還有擦口紅還是唇蜜 可能是護唇膏可是有帶色 嘴唇是淡粉紅色的 穿著小洋裝可是腳上踩著有點跟的靴子 @@！！！！ 當下我看到我真的傻眼 因為我印象中的幼稚園孩童 應該是活潑乾淨的那種啊 不會有過多的打扮 而且化妝不是傷皮膚？？ 有跟的鞋子不是傷腳不利生長？？ 染髮不是傷頭皮？？ 幼稚園孩童這些打扮不是太早了嗎 還是是我太落伍與社會脫節太久了@@！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.221.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1538100676.A.418.html
推
09/28 10:15, , 1F
我是覺得......反正不是你的小孩，也沒有妨害到你
09/28 10:15, 1F
→
09/28 10:15, , 2F
們的話，就不用想太多也不用管太多
09/28 10:15, 2F
是沒有打算管，只是看到的當下很驚訝@@!!
推
09/28 10:16, , 3F
同意一樓
09/28 10:16, 3F
→
09/28 10:17, , 4F
別人家的小孩不用管太多+1 媽媽孩子都高興，陌生人
09/28 10:17, 4F
→
09/28 10:17, , 5F
又有什麼資格質疑呢？
09/28 10:17, 5F
也是啦！！只是看到當下有驚訝到
推
09/28 10:19, , 6F
只是擦護唇膏而已如何傷皮膚？ 染髮挑染沒碰到頭皮
09/28 10:19, 6F
→
09/28 10:19, , 7F
會傷頭皮 有跟是不知道多高 不過覺得你的文章很有
09/28 10:19, 7F
→
09/28 10:19, , 8F
的意味 其實那個年紀很多小女孩很愛模仿媽媽的打
09/28 10:19, 8F
→
09/28 10:20, , 9F
“不”會傷頭皮
09/28 10:20, 9F
喔喔 原來是模仿，這我沒想到@@！！ 其實沒有想管他人的意思，只是驚訝到而已！！
推
09/28 10:21, , 10F
我也是覺得你有點管太寬...
09/28 10:21, 10F
說的也是，看來我太少看市面了
推
09/28 10:22, , 11F
不太關妳的事
09/28 10:22, 11F
沒錯沒錯！！
推
09/28 10:24, , 12F
原po又沒有管 讚嘆一下罷了 的確值得讚嘆 但是我想
09/28 10:24, 12F
→
09/28 10:24, , 13F
到美國也有小孩從小很不小孩 為了出名 選美
09/28 10:24, 13F
推
09/28 10:25, , 14F
管太多+1又沒礙著妳
09/28 10:25, 14F
我是真的單純有驚訝到沒有想管的意思 看來我真的是落伍了（拍額頭
推
09/28 10:26, , 15F
我也會買女兒喜歡的維尼熊配件讓她穿戴她要上學就
09/28 10:26, 15F
→
09/28 10:26, , 16F
很開心
09/28 10:26, 16F
原來如此@@
→
09/28 10:27, , 17F
不過只有襪 、髮飾而已
09/28 10:27, 17F
推
09/28 10:28, , 18F
如果我的孩子從小就對時尚這麼敏感的話我會讓他嘗
09/28 10:28, 18F
→
09/28 10:28, , 19F
試欸
09/28 10:28, 19F
→
09/28 10:29, , 20F
誰知道這是不是孩子探索興趣的過程呢？
09/28 10:29, 20F
說的也是，這也是一種成長過程@@
→
09/28 10:32, , 21F
這是在公審？
09/28 10:32, 21F
我沒有那種意思啊（驚嚇
推
09/28 10:32, , 22F
我阿嬤當年對我頭髮沒剪成西瓜皮頭也是蠻驚訝的
09/28 10:32, 22F
→
09/28 10:32, , 23F
在她印象中 這樣才叫做學生頭
09/28 10:32, 23F
看來我的想法有點老人家的既定觀念了 囧
推
09/28 10:32, , 24F
我也會跟原po一樣驚訝
09/28 10:32, 24F
握手
推
09/28 10:35, , 25F
而且現在出很多兒童可以使用、成分相對安全
09/28 10:35, 25F
這我真的不知道@@a
推
09/28 10:36, , 26F
產品，比如一次性染髮或指甲油
09/28 10:36, 26F
→
09/28 10:36, , 27F
真的不用太驚訝啦
09/28 10:36, 27F
還有 329 則推文
還有 6 段內文
→
09/29 05:16, , 357F
09/29 05:16, 357F
→
09/29 09:30, , 358F
原PO感覺就是太閒，評頭論足的言論要不得
09/29 09:30, 358F
推
09/29 10:56, , 359F
你這些敘述...我覺得是小女生常見的單品啊 我小時
09/29 10:56, 359F
→
09/29 10:56, , 360F
候也有夾的耳環啊 也因為要表演會畫口紅啊
09/29 10:56, 360F
推
09/29 13:09, , 361F
管太多 跟我媽好像都是
09/29 13:09, 361F
→
09/29 13:09, , 362F
喜歡用自己的價值觀要求別人碎嘴別人
09/29 13:09, 362F
噓
09/29 13:36, , 363F
人家小孩干妳何事？文章裡面滿滿的評論意味
09/29 13:36, 363F
→
09/29 13:37, , 364F
一般人看了覺得驚訝，會特地上來發篇文嗎
09/29 13:37, 364F
→
09/29 15:49, , 365F
小女會偷擦我化妝品 所以我買了空粉盒裝烤熟的玉米
09/29 15:49, 365F
→
09/29 15:51, , 366F
玉米粉 口紅就給小孩能用的且限量擦 夾式耳環也有
09/29 15:51, 366F
→
09/29 15:52, , 367F
我是教她有適合的場合 就可以用 所以她會自己挑衣
09/29 15:52, 367F
→
09/29 15:52, , 368F
不同場合有不同打扮 可以機會教育一下 她3y9m
09/29 15:52, 368F
→
09/29 17:19, , 369F
一堆人公審原po又是為何？！別人都不能有純驚訝的想
09/29 17:19, 369F
→
09/29 17:19, , 370F
法嗎？一堆人也管很寬啊！
09/29 17:19, 370F
推
09/29 18:11, , 371F
會傻眼＋1
09/29 18:11, 371F
推
09/29 20:56, , 372F
原PO最後幾句小孩是活潑乾淨、傷皮膚傷頭皮給人的感
09/29 20:56, 372F
→
09/29 20:56, , 373F
覺在批判吧，並不只純粹驚訝
09/29 20:56, 373F
→
09/29 21:03, , 374F
推文的某t我比較訝異，挑染個頭髮戴個耳環就可以衍
09/29 21:03, 374F
→
09/29 21:03, , 375F
生到16歲性經驗
09/29 21:03, 375F
推
09/29 22:11, , 376F
我也會很驚訝
09/29 22:11, 376F
→
09/29 22:58, , 377F
老了就會開始說現在年輕人怎樣怎樣的 種種不順眼
09/29 22:58, 377F
噓
09/30 00:02, , 378F
關你什麼事...管別人怎麼教小孩很三姑六婆
09/30 00:02, 378F
噓
09/30 00:05, , 379F
如果你今天幫小孩做了什麼被po上網說這樣不是很xxx
09/30 00:05, 379F
→
09/30 00:05, , 380F
對小孩這樣子ok嗎 你真的會覺得這樣很舒服嗎？
09/30 00:05, 380F
→
09/30 00:06, , 381F
推skitol的比喻，還可以適用很多情境呢
09/30 00:06, 381F
推
09/30 01:09, , 382F
覺得還好吧,如果小孩愛美喜歡我也會讓她試阿!
09/30 01:09, 382F
推
09/30 01:24, , 383F
到底有哪個推文的知道原PO在評論誰嗎? 這樣怎麼會叫
09/30 01:24, 383F
→
09/30 01:24, , 384F
公審?連個對象都沒有可以叫公審喔?! 這篇充其量只是
09/30 01:24, 384F
→
09/30 01:25, , 385F
在評論一些社會現象而已吧 根本沒事不用理這些三姑
09/30 01:25, 385F
→
09/30 01:25, , 386F
六婆
09/30 01:25, 386F
噓
09/30 03:54, , 387F
樓上 原po的行為才像三姑六婆吧
09/30 03:54, 387F
噓
09/30 13:57, , 388F
原po才像三姑六婆+1。你怎麼知道會這樣打扮小孩的媽
09/30 13:57, 388F
→
09/30 13:57, , 389F
媽看不到這篇，她們看了心裡感受如何？只要沒傷害孩
09/30 13:57, 389F
→
09/30 13:57, , 390F
子，旁人都無從置喙，如果你遇過在旁邊碎嘴「你這樣
09/30 13:57, 390F
→
09/30 13:58, , 391F
餵小孩吃那個可以嗎」「這樣對小孩不好吧」的人就知
09/30 13:58, 391F
→
09/30 13:58, , 392F
道了，她po上來也只是預期得到「對啊現在時代真的不
09/30 13:58, 392F
→
09/30 13:59, , 393F
同了」「這種媽媽真的好嗎」之類的附和，來鞏固她對
09/30 13:59, 393F
→
09/30 13:59, , 394F
小孩應該怎樣怎樣的偏見。
09/30 13:59, 394F
推
10/01 17:29, , 395F
我覺得還好啊，反而某些推文更兇悍吧
10/01 17:29, 395F
→
10/02 10:48, , 396F
幼稚園萬聖節活動吧？
10/02 10:48, 396F
‣ 更多 noxmars 的文章
文章代碼(AID): #1RhOt4GO (BabyMother)