[新聞] 請大家幫忙了連署-有嬰幼兒車主牌照稅減免已刪文

看板BabyMother作者時間6年前 (2018/05/29 15:01), 6年前編輯推噓49(65推 16噓 145→)
留言226則, 101人參與, 6年前最新討論串1/1
各位版媽好 因為還有11天就屆期 請大家幫忙連署 「對於有嬰幼兒需扶養的車主比照身心障礙者 給予一戶一車的牌照稅減免」 https://join.gov.tw/idea/detail/61886566-cf5b-4cd1-98a0-21620ee67fd6/discuss 連署網址 https://goo.gl/WnDp8A Ps: 我不是發起人～想支持就連署；不認同也無妨 民主社會相互尊重，議題本應受公開討論，謝謝 如違版規，我會刪文 謝謝 媽寶版提醒您: 1. 發文前請選擇文章分類，內文需滿50字。 1. 發文前請選擇文章分類，內文需滿50字。 2. 本版目前只能徵求月姨，其它項目皆禁止徵求。 3. 禁止任何團購行為，包含代領紫南宮金幣、佳山抓週團等。 4. 禁止徵求line&PG團，line&PG團名單在置底文。 5. 禁止徵求保險業務。 若有違規，板主逕行刪文不另行告知，發文者不得異議。 多次違規視情節水桶。 po文前請按Ctrl+y將以上刪除，謝謝。 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.131.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1527577264.A.B81.html
推
05/29 15:07, 6年前 , 1F
推下，提案人我認識
05/29 15:07, 1F
推
05/29 15:07, 6年前 , 2F
推下，提案人我認識
05/29 15:07, 2F
→
05/29 15:08, 6年前 , 3F
我是已連署但覺得放這會更好（集氣）
05/29 15:08, 3F
推
05/29 15:10, 6年前 , 4F
請問要怎麼連署啊？關注就可以嗎？
05/29 15:10, 4F
推
05/29 15:14, 6年前 , 5F
05/29 15:14, 5F
→
05/29 15:14, 6年前 , 6F
d1-98a0-21620ee67fd6
05/29 15:14, 6F
推
05/29 15:15, 6年前 , 7F
我只是覺得要如何認定車上有放汽座是高難度
05/29 15:15, 7F
→
05/29 15:27, 6年前 , 8F
這個之前好像討論過，其實呢！我是覺得除了認定有
05/29 15:27, 8F
→
05/29 15:27, 6年前 , 9F
難度外，為什麼有嬰幼兒的要減免？那有嬰幼兒但沒買
05/29 15:27, 9F
→
05/29 15:27, 6年前 , 10F
車的呢？不過我認同發起人為自己發聲
05/29 15:27, 10F
推
05/29 15:36, 6年前 , 11F
已連屬
05/29 15:36, 11F
→
05/29 15:37, 6年前 , 12F
連署
05/29 15:37, 12F
→
05/29 15:40, 6年前 , 13F
那家有嬰幼兒卻只有機車能代步的呢？主觀上已經是
05/29 15:40, 13F
→
05/29 15:40, 6年前 , 14F
有4輪的家庭相對好過了！
05/29 15:40, 14F
→
05/29 15:41, 6年前 , 15F
我們家就是只有機車能代步的嬰幼兒家庭..
05/29 15:41, 15F
推
05/29 15:42, 6年前 , 16F
支持!
05/29 15:42, 16F
推
05/29 15:42, 6年前 , 17F
有嬰幼兒但沒買車，跟家裡有殘障人士沒買車不是一
05/29 15:42, 17F
→
05/29 15:42, 6年前 , 18F
樣的道理嗎？ 我也同意這提議很好 且部分商場有提
05/29 15:42, 18F
→
05/29 15:42, 6年前 , 19F
供婦幼專用停車位鄰近賣場出入口 也是同樣良善用意
05/29 15:42, 19F
→
05/29 15:42, 6年前 , 20F
，給有需要的人方便的意思
05/29 15:42, 20F
→
05/29 15:43, 6年前 , 21F
也想問怎麼連署？ 關注就可以嗎？
05/29 15:43, 21F
推
05/29 15:45, 6年前 , 22F
05/29 15:45, 22F
→
05/29 15:45, 6年前 , 23F
上面是連署的網頁
05/29 15:45, 23F
推
05/29 15:54, 6年前 , 24F
如何連署？
05/29 15:54, 24F
推
05/29 15:54, 6年前 , 25F
如何連署？
05/29 15:54, 25F
推
05/29 15:55, 6年前 , 26F
我不太懂為什麼要減免耶？所得稅已經有減免了不是嗎
05/29 15:55, 26F
→
05/29 15:55, 6年前 , 27F
當然能減免是很好啦！
05/29 15:55, 27F
→
05/29 15:59, 6年前 , 28F
不推
05/29 15:59, 28F
推
05/29 16:01, 6年前 , 29F
覺得應該把錢集中增加公托
05/29 16:01, 29F
→
05/29 16:02, 6年前 , 30F
開賓士的也要減免嗎XDDD
05/29 16:02, 30F
→
05/29 16:04, 6年前 , 31F
為什麼有小孩牌照稅要減稅，那有老人家的要不要減稅
05/29 16:04, 31F
→
05/29 16:04, 6年前 , 32F
? 囧
05/29 16:04, 32F
→
05/29 16:04, 6年前 , 33F
無法支持，身心障礙者的牌照減免就一堆鑽漏洞的，這
05/29 16:04, 33F
→
05/29 16:05, 6年前 , 34F
提案目前也看不出來有甚麼好的配套可以確實補助到有
05/29 16:05, 34F
→
05/29 16:05, 6年前 , 35F
小孩的家庭，如何避免小孩被親友借人頭去享用福利
05/29 16:05, 35F
→
05/29 16:17, 6年前 , 36F
無法贊同此法案…幹嘛要減免？生不生小孩買不買車
05/29 16:17, 36F
→
05/29 16:17, 6年前 , 37F
都是自己的選擇不是嗎？
05/29 16:17, 37F
→
05/29 16:22, 6年前 , 38F
我們供不起車都是公共交通工具，必要時還自己扛汽
05/29 16:22, 38F
→
05/29 16:22, 6年前 , 39F
座，所以覺得這個提案很奇怪，理由也很差，而且立
05/29 16:22, 39F
還有 147 則推文
還有 1 段內文
→
05/30 01:30, 6年前 , 187F
台都誠實載小孩了
05/30 01:30, 187F
噓
05/30 02:10, 6年前 , 188F
抱歉，有車跟有小孩是兩件事。
05/30 02:10, 188F
→
05/30 02:52, 6年前 , 189F
不贊同，又不是一定要買車才能養小孩，該繳稅就要
05/30 02:52, 189F
→
05/30 02:52, 6年前 , 190F
繳，付不起牌照稅就賣車。
05/30 02:52, 190F
噓
05/30 07:05, 6年前 , 191F
滿自私，不過也讓我知道真的什麼事都能上平台
05/30 07:05, 191F
→
05/30 09:36, 6年前 , 192F
一車一嬰，不想連署！想要很多公幼！
05/30 09:36, 192F
推
05/30 09:47, 6年前 , 193F
為什麼要減免？雖然牌照稅很貴沒錯啦，我也繳得很
05/30 09:47, 193F
→
05/30 09:47, 6年前 , 194F
不爽，但不覺得生個孩子就像吃了無敵星星一樣
05/30 09:47, 194F
→
05/30 09:53, 6年前 , 195F
推文有提到超徵很多，可是超徵歸超徵，解法應該是"
05/30 09:53, 195F
→
05/30 09:53, 6年前 , 196F
不要超徵"，而不是拿來作一些亂七八糟的補助。真的
05/30 09:53, 196F
→
05/30 09:53, 6年前 , 197F
要用稅來全民養小孩也應該是廣設公托/幼或非營利托
05/30 09:53, 197F
→
05/30 09:53, 6年前 , 198F
嬰/幼兒園。
05/30 09:53, 198F
→
05/30 12:32, 6年前 , 199F
要不要小孩是可選擇的，不能比照無法選擇的身心障礙
05/30 12:32, 199F
→
05/30 12:32, 6年前 , 200F
者要求減免吧=.=
05/30 12:32, 200F
噓
05/30 13:06, 6年前 , 201F
看完連署內容，基於幼兒安全保護及減輕家庭負擔，
05/30 13:06, 201F
→
05/30 13:06, 6年前 , 202F
所以提議減免牌照稅。說實話，邏輯不通耶～減免稅又
05/30 13:06, 202F
→
05/30 13:06, 6年前 , 203F
不會讓每個人都裝安全座椅，只會讓那些家長覺得賺
05/30 13:06, 203F
→
05/30 13:06, 6年前 , 204F
到。我寧願連署廣設公幼提升幼兒教育品質，唯有教育
05/30 13:06, 204F
→
05/30 13:06, 6年前 , 205F
才是久遠的。
05/30 13:06, 205F
→
05/30 13:09, 6年前 , 206F
不是很認同..
05/30 13:09, 206F
→
05/30 13:17, 6年前 , 207F
不推，牌照不是跟燃料稅一起的嗎？使用者付費是合理
05/30 13:17, 207F
→
05/30 13:17, 6年前 , 208F
的。育兒的友善措施應該以其他方式
05/30 13:17, 208F
噓
05/30 18:22, 6年前 , 209F
不贊成此提議，為什麼有小孩就一定要有車？有小孩
05/30 18:22, 209F
→
05/30 18:22, 6年前 , 210F
又有車，為什麼又資格比照身障人士減免牌照稅？
05/30 18:22, 210F
→
05/30 18:40, 6年前 , 211F
有車 不過不贊成。 比較想要提高嬰幼兒扣除額 XD
05/30 18:40, 211F
推
05/30 19:07, 6年前 , 212F
家有嬰幼兒也有車，但不認同這提案。覺得補助教育
05/30 19:07, 212F
→
05/30 19:07, 6年前 , 213F
方面的比較實際
05/30 19:07, 213F
→
05/30 21:31, 6年前 , 214F
比照身心障礙者，我很敏感欸...我寧願繳稅也不想要
05/30 21:31, 214F
→
05/30 21:31, 6年前 , 215F
家裡有個身心障礙者...
05/30 21:31, 215F
噓
05/30 21:38, 6年前 , 216F
比照身心障礙者給予一戶一車的牌照稅減免....有事
05/30 21:38, 216F
→
05/30 21:38, 6年前 , 217F
嗎 你們知道照顧一個身心障礙者除了要別家庭付出
05/30 21:38, 217F
→
05/30 21:38, 6年前 , 218F
更多的金錢以外還有更多的精神嗎 少無聊了
05/30 21:38, 218F
推
05/31 08:24, 6年前 , 219F
生不生小孩是自己選擇的，幹嘛扯到牌照稅減免
05/31 08:24, 219F
→
05/31 08:24, 6年前 , 220F
我有小孩也有車，但超級不認同這個提案，好莫名其妙
05/31 08:24, 220F
→
05/31 08:25, 6年前 , 221F
補助應該是要給"不能選擇而落入經濟困境"的人吧
05/31 08:25, 221F
推
05/31 11:00, 6年前 , 222F
很奇怪的提案 沒車怎麼辦 應該把資源集中在更好的地
05/31 11:00, 222F
→
05/31 11:00, 6年前 , 223F
方
05/31 11:00, 223F
噓
05/31 12:24, 6年前 , 224F
無法認同，這只會造成一堆人搶著逃漏稅捐，而且有
05/31 12:24, 224F
→
05/31 12:24, 6年前 , 225F
錢買車就已經比無車族好過了，憑甚麼減免？
05/31 12:24, 225F
推
05/31 18:04, 6年前 , 226F
開賓士也減免？這一點也不公平
05/31 18:04, 226F
‣ 更多 flutenew 的文章
文章代碼(AID): #1R3Fgmk1 (BabyMother)