Re: [新聞] 解決少子化　姚文智：生第二胎每人每

看板BabyMother作者 (星星媽)時間6年前 (2018/05/10 05:52), 6年前編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
我在德國，沒來德國之前也覺得自己不可能生第二胎 後來發現在這裡養孩子的經濟壓力不像台灣那麼大 以下是我目前知道的福利 1.小孩金，每個小孩從出生後就領台幣約7000到18歲，如果18歲還在唸書最多可領到25歲 2.父母金，類似台灣的育嬰假6成薪，上限1800歐，可領12個月，父母都申請可以領14個 月。我們家是媽媽申請而已，即使我之前在德國沒工作過，他也給我最低的300歐一個月 ，然後因為老大未滿3歲，加發兄弟姐妹金75歐，合計一共可領台幣16萬左右 3.全職媽媽的勞保年資，其實不叫勞保，但是是一個每個人都會有的退休帳戶，跟勞保類 似，會依年資跟薪資，決定退休後一個月可以領的退休金多寡。兩個小孩基本上是算6年 年資，折合退休金以後每個月多領約台幣6000 4.退稅，其實結婚後如果一方沒有工作或收入很少，省的稅會比生小孩多，比如單身男子 婚前繳，40%的所得稅，婚後變20%，有孩子後變18%(算法複雜只是比方)，省下的錢如果 媽媽收入不高，幾乎就等於做白工，變相鼓勵雙親有一方全職帶小孩 5.托育與教育，小學到大學不用學費，小學前有居家保母跟幼稚園，費用是依照薪資級距 收費，低薪標準以下免費，跟台灣比起來相當合理，(在台灣常常要花掉一個人1/2-1/3的 薪水啊)，而且3歲以後一定有名額給你唸，真的排不到政府依法要付錢給你或是幫你付私 幼的錢 6.一年6週有薪病假，小孩生病也可以 其他工時正不正常，休假多不多，因為各行各業不盡相同，所以就不在此著墨 除了我現在小孩排不進去幼稚園，一點都不想要3歲後被政府發錢外，其他我覺得很多台 灣可以借鏡 但即使如此，德國生育率也不過在1.5掙扎而已，可能還是我們這些外籍新娘生得多一點 但德國各種福利也是在預支未來，退休年齡也不得不逐年延後，台灣那些沒頭沒尾的政見 ，不知道有沒有把這個算進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.79.75.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1525902753.A.E22.html ※ 編輯: wchien2 (87.79.75.187), 05/10/2018 06:06:55
推
05/10 06:23, 6年前 , 1F
推
05/10 06:23, 1F
推
05/10 06:31, 6年前 , 2F
同住德國推！再補充一點點，有工作的媽媽從產前六週
05/10 06:31, 2F
→
05/10 06:31, 6年前 , 3F
就開始放有薪假，不必擔心得工作到生。懷孕生產也
05/10 06:31, 3F
→
05/10 06:31, 6年前 , 4F
不用花到錢，高齡產婦羊膜穿刺免費。打減痛分娩，
05/10 06:31, 4F
→
05/10 06:31, 6年前 , 5F
住健保房也免費。小孩看病也都健保給付(當然健保費
05/10 06:31, 5F
→
05/10 06:31, 6年前 , 6F
用占薪水比例很高就是了)
05/10 06:31, 6F
→
05/10 06:34, 6年前 , 7F
對，我們還全家私保，一個月保費台幣三萬多T_T
05/10 06:34, 7F
推
05/10 07:09, 6年前 , 8F
歐洲福利好是從高稅率來的啊！台灣人應該沒多少人
05/10 07:09, 8F
→
05/10 07:09, 6年前 , 9F
受得了！
05/10 07:09, 9F
推
05/10 07:34, 6年前 , 10F
看到最後一段第一句，傻眼了XD
05/10 07:34, 10F
推
05/10 08:13, 6年前 , 11F
前提是你單身的時候要繳40%的稅阿
05/10 08:13, 11F
→
05/10 08:13, 6年前 , 12F
還要國家在整個經濟體中是剝削者阿XD
05/10 08:13, 12F
推
05/10 08:23, 6年前 , 13F
制度真的會引導人民方向……台灣喊再多育兒補助而不
05/10 08:23, 13F
→
05/10 08:23, 6年前 , 14F
去改善就業環境，說穿了都是要雙親都去工作，把小孩
05/10 08:23, 14F
→
05/10 08:23, 6年前 , 15F
交出來給人顧，這樣多了好多工作機會可以養活好多人
05/10 08:23, 15F
→
05/10 08:23, 6年前 , 16F
好棒棒呢
05/10 08:23, 16F
推
05/10 08:30, 6年前 , 17F
謝謝原po分享德國經驗，台灣沒有高稅收，但是在生育
05/10 08:30, 17F
→
05/10 08:30, 6年前 , 18F
政策上仍是可以參考借鏡，而不是只在選前開芭樂支
05/10 08:30, 18F
→
05/10 08:30, 6年前 , 19F
票，加上只有灑現金的無效方法。
05/10 08:30, 19F
推
05/10 08:51, 6年前 , 20F
德國做這些政策也是1.5生育率，照原po說法還可能是
05/10 08:51, 20F
→
05/10 08:51, 6年前 , 21F
因為很多外籍新娘拉高生育率
05/10 08:51, 21F
→
05/10 08:51, 6年前 , 22F
那這些政策有效嗎XD
05/10 08:51, 22F
推
05/10 08:54, 6年前 , 23F
支持德國的好福利的前提是高額的稅，而德國的薪水
05/10 08:54, 23F
→
05/10 08:54, 6年前 , 24F
讓人民被課完高比率的稅後，還是有足夠的錢經營不
05/10 08:54, 24F
→
05/10 08:54, 6年前 , 25F
錯的生活，但臺灣的薪水如果乘上那樣的比例後被扣
05/10 08:54, 25F
→
05/10 08:54, 6年前 , 26F
除，很多人就所剩無幾了。所以低薪長工時少福利的工
05/10 08:54, 26F
→
05/10 08:54, 6年前 , 27F
作環境才是重點啊...
05/10 08:54, 27F
推
05/10 09:00, 6年前 , 28F
謝謝分享
05/10 09:00, 28F
→
05/10 09:06, 6年前 , 29F
從頭開始看文覺得好棒頻頻點頭，但看到倒數第二行生
05/10 09:06, 29F
→
05/10 09:06, 6年前 , 30F
育率也只有1.5又被澆了一盆冷水 XDDD
05/10 09:06, 30F
→
05/10 09:10, 6年前 , 31F
台灣現在缺的只有一個： 所有人的薪水要漲
05/10 09:10, 31F
→
05/10 09:11, 6年前 , 32F
台灣房價跟進口商品都比國外貴 就人力便宜而已
05/10 09:11, 32F
→
05/10 09:11, 6年前 , 33F
人力便宜所以吃飯便宜 但是要過生活又不是只要吃飯
05/10 09:11, 33F
→
05/10 09:12, 6年前 , 34F
如果薪水漲 吃飯變貴 但是房價跟一般商品價格不變
05/10 09:12, 34F
→
05/10 09:13, 6年前 , 35F
那生活一定會好過一些 還可以淘汰爛公司
05/10 09:13, 35F
推
05/10 09:16, 6年前 , 36F
有薪病假好重要，不然小孩生病父母都要輪流請假到沒
05/10 09:16, 36F
→
05/10 09:16, 6年前 , 37F
假了
05/10 09:16, 37F
→
05/10 09:22, 6年前 , 38F
算啦!!每年一堆人去考察 回來台灣還是一樣鬼島
05/10 09:22, 38F
推
05/10 09:29, 6年前 , 39F
唉 看完哀傷
05/10 09:29, 39F
推
05/10 09:50, 6年前 , 40F
看完哀傷+1
05/10 09:50, 40F
推
05/10 10:28, 6年前 , 41F
看來當地人還是覺得不夠，只有外籍新娘肯多生而已
05/10 10:28, 41F
推
05/10 10:35, 6年前 , 42F
台灣根本不鼓勵自己帶小孩
05/10 10:35, 42F
→
05/10 10:36, 6年前 , 43F
補助都要透過托嬰機構
05/10 10:36, 43F
推
05/10 10:51, 6年前 , 44F
收入合理稅才繳得出來（大家搶錢很窮忙 超時工作有
05/10 10:51, 44F
→
05/10 10:51, 6年前 , 45F
錢也覺得窮 沒時間休息錢不會輪轉
05/10 10:51, 45F
推
05/10 11:35, 6年前 , 46F
低生育率果然是全球都有的現象
05/10 11:35, 46F
推
05/10 11:37, 6年前 , 47F
我覺得跟兩性平權發展也有部分關係，女人能在工作上
05/10 11:37, 47F
→
05/10 11:37, 6年前 , 48F
找到成就
05/10 11:37, 48F
推
05/10 11:40, 6年前 , 49F
哦哦，你的資料沒有更新哦。今年出生率上升了。尤
05/10 11:40, 49F
→
05/10 11:40, 6年前 , 50F
其是高學歷女性生的數據上升了是很重要的指標。
05/10 11:40, 50F
推
05/10 11:41, 6年前 , 51F
台灣2017年生育率是1.13,所以德國的1.5還是好多了呀
05/10 11:41, 51F
推
05/10 11:47, 6年前 , 52F
德國是全世界人口老化第二最嚴重的國家，僅次於日本
05/10 11:47, 52F
→
05/10 11:47, 6年前 , 53F
要這麼多補助福利，大家也要同意高賦稅才能達到
05/10 11:47, 53F
→
05/10 11:48, 6年前 , 54F
偏偏人都想要福利不想要義務
05/10 11:48, 54F
推
05/10 11:57, 6年前 , 55F
錢不用給了，讓小朋友有幼稚園就好了…
05/10 11:57, 55F
→
05/10 11:57, 6年前 , 56F
公幼比例這麼低真是丟臉
05/10 11:57, 56F
推
05/10 12:33, 6年前 , 57F
有薪病假真的太佛心了...每年都請到透支
05/10 12:33, 57F
推
05/10 12:39, 6年前 , 58F
福利好，可是德國稅率?
05/10 12:39, 58F
→
05/10 12:40, 6年前 , 59F
台灣如果要加稅大家也是狂罵
05/10 12:40, 59F
推
05/10 13:09, 6年前 , 60F
在台灣繳高稅率的人也是對政府的金錢分配完全不滿意
05/10 13:09, 60F
→
05/10 13:09, 6年前 , 61F
啊， 有些國家是可以讓繳稅者決定一部份稅金是要用
05/10 13:09, 61F
→
05/10 13:09, 6年前 , 62F
在哪個單位的
05/10 13:09, 62F
推
05/10 13:27, 6年前 , 63F
看完也覺得很哀傷
05/10 13:27, 63F
推
05/10 13:27, 6年前 , 64F
推~但德國生育率低跟養得起小孩與否關係不大，點是
05/10 13:27, 64F
→
05/10 13:27, 6年前 , 65F
在他們擺脫傳統束縛(結婚生子)之後，大家選擇先把
05/10 13:27, 65F
→
05/10 13:27, 6年前 , 66F
自己過好
05/10 13:27, 66F
推
05/10 15:13, 6年前 , 67F
一個軍人年改鬧成這樣，台灣談什麼財政永續?
05/10 15:13, 67F
→
05/10 15:15, 6年前 , 68F
是說德國這些福利也沒有在在意財政永續，反正借錢就
05/10 15:15, 68F
→
05/10 15:15, 6年前 , 69F
好，台灣則是沒有發行外債的本錢~
05/10 15:15, 69F
推
05/10 17:02, 6年前 , 70F
哇，這樣看起來德國福利比挪威還好，挪威小孩金不灼
05/10 17:02, 70F
→
05/10 17:02, 6年前 , 71F
台幣4000，也沒父母金，也沒年資，也沒減稅…搞得呎
05/10 17:02, 71F
→
05/10 17:02, 6年前 , 72F
很想自己帶但考慮去上班了（物價太高
05/10 17:02, 72F
推
05/10 17:09, 6年前 , 73F
（很多要有工作才能領
05/10 17:09, 73F
推
05/10 19:53, 6年前 , 74F
推
05/10 19:53, 74F
推
05/11 00:14, 6年前 , 75F
我覺得德國生育率應該有提高耶不然我的城市不會幼稚
05/11 00:14, 75F
→
05/11 00:14, 6年前 , 76F
園跟助產士一位難求了
05/11 00:14, 76F
‣ 更多 wchien2 的文章
文章代碼(AID): #1QyssXuY (BabyMother)