[寶寶] 請益 百歲的書籍該丟還是轉手送人

看板BabyMother作者 (Emilly是那家 在建功國小)時間6年前 (2018/04/06 14:47), 6年前編輯推噓62(63推 1噓 66→)
留言130則, 64人參與, 6年前最新討論串1/1
受惠板上良多育兒知識自己也摸索出比較適合的方法 最近在整理儲藏室意外看到不少百歲類的書籍 例如：百歲醫師教我的育兒寶典... 自己屬於尊重寶寶派，看了幾頁覺得跟我有些違和 是2006初刷，很猶豫要送出 還是直接丟了..... 沒想到第一次發文竟然說這麼囧的文 先謝謝各位前輩了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1522997229.A.2F1.html
推
04/06 14:49, 6年前 , 1F
我也有一本...當時月中買的，但不適用在自己跟孩子
04/06 14:49, 1F
→
04/06 14:49, 6年前 , 2F
身上...也不知道該怎麼處理好
04/06 14:49, 2F
推
04/06 14:50, 6年前 , 3F
丟掉，不要禍害別人
04/06 14:50, 3F
→
04/06 14:59, 6年前 , 4F
這也可以發一篇 ?
04/06 14:59, 4F
→
04/06 14:59, 6年前 , 5F
等等我看我家有甚麼東西也拿來版上問問這要丟還是送
04/06 14:59, 5F
推
04/06 14:59, 6年前 , 6F
就丟了吧
04/06 14:59, 6F
推
04/06 15:02, 6年前 , 7F
丟掉吧
04/06 15:02, 7F
推
04/06 15:03, 6年前 , 8F
丟+1
04/06 15:03, 8F
推
04/06 15:08, 6年前 , 9F
丟+1 作者都承認是快"百年"前的舊思想
04/06 15:08, 9F
理性討論 還請多多包涵 不要引戰 我其實只是基於也是別人贈與的書籍 不想因自己的喜好不同而丟棄有價值的書 但也明白這是一種育兒的方式 不去批評 謝謝 ※ 編輯: emily77choco (122.116.241.164), 04/06/2018 15:12:01
→
04/06 15:09, 6年前 , 10F
那年代老美很流行讓嬰兒"獨立" 百歲派就是此時形成
04/06 15:09, 10F
→
04/06 15:10, 6年前 , 11F
可是這是非常變態的作法 直到哈洛實驗出現引發檢討
04/06 15:10, 11F
推
04/06 15:10, 6年前 , 12F
丟
04/06 15:10, 12F
推
04/06 15:11, 6年前 , 13F
回收吧！自己也有一本 不敢送人害人
04/06 15:11, 13F
→
04/06 15:11, 6年前 , 14F
都已經是被檢討的想法了 居然還被翻譯引進 唉
04/06 15:11, 14F
我剛看了其他本 畫風還是挺有趣的 但真的觀念對我來說只能拿來「長知識」 可能對於書籍 我都有一份莫名的感覺 就是也許除了丟棄會不會有他更好運用或被使用的地方 ※ 編輯: emily77choco (122.116.241.164), 04/06/2018 15:15:55
噓
04/06 15:13, 6年前 , 15F
誰引戰 只是說自己的想法 請不要玻璃心
04/06 15:13, 15F
推
04/06 15:16, 6年前 , 16F
直接進垃圾桶燒了吧，回收可能又會被人撿起來看，也
04/06 15:16, 16F
→
04/06 15:16, 6年前 , 17F
是害到無辜的孩子
04/06 15:16, 17F
推
04/06 15:17, 6年前 , 18F
就丟了吧
04/06 15:17, 18F
→
04/06 15:18, 6年前 , 19F
他說實話而已沒有引戰
04/06 15:18, 19F
推
04/06 15:21, 6年前 , 20F
丟 ！別害人
04/06 15:21, 20F
推
04/06 15:22, 6年前 , 21F
燒毀
04/06 15:22, 21F
推
04/06 15:23, 6年前 , 22F
連小兒科醫師都做過圖解釋百歲醫師死後很多研究觀點
04/06 15:23, 22F
→
04/06 15:23, 6年前 , 23F
才出來，那本書內容很多都不合現代醫學，心理學也是
04/06 15:23, 23F
→
04/06 15:23, 6年前 , 24F
。
04/06 15:23, 24F
→
04/06 15:25, 6年前 , 25F
感覺你很想留啊 ？？
04/06 15:25, 25F
推
04/06 15:28, 6年前 , 26F
孕前我也買了兩本來看，等生完……呵呵，後來完全沒
04/06 15:28, 26F
→
04/06 15:28, 6年前 , 27F
用上
04/06 15:28, 27F
→
04/06 15:32, 6年前 , 28F
會上來問表示自己很想留 不然直接丟了 何必問哩
04/06 15:32, 28F
很想留就留了....幹嘛問
→
04/06 15:32, 6年前 , 29F
拿去紙類回收
04/06 15:32, 29F
推
04/06 15:34, 6年前 , 30F
馬上丟掉！不要讓人撿
04/06 15:34, 30F
推
04/06 15:35, 6年前 , 31F
丟+1 覺得有些做法太偏激
04/06 15:35, 31F
推
04/06 15:49, 6年前 , 32F
可以留下等寶寶愛塗鴉的時候給他畫
04/06 15:49, 32F
謝謝你啊 這個解法比資源回收好像多了一層功能 感謝！！！
→
04/06 15:52, 6年前 , 33F
這根本是邪教派的書 稱不上是另一種育兒法也稱不上
04/06 15:52, 33F
→
04/06 15:52, 6年前 , 34F
知識 所以直接丟了別害人了
04/06 15:52, 34F
推
04/06 15:54, 6年前 , 35F
我沒看過，我想要看看書在說什麼
04/06 15:54, 35F
還有 55 則推文
還有 5 段內文
推
04/06 21:55, 6年前 , 91F
丟 邪教一般的書
04/06 21:55, 91F
→
04/06 21:58, 6年前 , 92F
泥派那個第一次聽說耶..看鳥寶貝大說的感覺真恐怖
04/06 21:58, 92F
→
04/06 22:35, 6年前 , 93F
m大泥派很有名呀，*媽小孩國小身體不舒服也叫他吃泥
04/06 22:35, 93F
推
04/06 22:46, 6年前 , 94F
丟 別禍害別人了 新手爸媽真的很容易誤解 一開始我
04/06 22:46, 94F
→
04/06 22:46, 6年前 , 95F
也信啊 後來越看越奇怪 根本違反人性啊
04/06 22:46, 95F
推
04/06 22:53, 6年前 , 96F
c大我真的孤陋寡聞QQ 醫院衛教都有說隨著寶寶成長
04/06 22:53, 96F
→
04/06 22:53, 6年前 , 97F
給顆粒狀食物了，所以也沒去查到這樣的資料，認真
04/06 22:53, 97F
→
04/06 22:53, 6年前 , 98F
長知識了
04/06 22:53, 98F
推
04/06 23:04, 6年前 , 99F
不愛百歲，但想看看百歲的書，想知道百歲信徒為何如
04/06 23:04, 99F
→
04/06 23:04, 6年前 , 100F
此信奉她
04/06 23:04, 100F
→
04/06 23:05, 6年前 , 101F
但是又不想花錢買垃圾......
04/06 23:05, 101F
推
04/06 23:26, 6年前 , 102F
晴媽跟百歲都丟掉拜託 跟邪教一樣
04/06 23:26, 102F
推
04/06 23:31, 6年前 , 103F
我也是此書受贈者，本來老大想照表操課不成功(幸好)
04/06 23:31, 103F
→
04/06 23:32, 6年前 , 104F
老二出生後就完全不管這些。建議丟了!XD
04/06 23:32, 104F
推
04/07 00:23, 6年前 , 105F
丟了 才不會害到其他寶寶
04/07 00:23, 105F
推
04/07 00:54, 6年前 , 106F
身邊也有朋友視泥派為圭臬，超級誇張！
04/07 00:54, 106F
推
04/07 01:00, 6年前 , 107F
丟掉+1
04/07 01:00, 107F
推
04/07 03:29, 6年前 , 108F
有執行百歲作法，但其實百歲很強調一點就是「一致性
04/07 03:29, 108F
→
04/07 03:29, 6年前 , 109F
」（媽媽對寶寶態度一致，例如不哄睡就是不哄睡，不
04/07 03:29, 109F
→
04/07 03:29, 6年前 , 110F
要今天哄睡，隔天又讓他自行入睡）如果沒有一開始就
04/07 03:29, 110F
→
04/07 03:29, 6年前 , 111F
百歲作法的話，就可以不用參考了
04/07 03:29, 111F
推
04/07 06:23, 6年前 , 112F
我也是施行接近百歲的作法，覺得有些觀念還是很有匝
04/07 06:23, 112F
→
04/07 07:40, 6年前 , 113F
拜託不要再推百歲了，很多危險及不人性的做法，尤
04/07 07:40, 113F
→
04/07 07:40, 6年前 , 114F
其分房睡特別危險。
04/07 07:40, 114F
推
04/07 07:49, 6年前 , 115F
丟 萬一給人結果人家小孩發生意外我會覺得是我的責
04/07 07:49, 115F
→
04/07 07:49, 6年前 , 116F
任
04/07 07:49, 116F
推
04/07 09:10, 6年前 , 117F
上面一堆跟婆婆一樣“我這樣帶小孩沒問題呀”
04/07 09:10, 117F
→
04/07 09:12, 6年前 , 118F
醫師呼籲半天也抵不過婆媽自我流經驗
04/07 09:12, 118F
推
04/07 09:19, 6年前 , 119F
友人小孩一歲多堅持只給他吃泥 你說晴媽不該丟嗎？
04/07 09:19, 119F
推
04/07 09:19, 6年前 , 120F
直接嘎碎送廢紙回收
04/07 09:19, 120F
推
04/07 12:31, 6年前 , 121F
錯誤或是不安全 為什麼要用長知識這麼正面的角度
04/07 12:31, 121F
→
04/07 12:32, 6年前 , 122F
感覺很像吸毒拉k說這也是一種獨特的經驗啊
04/07 12:32, 122F
推
04/07 17:08, 6年前 , 123F
丟掉唯一解
04/07 17:08, 123F
→
04/07 20:52, 6年前 , 124F
泥派也很好啊～網路“100種理想”嘻哈娘就是泥派
04/07 20:52, 124F
推
04/07 22:55, 6年前 , 125F
哇！所以之前我讓小孩自己睡也不好嗎？！我都沒看過
04/07 22:55, 125F
→
04/07 22:55, 6年前 , 126F
這類的書，但聽我妹也是讓小孩自己睡就試試看；因
04/07 22:55, 126F
→
04/07 22:55, 6年前 , 127F
為我家小孩360度翻來翻去睡他旁邊超累，分開睡之後
04/07 22:55, 127F
→
04/07 22:55, 6年前 , 128F
好多了。後來再大點他半夜會驚醒就陪睡到現在了 @@
04/07 22:55, 128F
推
04/08 11:17, 6年前 , 129F
很多醫生都呼籲別再信百歲了，答案很明顯啊！
04/08 11:17, 129F
推
04/09 02:50, 6年前 , 130F
網紅是泥派等於泥派是好的？這太妙了吧？
04/09 02:50, 130F
‣ 更多 emily77choco 的文章
文章代碼(AID): #1QnnVjBn (BabyMother)