[寶寶] 性侵害與性騷擾慣犯加重罪責的連署消失

看板BabyMother作者時間6年前 (2017/08/07 20:43), 6年前編輯推噓52(52推 0噓 31→)
留言83則, 55人參與, 最新討論串1/1
本文經版主同意後張貼。 各位媽咪晚安，這是一項關於性侵害與性騷擾「慣犯」加重罪責的連署～ 目前還需要4636個附議，連署天數還有35天 連署網頁 https://goo.gl/iLUL3Q 近年來台灣性侵害慣犯在假釋出獄後，再犯率仍然相當高， 破壞電子腳鐐的事件也時有所聞， 可見現行法規加上相關假釋規定對於此類「慣犯」的矯正效果不足～ 如果您關心這個議題，希望能讓孩子在更安全的環境下成長，歡迎一起來連署～ 近十年來性侵害面貌的變化可參考這篇文章 https://goo.gl/0MUpMg 化學去勢的效果與爭議可參考這篇楊醫師寫的文章 https://goo.gl/oJRVVG 這個連署不一定在連署通過後就會成功修法 重點是在連署通過後，可以讓法務部評估可行性並商討相關配套措施～ 傾聽民眾對此類案件期盼改革的聲音 ～謝謝花時間閱讀～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1502109802.A.CD9.html
推
08/07 21:21, , 1F
已附議
08/07 21:21, 1F
推
08/07 21:31, , 2F
已附議
08/07 21:31, 2F
推
08/07 21:35, , 3F
已附議
08/07 21:35, 3F
推
08/07 21:43, , 4F
已附議
08/07 21:43, 4F
推
08/07 21:48, , 5F
done
08/07 21:48, 5F
推
08/07 21:54, , 6F
已附議
08/07 21:54, 6F
推
08/07 21:55, , 7F
已附議
08/07 21:55, 7F
推
08/07 22:04, , 8F
已附議
08/07 22:04, 8F
推
08/07 22:08, , 9F
Done!
08/07 22:08, 9F
推
08/07 22:10, , 10F
已附議
08/07 22:10, 10F
推
08/07 22:12, , 11F
已附議
08/07 22:12, 11F
推
08/07 22:15, , 12F
已附議
08/07 22:15, 12F
推
08/07 22:18, , 13F
推！已附議
08/07 22:18, 13F
推
08/07 22:21, , 14F
已附議
08/07 22:21, 14F
推
08/07 22:23, , 15F
已附議
08/07 22:23, 15F
推
08/07 22:51, , 16F
對於化學去勢的部分，只能限於生理衝動的犯罪者，
08/07 22:51, 16F
→
08/07 22:51, , 17F
但是如果是心理衝動，化學去勢有可能增加被害者的
08/07 22:51, 17F
→
08/07 22:51, , 18F
傷害程度…例如，竹竿，刀子，或其他尖銳等危險物品
08/07 22:51, 18F
→
08/07 22:51, , 19F
。這個問題在上課的時候有拿出來被討論過，沒有更好
08/07 22:51, 19F
→
08/07 22:51, , 20F
的處理方式而亂執行，恐怕導致更嚴重的後果，我就
08/07 22:51, 20F
→
08/07 22:51, , 21F
不亂連署了
08/07 22:51, 21F
關於這個論點，一直是台灣無法真正實施化學去勢的主因 因此性犯罪者的犯罪矯治一直是以心理諮商感化為主流 對於生理衝動的犯罪者，也是用心理治療去感化 對治生理衝動可說是沒有作為 我在監獄工作的朋友 他也坦言，對於矯正犯罪獄所能做的其實很有限 心理治療究竟效果如何？實務界的人士也是沒把握 但規定就是要讓他們假釋出來，不可能一直關 而目前這個規定的風險，也是大眾一直以來承擔的 2012年南韓對18年內侵犯4個女童的累犯實施化學去勢 因為每次都在出獄2-3個月內再犯 在同年9月擴大到其他性侵犯，並放寬法律限制， 包括公布性犯罪者資訊、加強就業管制並加強電子腳鐐追蹤。 台灣學術界一直用「擔心變態更變態」的聲音反對 今年是「性侵害犯罪防制法」實施20週年了 當初立法時，許多民間團體也是希望能將「化學去勢」納入立法 這麼多年過去了，部分學術界人士還是用一模一樣的理由反對 那是否可以告訴大眾更好的作法是什麼？ 這篇文章是由中正大學犯罪防治學系教授所寫 有特別點出近年法官輕判性侵害累犯的問題 並呼籲修正犯罪防治法，建議一讀 https://goo.gl/Xaj3qa
推
08/07 22:52, , 22F
附議！
08/07 22:52, 22F
推
08/07 23:01, , 23F
已附議
08/07 23:01, 23F
推
08/07 23:03, , 24F
已附議
08/07 23:03, 24F
推
08/07 23:13, , 25F
贊同s大的觀點
08/07 23:13, 25F
→
08/07 23:13, , 26F
以閹割處理是否能制止此類問題的發生是有待商榷的！
08/07 23:13, 26F
→
08/07 23:13, , 27F
最怕的就是加害者以更變態的方式凌遲被害者！！還是
08/07 23:13, 27F
→
08/07 23:13, , 28F
希望立法面是給專業人士判斷而個別化處理
08/07 23:13, 28F
→
08/07 23:13, , 29F
而非以法律規定統一處理
08/07 23:13, 29F
→
08/07 23:13, , 30F
希望大家附議前思考一下再做決定！！
08/07 23:13, 30F
推
08/07 23:20, , 31F
贊同S大+1
08/07 23:20, 31F
推
08/07 23:21, , 32F
推16樓 S大，心理衝動者有可能改用手指、竹竿等，所
08/07 23:21, 32F
→
08/07 23:21, , 33F
以閹割有無效益，應該要仔細審視多方評估。
08/07 23:21, 33F
推
08/07 23:26, , 34F
已附議
08/07 23:26, 34F
推
08/07 23:34, , 35F
已附議
08/07 23:34, 35F
推
08/07 23:44, , 36F
讚同S大
08/07 23:44, 36F
推
08/07 23:51, , 37F
推 希望成功
08/07 23:51, 37F
推
08/08 00:07, , 38F
已連署，希望成功！化學去勢雖然不是對全部犯罪者圳
08/08 00:07, 38F
→
08/08 00:07, , 39F
效的方式，但相信執行時矯正機構專業人士會有更完霉
08/08 00:07, 39F
→
08/08 00:07, , 40F
的裁量適用，不致一體通用。能讓一部分犯罪者改變已
08/08 00:07, 40F
→
08/08 00:08, , 41F
是很大的進步，本來就沒有十全十美的最佳方法
08/08 00:08, 41F
推
08/08 00:19, , 42F
已附議
08/08 00:19, 42F
推
08/08 00:42, , 43F
已附議
08/08 00:42, 43F
推
08/08 00:44, , 44F
已附議
08/08 00:44, 44F
推
08/08 01:09, , 45F
Done
08/08 01:09, 45F
→
08/08 02:36, , 46F
讓我想到之前印度那個事件 也不連署
08/08 02:36, 46F
推
08/08 02:37, , 47F
Done
08/08 02:37, 47F
→
08/08 02:37, , 48F
那個女性致死的原因就是因為其他物品
08/08 02:37, 48F
推
08/08 03:12, , 49F
已附議。雖然必須通盤考量可行性，但再也無法看到一
08/08 03:12, 49F
→
08/08 03:12, , 50F
堆家內性侵案的發生而沒有進一步作為。
08/08 03:12, 50F
推
08/08 06:23, , 51F
已附議
08/08 06:23, 51F
推
08/08 07:06, , 52F
Done
08/08 07:06, 52F
推
08/08 07:20, , 53F
雖已連署，但覺得如果沒有配套措施，單純去勢並非好
08/08 07:20, 53F
→
08/08 07:20, , 54F
方法
08/08 07:20, 54F
推
08/08 08:49, , 55F
已覆議
08/08 08:49, 55F
推
08/08 08:58, , 56F
Done
08/08 08:58, 56F
推
08/08 09:12, , 57F
覆議
08/08 09:12, 57F
推
08/08 09:26, , 58F
附議好了
08/08 09:26, 58F
推
08/08 09:54, , 59F
已附議
08/08 09:54, 59F
推
08/08 10:11, , 60F
附議
08/08 10:11, 60F
→
08/08 10:29, , 61F
性侵害行為尤其是性侵兒童，很多是有權力控制的內涵
08/08 10:29, 61F
→
08/08 10:29, , 62F
不只是單純性衝動而已，心理層面的因素很多也很複雜
08/08 10:29, 62F
→
08/08 10:30, , 63F
不隨便連署，而且我點進網頁根本沒看到連署的內容
08/08 10:30, 63F
→
08/08 10:30, , 64F
請大家連署之前三思+1
08/08 10:30, 64F
推
08/08 11:14, , 65F
已附議
08/08 11:14, 65F
推
08/08 11:52, , 66F
已附議
08/08 11:52, 66F
→
08/08 12:00, , 67F
累犯本來就會加重
08/08 12:00, 67F
推
08/08 12:10, , 68F
同意chung423，性侵害很多時候是權力控制的展現，不
08/08 12:10, 68F
→
08/08 12:10, , 69F
光是聚焦在性這件事上，性侵害犯如果只是用去勢的方
08/08 12:10, 69F
→
08/08 12:11, , 70F
法，其實有點頭痛醫頭腳痛醫腳的感覺
08/08 12:11, 70F
推
08/08 12:22, , 71F
已附議!
08/08 12:22, 71F
※ 編輯: na99 (125.227.177.181), 08/08/2017 12:33:09
推
08/08 16:30, , 72F
怕犯人被去勢會用更激烈的手法犯案而不連署的並不會
08/08 16:30, 72F
→
08/08 16:30, , 73F
對性侵害防護有正向幫助啊，已連署。
08/08 16:30, 73F
推
08/08 17:12, , 74F
不聯署 不等於甚麼都不做嗎?是該有所改革
08/08 17:12, 74F
推
08/08 17:34, , 75F
已連署
08/08 17:34, 75F
推
08/09 00:48, , 76F
已附議
08/09 00:48, 76F
推
08/10 21:33, , 77F
已附議！
08/10 21:33, 77F
推
08/13 03:04, , 78F
至少可以降低犯罪率，心理性侵畢竟仍屬少數，而且這
08/13 03:04, 78F
→
08/13 03:04, , 79F
種人無論能不能真正性侵他人都可能會做出可怕的事，
08/13 03:04, 79F
→
08/13 03:04, , 80F
但對一般人的警告效果還是比較大，像是提高酒駕罰
08/13 03:04, 80F
→
08/13 03:04, , 81F
款無法完全杜絕酒駕，但和以前相比已經減少很多了，
08/13 03:04, 81F
→
08/13 03:04, , 82F
不過還是要搭配其他刑責，要判到化學去勢至少要搭配
08/13 03:04, 82F
→
08/13 03:04, , 83F
20年以上有期徒刑且不得假釋才有效果
08/13 03:04, 83F
‣ 更多 na99 的文章
文章代碼(AID): #1PY61gpP (BabyMother)