[懷孕] 新聞 單腿天使事件之 我的醫師原來是爛醫

看板BabyMother作者 (不斷嘗試..伊比鴨鴨)時間7年前 (2017/06/12 00:15), 編輯推噓91(93推 2噓 338→)
留言433則, 44人參與, 最新討論串1/1
分類不知是否正確 手機排版 雖然早就從媽媽雜誌得知健保只給付一次 可是每個醫師都做１０次 我的醫師也做１０次 這也沒什麼了不起 有些醫師會換３D 頭 聽說更仔細 靠！我的醫師什麼頭都沒換 １０次產檢沒有一次４肢全照到的 有次照到說這是大腿這是小腿 馬的！誰看的懂 有次照到手 跟上次的腿有什麼不同 人家都會數手指 手指呢 每次都說寶寶角度剛好擋住 阿是１０次每次都會擋住喔 最有印象的就是每次在量頭肚子的大小 超音波片幾乎切給我的都是臉 別人在大醫院 技術員都會問要那一張 同學各個可愛的姿勢都收集到了 我就只有一堆頭和看不出手還腳的黑影 每次產檢只會說 羊水正常 臍帶沒繞頸 有聽到心跳吧 還要我問檢查都正常嗎 心跳可以嗎 才說檢查都正常 靠！好險生出來沒少一根手指 不然我告死你 管你多有名 而且只想賺錢 媽媽手冊第一頁翻開就貼了一堆 自費項目 好險我精挑細選 把一些沒必要的刪掉了 【反串完了 好累】 這個新聞看了 真的很可憐 剛好寶寶最近再翻身 有時會想 只有一隻腳怎麼翻 想著就流淚了 然後抱抱寶寶說 謝謝你 你要繼續健康平安喔 在看完媽媽手冊時就知道 除非高層次不然超音波不準 不過後來覺得等到高層次 寶寶也夠大了 也不會因為少根手指不要 加上沒時間去臺北照 就算了 一些人同情歸同情 實在沒必要把沒提供服務 的醫師貼標籤 也不用”炫耀”自己醫師多佛心 來打擊那些“只佛心一半”的人 版上也有婦產科醫師 或許可以現身回答 最後是不是一定會看到 １肢以上 有人說１５次都只有１肢怎麼可能 那如果１５次是分散在１５個不同週數的 媽媽身上 那你覺得醫師需要做什麼嗎 結論是 那個醫師不該每次說正常 【靠 我的醫師每次都說正常 】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.119.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1497197740.A.E13.html
推
06/12 00:24, , 1F
推
06/12 00:24, 1F
推
06/12 00:25, , 2F
板上應該不會有具名婦產科醫師回答你
06/12 00:25, 2F
推
06/12 00:26, , 3F
推
06/12 00:26, 3F
→
06/12 00:27, , 4F
一樓是婦產科醫師哦 看這新聞會不會後悔選錯科呢 唉
06/12 00:27, 4F
推
06/12 00:28, , 5F
不錯了，我們只拿到記錄頭圍肚圍大腿骨長那一張
06/12 00:28, 5F
推
06/12 00:28, , 6F
請問樓主 是本文主角還是 寶寶真的不幸只有一隻腳？
06/12 00:28, 6F
推
06/12 00:31, , 7F
這個 新聞上次上次上新聞我就回過的，被鞭的體無完
06/12 00:31, 7F
→
06/12 00:31, , 8F
膚...所以這次就不回了
06/12 00:31, 8F
推
06/12 00:32, , 9F
樓上，樓主應該只是想像如果發生的話
06/12 00:32, 9F
→
06/12 00:33, , 10F
一般大醫院幾乎都不會給超音波照片 要衝業績搶客戶
06/12 00:33, 10F
→
06/12 00:34, , 11F
的私人診所才會提供
06/12 00:34, 11F
推
06/12 00:34, , 12F
樓上醫生辛苦了
06/12 00:34, 12F
→
06/12 00:35, , 13F
我是在醫學中心產檢 有次在等看診時 聽到一個孕婦
06/12 00:35, 13F
→
06/12 00:35, , 14F
哇，老是被插一樓，我打字太慢了
06/12 00:35, 14F
→
06/12 00:36, , 15F
跟親友講電話 痛斥醫學中心不給照片 費用又收那麼
06/12 00:36, 15F
→
06/12 00:36, , 16F
高 非常糟糕 我心裡默默在想 那妳去私人診所看啊
06/12 00:36, 16F
→
06/12 00:38, , 17F
她是嫌醫學中心掛號費太高...
06/12 00:38, 17F
推
06/12 00:41, , 18F
總結就是萬惡健保，每個醫生都覺得我病人看不完誰
06/12 00:41, 18F
→
06/12 00:41, , 19F
有空跟你檢查四肢健全，健保點數這麼幾點，我都送你
06/12 00:41, 19F
→
06/12 00:41, , 20F
超音波了多看你一秒都是虧，寶寶每次角度不一樣我
06/12 00:41, 20F
→
06/12 00:41, , 21F
怎麼可能有那個美國時間，但事實就是有疏失，不管
06/12 00:41, 21F
→
06/12 00:41, , 22F
怎麼樣都應該至少詳盡數一次，超音波不是不能換角
06/12 00:41, 22F
→
06/12 00:41, , 23F
度，也不是不能請爸媽旁邊等半小時一小時等寶寶滾一
06/12 00:41, 23F
→
06/12 00:41, , 24F
滾賞臉換邊躺，再建議爸媽要不要深入檢查，事實也就
06/12 00:41, 24F
→
06/12 00:41, , 25F
是一個家庭破碎，萬惡健保點數衛福部瘋狂核刪是元
06/12 00:41, 25F
→
06/12 00:41, , 26F
兇之一
06/12 00:41, 26F
推
06/12 00:43, , 27F
樓上講的太極端了啦...
06/12 00:43, 27F
推
06/12 00:44, , 28F
我在私人大醫院產檢，會給超音波照片，但從沒講過有
06/12 00:44, 28F
→
06/12 00:44, , 29F
是否臍帶繞頸，衛教很少都是自己上網查，很常只講正
06/12 00:44, 29F
→
06/12 00:44, , 30F
常其他細節都不解釋，應該是太忙了
06/12 00:44, 30F
推
06/12 00:46, , 31F
雖然很多人寫過，我還是拿出正式公文好了
06/12 00:46, 31F
→
06/12 00:46, , 32F
06/12 00:46, 32F
推
06/12 00:46, , 33F
如果能漲健保費換取更詳細的產檢品質就好了 （誤）
06/12 00:46, 33F
推
06/12 00:48, , 34F
我推你。我覺得這是一連串巧合造成的悲劇，沒有人
06/12 00:48, 34F
→
06/12 00:48, , 35F
希望這樣。希望以後這個孩子夠爭氣，證明自己生下
06/12 00:48, 35F
→
06/12 00:48, , 36F
來是正確的。祝福她。
06/12 00:48, 36F
推
06/12 00:50, , 37F
全天下最否定他的生存權，是他的父母，因為主張墮胎
06/12 00:50, 37F
→
06/12 00:50, , 38F
權受損
06/12 00:50, 38F
推
06/12 00:59, , 39F
公文寫是這樣寫，台灣醫療便利普及，造成一堆人民
06/12 00:59, 39F
還有 354 則推文
→
06/13 10:20, , 394F
十月懷胎,九次照超音波,每次照都同樣姿勢?
06/13 10:20, 394F
推
06/13 10:20, , 395F
不懂W大到處貼這個網址的意義?你有確定這醫生就是專
06/13 10:20, 395F
→
06/13 10:20, , 396F
四肢少三肢,但還會看起來是正常的姿勢,這怎麼擺?
06/13 10:20, 396F
→
06/13 10:20, , 397F
注A所以忽略B嗎?
06/13 10:20, 397F
→
06/13 10:21, , 398F
我這個一般人還真是很難想出這姿勢是怎麼擺才好?
06/13 10:21, 398F
→
06/13 10:21, , 399F
如果有高手知道,那麻煩推文告知一下囉 Orz
06/13 10:21, 399F
→
06/13 10:23, , 400F
以受過專業訓練又接生不少胎兒的醫生,會忽略四肢?
06/13 10:23, 400F
→
06/13 10:25, , 401F
拿專注a,卻忽略b,這例子來解釋根本不通
06/13 10:25, 401F
推
06/13 10:58, , 402F
影片的實驗根本不適用這案例吧 醫生產檢可以先看A
06/13 10:58, 402F
→
06/13 10:58, , 403F
再看B啊 有強迫一定要同時看A跟B嗎
06/13 10:58, 403F
推
06/13 12:50, , 404F
Chiyin，一開始計劃就沒有要看B，忽略很正常，一堆
06/13 12:50, 404F
→
06/13 12:50, , 405F
網友說即使醫生只要看L1(A)，應該也要看的到非L1項
06/13 12:50, 405F
→
06/13 12:50, , 406F
目(B)
06/13 12:50, 406F
推
06/13 12:56, , 407F
youame，你認為醫生有被訓練成注意力可分散至全視
06/13 12:56, 407F
→
06/13 12:56, , 408F
野嗎？
06/13 12:56, 408F
噓
06/13 13:04, , 409F
十幾次都忘記真是好棒棒 證照不知道怎麼考到的 病例
06/13 13:04, 409F
→
06/13 13:04, , 410F
什麼拿隻筆記錄都可 拿這理由開脫太可笑 前幾月也是
06/13 13:04, 410F
→
06/13 13:04, , 411F
w大一直講這個當初都沒有人想回應了
06/13 13:04, 411F
推
06/13 13:06, , 412F
我們一般產檢是照L1，超音波師速度超快，一下子就定
06/13 13:06, 412F
→
06/13 13:06, , 413F
到位，照頭圍畫面就只有一個頭，腹圍就一個肚子，大
06/13 13:06, 413F
→
06/13 13:06, , 414F
腿長就定在腿上，加上部份身體，youame，這樣怎麼發
06/13 13:06, 414F
→
06/13 13:06, , 415F
現有沒有其他三肢
06/13 13:06, 415F
→
06/13 13:08, , 416F
醫生不是像實驗中試驗者第一次做實驗 是經過實習每
06/13 13:08, 416F
→
06/13 13:08, , 417F
天反覆操作數以萬次的執業醫生 這什麼比喻啊
06/13 13:08, 417F
推
06/13 13:11, , 418F
Florabee，新聞中只提到醫生「只」實施L1，沒說他
06/13 13:11, 418F
→
06/13 13:11, , 419F
忘了照四肢
06/13 13:11, 419F
推
06/13 13:13, , 420F
反覆操作後就更熟練了，多餘畫面就更少，更快定到L1
06/13 13:13, 420F
→
06/13 13:13, , 421F
項目要的畫面，更不可能看的非L1的缺失
06/13 13:13, 421F
→
06/13 13:21, , 422F
所以我一直說 他是從頭到尾只檢查最低合法項目就一
06/13 13:21, 422F
→
06/13 13:21, , 423F
直說正常也不要求爸媽照高層次這方面有問題啊 他根
06/13 13:21, 423F
→
06/13 13:21, , 424F
本不打算照一隻腳以外的地方不是疏忽或不小心
06/13 13:21, 424F
→
06/13 13:36, , 425F
一個長期執業維生的人要連續忘記十幾次 是沒有病例
06/13 13:36, 425F
→
06/13 13:36, , 426F
和筆可以寫嗎？ 應該是根本沒打算要照也惜字如金(想
06/13 13:36, 426F
→
06/13 13:36, , 427F
趕快結束.)不跟產婦要求高層次吧
06/13 13:36, 427F
推
06/13 15:07, , 428F
推anny大
06/13 15:07, 428F
→
06/13 15:08, , 429F
另，本案例的父母告錯方向了，這才是敗訴的原因
06/13 15:08, 429F
推
06/13 17:52, , 430F
推Wood大
06/13 17:52, 430F
→
06/13 17:54, , 431F
看完判決，也覺得父母的主張和醫師的檢查沒什麼因果
06/13 17:54, 431F
→
06/13 17:56, , 432F
關係，倒是衛教和告知的範圍沒有攻防，不知法官會怎
06/13 17:56, 432F
→
06/13 17:56, , 433F
麼解釋
06/13 17:56, 433F
‣ 更多 ebeyaya 的文章
文章代碼(AID): #1PFMoiuJ (BabyMother)