[修改] 感謝台大護理師群

看板BabyMother作者 (唷乎~)時間7年前 (2017/06/02 23:02), 7年前編輯推噓44(45推 1噓 62→)
留言108則, 45人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《asui ( )》之銘言： : 第二胎生完滿2個禮拜， : 這次是個沒醫師在場的生產 : （希望有人可以告訴我這樣算不算常態@@）， : 所以寫下來「紀念」（？）一下 原本推文的時候 覺得原ｐｏ應是立意良善的分享經驗 所以也只是推文提醒應該不會有這樣的事情 請查證之後對醫療團隊較公平 畢竟指名道姓 現在網路上雖然不用真名不用露臉 但是影響力之大可以顛覆一個國家 這應該是常識吧 不過後來感覺好像不是這麼回事 現在看來 標題裡的正面文字其實是反諷跟惡意？ 真是加深我對人性醜惡之認知 我想原ｐｏ寫了文章不可能沒有回來看 也一定有收到澄清 希望您要有基本的道德認知 現在能守在產科第一線的年輕熱血是少之又少 可能 也許 您也許對主治醫師未到場接生不滿 她也不過是早您一個多月生產 正在焦頭爛額哺育新生兒的母親 也是人家的女兒 人家的母親 醫院並沒有在處置上失當 標題殺人法和誤會殺人法 傷口不是說說我搞錯了就可以弭平 大街罵人小巷道歉的事情太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1496415764.A.732.html
推
06/02 23:05, , 1F
對！而且醫師上來po文，想必絕對有到她跟前鄭重澄清
06/02 23:05, 1F
→
06/02 23:05, , 2F
。她到現在還不來修文道歉真的很惡劣！
06/02 23:05, 2F
→
06/02 23:15, , 3F
說不定在醫院裡 正在不爽醫生憑什麼上網發文打她臉
06/02 23:15, 3F
推
06/02 23:16, , 4F
醫師在忙碌工作之餘要為這種鳥事寫報告，也算是醫
06/02 23:16, 4F
→
06/02 23:16, , 5F
療資源的損失
06/02 23:16, 5F
→
06/02 23:16, , 6F
明明修文澄清道歉就可以解決 死不要 只會讓人把她
06/02 23:16, 6F
→
06/02 23:17, , 7F
越想越壞 真擔心醫生被惡意投訴 欺負
06/02 23:17, 7F
推
06/02 23:36, , 8F
真的是很誇張，還不改文，真是惡劣
06/02 23:36, 8F
推
06/02 23:37, , 9F
我第一眼就覺得原文每一句都酸到爆，才不是善意提
06/02 23:37, 9F
→
06/02 23:37, , 10F
醒，推妳的加深認識人性之醜惡
06/02 23:37, 10F
→
06/02 23:38, , 11F
醫生站的住腳應該沒問題，但感覺依照程序應該會被
06/02 23:38, 11F
→
06/02 23:38, , 12F
衛生局關切瞭解狀況 …
06/02 23:38, 12F
推
06/02 23:44, , 13F
我也覺得原文滿腹酸液
06/02 23:44, 13F
推
06/02 23:49, , 14F
小孩有這種媽媽 超 可 憐
06/02 23:49, 14F
推
06/02 23:57, , 15F
我看完只覺得原po好像誤會一場，看不出她在酸（功力
06/02 23:57, 15F
→
06/02 23:57, , 16F
好弱XD)
06/02 23:57, 16F
推
06/02 23:58, , 17F
推，其心可議！住院醫師也是醫師啊！
06/02 23:58, 17F
推
06/02 23:59, , 18F
我們的醫療就是被這種人一次一次傷害的，醫師平白無
06/02 23:59, 18F
→
06/02 23:59, , 19F
故要多花時間在這種莫須有的爛事上，醫師連睡覺都沒
06/02 23:59, 19F
→
06/02 23:59, , 20F
時間了還被這樣搞......實在很過分！
06/02 23:59, 20F
→
06/03 00:00, , 21F
推你，完全同感
06/03 00:00, 21F
推
06/03 00:01, , 22F
推
06/03 00:01, 22F
→
06/03 00:01, , 23F
推o大
06/03 00:01, 23F
推
06/03 00:04, , 24F
其實我重看了好幾次，也看不出原po在酸…而且要不是
06/03 00:04, 24F
→
06/03 00:04, , 25F
這串文，我也不知道原來醫生不能不在（但有默默覺得
06/03 00:04, 25F
→
06/03 00:04, , 26F
咦護理師應該不可能縫吧！？），也有人說了，女醫
06/03 00:04, 26F
→
06/03 00:04, , 27F
生有可能打扮跟護理師一模一樣，原po以為都是護理師
06/03 00:04, 27F
→
06/03 00:04, , 28F
很正常吧，說到性別歧視實在有點嚴重~"~（這只是我
06/03 00:04, 28F
→
06/03 00:04, , 29F
自己感覺啦，或許她有酸，但我看不出來）
06/03 00:04, 29F
推
06/03 00:12, , 30F
我看原文不覺得有酸啊…可能就是誤會。而且產婦也
06/03 00:12, 30F
→
06/03 00:12, , 31F
不見得天天會上來看文章，不用把人家想得那麼壞吧
06/03 00:12, 31F
→
06/03 00:12, , 32F
？
06/03 00:12, 32F
推
06/03 00:12, , 33F
不覺得有那麼酸 可能有一點點 但大家反應不用這麼
06/03 00:12, 33F
→
06/03 00:13, , 34F
激烈吧 說不定他正好有事情耽誤修正了呢
06/03 00:13, 34F
→
06/03 00:13, , 35F
有些人就是兩三天才會上一次批踢踢或是有空看但不
06/03 00:13, 35F
→
06/03 00:13, , 36F
見得有空回文或修文啊
06/03 00:13, 36F
推
06/03 00:16, , 37F
我也看不出來原文有在酸欸？
06/03 00:16, 37F
推
06/03 00:18, , 38F
但查得到原Po有上線哦！
06/03 00:18, 38F
推
06/03 00:24, , 39F
原文很酸啊，怎會有人看不出來，又遇到醫生不在，
06/03 00:24, 39F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
推
06/03 02:22, , 71F
為不實指控道歉，天經地義！還要討論原PO是不是故意
06/03 02:22, 71F
→
06/03 02:22, , 72F
的嗎？
06/03 02:22, 72F
推
06/03 04:00, , 73F
再看一次原文，就是在酸啊，每段都是在酸醫師請假、
06/03 04:00, 73F
→
06/03 04:00, , 74F
不在，抱怨沒醫師緣，有沒有緣也是要看自己是用什
06/03 04:00, 74F
→
06/03 04:00, , 75F
麼心態去與醫師互動吧！
06/03 04:00, 75F
噓
06/03 05:17, , 76F
我覺得不要無限上綱吧...等原po出來澄清再罵人吧
06/03 05:17, 76F
→
06/03 05:18, , 77F
推文有些講太難聽了吧
06/03 05:18, 77F
推
06/03 06:13, , 78F
原文滿酸的
06/03 06:13, 78F
推
06/03 06:31, , 79F
不要以為生小孩的最大就能亂扯，醫護搞混錯了改一下
06/03 06:31, 79F
→
06/03 06:31, , 80F
應該不難
06/03 06:31, 80F
→
06/03 06:40, , 81F
要人別無線上綱前，怎麼不確認是真的沒醫生接生嗎？
06/03 06:40, 81F
→
06/03 06:42, , 82F
隨便抹煞ㄧ個醫生時替人想過嗎
06/03 06:42, 82F
推
06/03 07:01, , 83F
原po陸續還有上線啊，照理說應該有看到回文。既然
06/03 07:01, 83F
→
06/03 07:01, , 84F
醫師都上來說明了，也該為自己的發文負責吧…
06/03 07:01, 84F
→
06/03 07:25, , 85F
無限上綱？某板友的標準真是選擇性
06/03 07:25, 85F
推
06/03 07:41, , 86F
無限上綱？從她發文我第一噓說幫低調她就有在線上，
06/03 07:41, 86F
→
06/03 07:41, , 87F
之後陸續查了幾次，這之間都有上線但死不修文道歉
06/03 07:41, 87F
推
06/03 07:45, , 88F
不管有無酸 該道歉就別躲
06/03 07:45, 88F
推
06/03 08:14, , 89F
其實我也覺得原原po很酸
06/03 08:14, 89F
推
06/03 08:14, , 90F
台灣婦產科醫師已經很可憐了，不要再荼毒他們了！！
06/03 08:14, 90F
推
06/03 08:37, , 91F
我是感覺不出來原原po有酸...
06/03 08:37, 91F
推
06/03 08:44, , 92F
原原po就是做了不實指控，做錯事情道歉有什麼不對
06/03 08:44, 92F
→
06/03 08:44, , 93F
的，難道她以後也是要這麼教孩子嗎？多少人提醒她
06/03 08:44, 93F
→
06/03 08:44, , 94F
不能這樣她人有上線，也有看推文，但她就是死不修
06/03 08:44, 94F
→
06/03 08:44, , 95F
改文章，這種人對她無限上綱只是剛好而已
06/03 08:44, 95F
推
06/03 08:56, , 96F
原po就是有上線啊！都查的到動態好嗎...
06/03 08:56, 96F
推
06/03 09:14, , 97F
這指控很嚴重沒有什麼無限上綱～匪類完台灣醫療就
06/03 09:14, 97F
→
06/03 09:14, , 98F
躲回德國～馬的～有種就在德國看病不要再回台灣用
06/03 09:14, 98F
→
06/03 09:14, , 99F
健保～
06/03 09:14, 99F
推
06/03 11:01, , 100F
第二次仔細看文，就會發現原原po字裏行間滿滿的酸意
06/03 11:01, 100F
→
06/03 11:01, , 101F
啊！
06/03 11:01, 101F
推
06/03 12:48, , 102F
原文很有遐想空間欸…
06/03 12:48, 102F
→
06/03 12:50, , 103F
而且我搞不懂怎麼會有性別歧視，我就是在台大由女
06/03 12:50, 103F
→
06/03 12:50, , 104F
醫生接生的(非產檢醫生)，全場只有一個男性，他是護
06/03 12:50, 104F
→
06/03 12:50, , 105F
理師，我也不會因為他是男的就以為他是醫師
06/03 12:50, 105F
※ 編輯: orlando (27.52.101.108), 06/03/2017 13:21:01
推
06/03 13:45, , 106F
不覺得有酸欸...請原po趕快回來改標題呀！
06/03 13:45, 106F
※ 編輯: orlando (1.171.159.51), 06/03/2017 13:56:32
推
06/03 15:35, , 107F
一點都不覺得無限上綱！是做人的基本道理！
06/03 15:35, 107F
推
06/03 17:15, , 108F
我也覺得原文超酸
06/03 17:15, 108F
‣ 更多 orlando 的文章
文章代碼(AID): #1PCNuKSo (BabyMother)