[寶寶] 嬰兒副食品不合格

看板BabyMother作者 (egg)時間7年前 (2017/05/08 21:14), 7年前編輯推噓37(37推 0噓 41→)
留言78則, 29人參與, 最新討論串1/1
剛好看到前幾篇有po嬰兒副食品不合格的文章 在內文看到了「天晴興業」 我心頭一驚！！！這是晴媽咪嗎？ 本身有加入該社團，趕緊上去問一下 第一次po文，我以為沒有發送成功 因為都找不到貼文 後來，我又再問了一次，這次有看到貼文 但是不到3分鐘，我的貼文又不見了 怎麼樣都找不到！！！！ 不知道是我自己手機看不到，還是我被刪文？ 是否有媽咪也有加入該社團，能否看到貼文？ 因為前幾天才跟朋友提到哪幾家有在販售副食品 朋友也買了！！！ 萬一是同一家，我會覺得超對不起他！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1494249284.A.189.html
推
05/08 21:22, , 1F
有看到其他媽咪發同樣疑問，底下有回覆
05/08 21:22, 1F
推
05/08 21:25, , 2F
我看他們官網得關於我們 好像就是晴媽創立的 你可以
05/08 21:25, 2F
→
05/08 21:25, , 3F
區看看
05/08 21:25, 3F
1.我是被刪文沒錯！還被秒刪兩次。 2.是同一家 只是沒想到有疑問不能提，還直接被刪文，這樣的做法讓人挺失望的，晴媽回應的文字也 是，唉！ ※ 編輯: abc123kkk (39.9.192.31), 05/08/2017 21:30:33
推
05/08 21:33, , 4F
晴媽的回文文字 感覺生氣的樣子
05/08 21:33, 4F
推
05/08 21:33, , 5F
這個晴媽名聲在ptt實在… 怎麼還那麼多追隨者
05/08 21:33, 5F
→
05/08 21:33, , 6F
泥派的主張根本呵呵
05/08 21:33, 6F
推
05/08 21:35, , 7F
想看晴媽咪如何回覆？
05/08 21:35, 7F
→
05/08 21:36, , 8F
不能亂說，會被提告
05/08 21:36, 8F
推
05/08 21:36, , 9F
想看+1
05/08 21:36, 9F
推
05/08 21:41, , 10F
我曾在社團按別人的留言讚就被黑名單了…
05/08 21:41, 10F
→
05/08 21:43, , 11F
樓上也太慘了吧！而且這麼多人還被抓到...囧
05/08 21:43, 11F
推
05/08 21:46, , 12F
新北市衛生局官網新聞稿區有完整名單喔 有誰會貼照
05/08 21:46, 12F
→
05/08 21:46, , 13F
片幫忙貼一下啊...工廠登記方面稽查結果很有趣
05/08 21:46, 13F
推
05/08 21:50, , 14F
想看+1，最近在準備買寶寶粥
05/08 21:50, 14F
推
05/08 22:02, , 15F
我都堅持自己做 保姆家也是他自己做～其實真的不難
05/08 22:02, 15F
推
05/08 22:02, , 16F
05/08 22:02, 16F
→
05/08 22:02, , 17F
其實就待複查而已啦～只是鈞媽跟其他家都過了唷
05/08 22:02, 17F
推
05/08 22:04, , 18F
05/08 22:04, 18F
→
05/08 22:04, , 19F
這是PDF 全文
05/08 22:04, 19F
推
05/08 22:06, , 20F
合格
05/08 22:06, 20F
→
05/08 22:07, , 21F
上面「合格」打錯了><
05/08 22:07, 21F
這些都是可以說明的，只是在社團質疑的po文都直接被刪除，這樣的做法不是很恰當，經 由這次之後，也可以反應出一些問題，讓人省思 ※ 編輯: abc123kkk (39.9.192.31), 05/08/2017 22:19:29
推
05/08 22:18, , 22F
想看晴媽咪如何回覆+1 有人可以貼給大家看嗎？
05/08 22:18, 22F
推
05/08 22:32, , 23F
05/08 22:32, 23F
→
05/08 22:33, , 24F
05/08 22:33, 24F
→
05/08 22:36, , 25F
樓上...你怎麼敢...佩服！
05/08 22:36, 25F
推
05/08 22:42, , 26F
公告出來了，感覺避重就輕……沒說第一次抽檢為什
05/08 22:42, 26F
→
05/08 22:42, , 27F
麼要限期改善，只是一直強調自己有多用心？？
05/08 22:42, 27F
推
05/08 22:48, , 28F
為什麼不能討論，我沒有說不相信他阿，雖然我不是
05/08 22:48, 28F
→
05/08 22:48, , 29F
晴媽派的，但是他的社團某些論點我也是有在看阿，每
05/08 22:48, 29F
→
05/08 22:48, , 30F
個媽媽都是想要自己的孩子能夠健康成長，所以會選
05/08 22:48, 30F
→
05/08 22:48, , 31F
擇不同的方式，這不需要去戰是不是泥派或是怎麼樣
05/08 22:48, 31F
→
05/08 22:48, , 32F
的吧！會有這篇文的目的，不就也是原po想了解是否是
05/08 22:48, 32F
→
05/08 22:48, , 33F
有問題，晴媽也在社團澄清了阿，所以我轉po也不是
05/08 22:48, 33F
→
05/08 22:48, , 34F
看笑話的意思阿，只是有人問了，想說回一下如此簡
05/08 22:48, 34F
→
05/08 22:48, , 35F
單而已，沒這麼無聊吧！
05/08 22:48, 35F
推
05/08 22:58, , 36F
感謝樓上，但晴媽語氣真的感覺很不爽，好好解釋不就
05/08 22:58, 36F
→
05/08 22:58, , 37F
好了？
05/08 22:58, 37F
推
05/08 23:00, , 38F
澄清文下面有回文兩歲半女兒還在吃泥，傻眼
05/08 23:00, 38F
推
05/08 23:06, , 39F
成品又沒不合格，大家都沒看內容嗎？
05/08 23:06, 39F
推
05/08 23:16, , 40F
其實我真的不是泥派，可是一開始的過程中也是從泥開
05/08 23:16, 40F
→
05/08 23:16, , 41F
始的阿，所以去觀看別人的經驗，選擇自己想給孩子
05/08 23:16, 41F
→
05/08 23:16, , 42F
的，不管是那一派都是為了孩子好，我分享貼文是想
05/08 23:16, 42F
→
05/08 23:17, , 43F
拿出來討論，而不是只有文字敘述，單方面的說詞，
05/08 23:17, 43F
→
05/08 23:17, , 44F
當然截圖中晴媽也有解釋了，不是食物泥本身的問題，
05/08 23:17, 44F
→
05/08 23:17, , 45F
當然如果這麼擔心的話，為了寶寶好，還自己製作吧！
05/08 23:17, 45F
→
05/08 23:17, , 46F
看寶寶吃的開心，媽媽也會有成就感。
05/08 23:17, 46F
推
05/08 23:20, , 47F
在社團裡觀察吸取經驗蠻久的，觀察下來有些文章真
05/08 23:20, 47F
→
05/08 23:20, , 48F
的會被刪掉啊
05/08 23:20, 48F
推
05/08 23:25, , 49F
這社團受爭議的是面對質疑的作法吧…沒有理虧為何有種
05/08 23:25, 49F
→
05/08 23:25, , 50F
怕出現質疑聲音的感覺，也不曉得是不是看文字沒溫度但
05/08 23:25, 50F
→
05/08 23:25, , 51F
應該不只我有這種感覺吧！
05/08 23:25, 51F
pinkyQO幫你重新編輯喔！
推
05/09 00:07, , 52F
我本來之前有要下標買，說已經賣完要等，好險QQ
05/09 00:07, 52F
推
05/09 00:45, , 53F
不過天晴pdf檔看起來不合格的原因是稽查環境衛生、
05/09 00:45, 53F
→
05/09 00:45, , 54F
食物抽檢似乎是合格的。
05/09 00:45, 54F
→
05/09 00:45, , 55F
上昊（昊寶）也是稽查衛生環境不合格，食品抽驗竟然
05/09 00:45, 55F
→
05/09 00:45, , 56F
是現場沒產品！！！那這樣根本不知道合格與否呀
05/09 00:45, 56F
推
05/09 01:17, , 57F
昊寶 有在fb貼了他們的稽查項目不合格細項 可參考
05/09 01:17, 57F
→
05/09 01:17, , 58F
不過剛好小孩現在比較愛吃大人的東西 之後應該不太
05/09 01:17, 58F
→
05/09 01:17, , 59F
會再買Orz
05/09 01:17, 59F
推
05/09 02:08, , 60F
環境衛生不合格嗎？嗯....
05/09 02:08, 60F
環境衛生不合格不知道是否會影響商品？
推
05/09 02:38, , 61F
不合格是一回事 晴媽好好解釋的話我想大家都可以讀
05/09 02:38, 61F
→
05/09 02:38, , 62F
懂中文的......以刪文生氣態度面對反而會激怒大家吧
05/09 02:38, 62F
同意這個論點，當下有點傻眼
推
05/09 03:44, , 63F
晴媽一直都是這樣面對質疑的 不意外
05/09 03:44, 63F
偶爾看看社團食材建議，不知道原來不能在上面提出這樣的問題，這次學到了
推
05/09 06:33, , 64F
其實看起來 大部分的初驗是不是都不合格阿 都是複
05/09 06:33, 64F
→
05/09 06:34, , 65F
檢才合格的 = =
05/09 06:34, 65F
推
05/09 08:30, , 66F
上面fb晴媽回文態度。。嘖
05/09 08:30, 66F
只能囧Orz ※ 編輯: abc123kkk (39.9.192.31), 05/09/2017 08:38:32
→
05/09 09:48, , 67F
看來還是只能自己做啦！
05/09 09:48, 67F
→
05/09 13:08, , 68F
所以環境不合格 商品合格就可以這樣大聲說話也是頗
05/09 13:08, 68F
→
05/09 13:09, , 69F
好笑 要做生意每一項都必須合格不是應該的嗎
05/09 13:09, 69F
推
05/09 13:15, , 70F
推樓上 給寶寶吃的食物耶 每個環節都要求合格是很基
05/09 13:15, 70F
→
05/09 13:15, , 71F
本的呀
05/09 13:15, 71F
推樓上兩位，好像的確是這樣...
推
05/09 14:01, , 72F
iou媽或iou爸別激動,板友說"你怎麼敢..."的意思是
05/09 14:01, 72F
→
05/09 14:02, , 73F
佩服你敢截圖轉PO推文
05/09 14:02, 73F
→
05/09 14:02, , 74F
因為要是你被發現FB的真實身份,會被踢出社團喔>_^
05/09 14:02, 74F
推
05/09 15:16, , 75F
感謝也佩服有人截圖 一直覺得晴媽社團好神秘啊~
05/09 15:16, 75F
我以為申請就可以加入了，不是嗎？ ※ 編輯: abc123kkk (39.8.106.224), 05/09/2017 15:20:39
推
05/09 15:42, , 76F
我以為要審核有的沒的XD
05/09 15:42, 76F
推
05/09 16:28, , 77F
申請就可以加入啦，不難，但被踢出來也不難就是了..
05/09 16:28, 77F
哈哈，真是實在的一句話...
推
05/09 19:05, , 78F
哈～推樓上
05/09 19:05, 78F
※ 編輯: abc123kkk (110.28.101.77), 05/09/2017 21:33:23
‣ 更多 abc123kkk 的文章
文章代碼(AID): #1P46z469 (BabyMother)