[新聞] 台大研究 孕婦常擦保養品生男童恐生殖器短小

看板BabyMother作者 (陳依)時間7年前 (2017/04/22 00:26), 編輯推噓22(23推 1噓 56→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串1/1
台大研究　孕婦常擦保養品生男童恐生殖器短小 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170421/1102482/ 擦皮膚保養品也可能接觸塑化劑，導致不孕或產下「小雞雞」男嬰。台大醫師今指出，民 眾容易忽略經皮膚吸收的塑化劑暴露風險，由於保養品塗抹面積大，暴露量不亞於吸入或 食入，過去研究發現，塑化劑對男童影響大，建議有計畫生育的夫妻，應避免使用皮膚保 養品，避免生出小雞雞男童的風險。 台大醫院環境暨職業醫學部主任陳保中，今出席台大醫院響應世界地球日活動時指出，過 去台大醫院曾針對PVC塑膠工廠員工進行塑化劑代謝物殘留量調查，結果發現，有大約1到 2名員工體內的塑化劑殘留異常的高，起初以為是實驗做錯，一問之下，才知道這些塑化 劑殘留量異常高的男性，平日也有塗抹保養品的習慣。 陳保中表示，過去認為塑化劑主要是透過呼吸或食入被人體吸收，但其實皮膚吸收也是接 觸環境塑化劑暴露的一大管道，由於保養品塗抹面積大，長久下來人體累積塑化劑的暴露 量，其實不亞於吸入、或食入。 陳保中指出，塑化劑對男性影響較大，可能造成精子濃度減少、或是小朋友生殖器短小， 因此有計畫生育的男性塗抹，恐影響精蟲品質，造成不孕；懷孕後的女性也可能造成小朋 友將來生殖器短小的問題，提醒有做人計畫的夫妻，或是懷孕後的媽媽都應儘量避免擦保 養品，如果真要用也不要忠於特定品牌，分散風險。 -- 心得： 其實少擦保養品是新聞標題誇大點， 嚴格說這就是之前大家炒很大的塑化劑延伸， 所以各位準媽咪們，為了肚子裡男寶寶未來的<性>福， 懷孕時還是少碰這些不合格的塑膠類製品，尤其是要差在身上的，更是要小心 -- GOMAJI 美食餐廳$100抵用優惠碼【FPM4E】 兌換教學：http://bit.ly/gomaji100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1492791961.A.5A4.html
→
04/22 02:37, , 1F
呃，所以我們這些準媽媽們應該要當黃臉婆囉？
04/22 02:37, 1F
→
04/22 02:40, , 2F
沒有數據的報導不應貼上來吧
04/22 02:40, 2F
推
04/22 03:01, , 3F
推，之前懷孕就知道了。還好懷孕時皮膚比孕前好，不
04/22 03:01, 3F
→
04/22 03:01, , 4F
然心裡一定超糾結
04/22 03:01, 4F
推
04/22 06:57, , 5F
重點是保養品有問題啊～
04/22 06:57, 5F
推
04/22 08:14, , 6F
懷孕後就真的不太擦保養品，因為會怕。
04/22 08:14, 6F
推
04/22 08:20, , 7F
可以選標榜成分天然的應該比較安心~
04/22 08:20, 7F
推
04/22 08:54, , 8F
10前丹麥就已經在孕婦手冊上建議減少使用美妝用品，
04/22 08:54, 8F
→
04/22 08:55, , 9F
雖然沒有直接的人體實驗數據（想當然也無法實驗），
04/22 08:55, 9F
→
04/22 08:56, , 10F
但在統計上看到一些關連，而動物實驗也發現有影響。
04/22 08:56, 10F
→
04/22 08:57, , 11F
審慎起見，畢竟胎兒發育是不能重來的，當10個月的黃
04/22 08:57, 11F
→
04/22 08:57, , 12F
臉婆應該還是很值得的。
04/22 08:57, 12F
推
04/22 09:02, , 13F
也不要以為"標榜"成分天然就安全，畢竟都是廠商說的
04/22 09:02, 13F
→
04/22 09:04, , 14F
真假與否不知道。化學品的安全性也主要是看毒性（致
04/22 09:04, 14F
→
04/22 09:05, , 15F
死），但不致死的"安全"化合物，其對人體的影響性沒
04/22 09:05, 15F
→
04/22 09:06, , 16F
得實驗的，要靠使用者體驗後才會發現.....
04/22 09:06, 16F
推
04/22 09:12, , 17F
不過這篇報導太著重小雞雞了，其實比較嚴重是對男性
04/22 09:12, 17F
→
04/22 09:14, , 18F
生育力(精蟲品質)的影響，以及可能造成女性乳癌等
04/22 09:14, 18F
→
04/22 09:16, , 19F
先前看過的國外統計，20年內精蟲平均密度減少4成。
04/22 09:16, 19F
推
04/22 09:57, , 20F
但是之前皮膚乾，醫生直接叫我擦乳液……他說沒那
04/22 09:57, 20F
→
04/22 09:57, , 21F
麼誇張，還是可以用的==
04/22 09:57, 21F
推
04/22 11:45, , 22F
口紅少用，吃進去的比外用的吸收的多！不用太擔心
04/22 11:45, 22F
推
04/22 12:12, , 23F
懷孕後就完全不用任何保養品，連乳液也不擦臉上。只
04/22 12:12, 23F
→
04/22 12:12, , 24F
是我認為生活任何吃的喝的跟塑化劑有關，量是完全不
04/22 12:12, 24F
→
04/22 12:13, , 25F
少。
04/22 12:13, 25F
→
04/22 17:04, , 26F
只有我看了這新聞滿頭黑人問號嗎？塑膠工廠有1-2個
04/22 17:04, 26F
→
04/22 17:04, , 27F
人檢驗出塑化劑代謝物超標>有在擦保養品的習慣>一
04/22 17:04, 27F
→
04/22 17:04, , 28F
定是因為保養品>孕婦要少擦以免生出小雞雞的男寶？
04/22 17:04, 28F
→
04/22 17:04, , 29F
？
04/22 17:04, 29F
→
04/22 17:05, , 30F
起碼要以市面上保養品的塑化劑檢驗報告為基礎來發
04/22 17:05, 30F
→
04/22 17:05, , 31F
表新聞吧
04/22 17:05, 31F
推
04/22 17:46, , 32F
隨便找一篇http://tinyurl.com/kavhzgf，雖然這篇說
04/22 17:46, 32F
→
04/22 17:47, , 33F
中所指的成分被認為是非致癌物，不過有動物實驗發現
04/22 17:47, 33F
→
04/22 17:49, , 34F
懷孕母鼠接觸後，子鼠成熟後生殖系統異化與癌化機率
04/22 17:49, 34F
推
04/22 17:49, , 35F
黑人問號臉+1。有的皮膚本身就很乾的媽媽，叫她們
04/22 17:49, 35F
→
04/22 17:49, , 36F
完全不擦乳液也太虐人了吧！
04/22 17:49, 36F
→
04/22 17:50, , 37F
增加。成人有能力可以代謝掉，但在代謝掉之前胚胎仍
04/22 17:50, 37F
→
04/22 17:51, , 38F
會接觸到，而胚胎的發育可能會受干擾。這方面的研究
04/22 17:51, 38F
→
04/22 17:53, , 39F
者因此提出，盡量不要在關鍵時期接觸到。
04/22 17:53, 39F
→
04/22 17:55, , 40F
總之.....多瞭解些可能風險，但選擇在自己。
04/22 17:55, 40F
→
04/22 17:55, , 41F
k大那個就是有研究佐證的，這篇的推論邏輯完全莫名
04/22 17:55, 41F
→
04/22 17:56, , 42F
我的重點在於這篇新聞說孕婦不要擦保養品的立論基
04/22 17:56, 42F
→
04/22 17:56, , 43F
礎實在太薄弱了
04/22 17:56, 43F
→
04/22 17:56, , 44F
我自己是完全沒保養，只擦肚皮（因為撐開很癢），
04/22 17:56, 44F
→
04/22 17:57, , 45F
生完之後才又開始擦（當然我年紀大也不在意啦XD）
04/22 17:57, 45F
推
04/22 18:00, , 46F
雖然見到影就開槍是很蠢的事，但為了小孩，21世紀的
04/22 18:00, 46F
→
04/22 18:01, , 47F
臺灣媽媽都會嘗試收驚了，當10個月的蠢媽媽也沒什麼
04/22 18:01, 47F
→
04/22 18:04, , 48F
找不到中文版的http://tinyurl.com/mxevm8u加減看
04/22 18:04, 48F
噓
04/22 19:08, , 49F
紅明顯，這則爛新聞已經被邱品齊醫師打臉了
04/22 19:08, 49F
推
04/22 19:29, , 50F
平常沒在擦的，但是懷孕初期有在肚子擦防皺油><
04/22 19:29, 50F
推
04/22 20:48, , 51F
所以現在很多東西不能吃 連保養也不行了 ^^"
04/22 20:48, 51F
推
04/22 22:00, , 52F
環境醫學的教授提出的建議，和美肌名醫的打臉，要相
04/22 22:00, 52F
→
04/22 22:01, , 53F
信哪一個？還是老話一句：這是自己的選擇。
04/22 22:01, 53F
推
04/22 22:42, , 54F
樓上，我相信我的婦產科醫師，他說擦的影響不大。我
04/22 22:42, 54F
→
04/22 22:42, , 55F
兒子生下來生殖器一點也不小XD
04/22 22:42, 55F
推
04/23 00:35, , 56F
我婦產科醫生也說沒差，所以樓樓上要懷疑他們跟醫
04/23 00:35, 56F
→
04/23 00:35, , 57F
美有掛勾嗎？XD
04/23 00:35, 57F
推
04/23 07:57, , 58F
我天天化妝...
04/23 07:57, 58F
→
04/23 10:07, , 59F
所以我說是自己的選擇，畢竟這個領域的研究主要是統
04/23 10:07, 59F
→
04/23 10:09, , 60F
計關連跟動物實驗，人類方面沒有實驗。我不會認為婦
04/23 10:09, 60F
→
04/23 10:12, , 61F
產科醫生說沒差就是掛勾，但美容領域方面的來打臉
04/23 10:12, 61F
→
04/23 10:14, , 62F
我會覺得立場薄弱（你保不保養對婦科醫生有差嗎？）
04/23 10:14, 62F
→
04/23 10:18, , 63F
這則新聞爛在他把大家導引到去關注生殖器，但大陰莖
04/23 10:18, 63F
→
04/23 10:18, , 64F
可是睪丸功能不全，才是教授主要呼籲的問題。
04/23 10:18, 64F
→
04/23 10:20, , 65F
可惜寶寶出生時，睪丸功能尚未展現，我們無法看到媽
04/23 10:20, 65F
→
04/23 10:21, , 66F
媽生活習慣差異對孩子的影響，但等20年後中間又有太
04/23 10:21, 66F
→
04/23 10:22, , 67F
多變因讓我們無法確認哪個因子最關鍵，這也是為何這
04/23 10:22, 67F
→
04/23 10:22, , 68F
類研究主要都還是統計關連性的原因。
04/23 10:22, 68F
→
04/23 10:26, , 69F
媽媽只能自己選擇要寬心以待，還是杞人憂天。
04/23 10:26, 69F
推
04/23 10:46, , 70F
俠醫林杰樑的建議7跟9 http://tinyurl.com/44jajxu
04/23 10:46, 70F
→
04/23 10:55, , 71F
現在的問題在於毒物學家認為安全無害的劑量，在近20
04/23 10:55, 71F
→
04/23 10:56, , 72F
年的動物實驗中發現對孕鼠生下的子代是有影響的。
04/23 10:56, 72F
→
04/23 10:58, , 73F
因為不是立即死亡，也不是人類實驗，所以在不影響經
04/23 10:58, 73F
→
04/23 10:59, , 74F
濟民生的希望下，不會輕易說有害而全面禁止。
04/23 10:59, 74F
→
04/23 11:00, , 75F
也因此現在學者也都只能建議少用....
04/23 11:00, 75F
→
04/23 11:08, , 76F
我好像回太多了，大概是因為最近給學生看了相關的紀
04/23 11:08, 76F
→
04/23 11:08, , 77F
錄片，自己也跟著又看了好多次，感觸很深吧....
04/23 11:08, 77F
推
04/23 12:25, , 78F
資深鄉民完全不怕，兒子生出來就30公分（誤）
04/23 12:25, 78F
推
04/23 17:10, , 79F
那妊辰霜怎麼辦
04/23 17:10, 79F
推
04/23 23:11, , 80F
孕期臉上都不擦保養品 肚子只擦油
04/23 23:11, 80F
‣ 更多 dpp2012 的文章
文章代碼(AID): #1O-ZAPMa (BabyMother)