Re: [抱怨] 菡生婦幼診所 藥物流產 強烈不推代友人PO消失
※ 引述《adam933622 (Adam)》之銘言:
: 菡生婦幼診所 板橋 態度差 不專業 邱淑芳 院長 RU486藥物流產
: 以下幫友人轉PO
: 為什麼需要RU486藥物流產 就不提了....迫於無奈 也請網路上有正義魔人 別鞭
: 寫此文 主要是希望大家若挑診所 真的要注意 避免二次傷害 女方
林北婦產科雞
久久看一次版就遇到XX
想說來回個廢文
講結論:
你可以說別人診所不好,但是不希望別人問你人流原因
不就是最標準的 網路公審嗎??
: 過程簡述如下:
: 在受孕大概一兩周驗孕棒就得知,中間用了兩三組不同品牌驗孕棒重複確認
: 當下得知 心情十分複雜 因為暫時這環境不適合生下來 彼此很傷心。最後上網找了板
橋
生不生是你們自己的選擇,不用交代內心戲。。。。
我常常在門診看到內心戲
演得哭天嗆地,淚眼汪汪的大有人在
老實說:。醫師在乎的不是你們的內心戲,醫師在乎的是不是可以救得下肚子的小孩
通常救不下的小孩,的確按流程處理快快結束,畢竟外面可能還有一大票人等看診
: 比較有名的婦產科 菡生婦幼診所 大家都推見 邱淑芳 醫生(現在有點懷疑是不是網
路
: 有部分文章 是廣告寫手推文的) 。
我承認迷你雞有網路寫手,就是迷你雞本人
: 第一次看診 排隊等了三、四個小時 終於看到邱淑芳 然後進小房間 超音波看確
辛苦你們等那麼久了,但是掛號排隊本來天經地義,不是嗎?
今天晚上本院護理人員掛本雞門診,因為互不認識,他也乖乖等了4小時
沒開門插隊,本雞對他熬是深深的敬意
: 定有受孕 邱淑芳 表示要不要留 我們表示不留時 邱淑芳就說 建議藥物流產
: 副作用小 對身體負擔小 並且邱淑芳表示 若是她看診 後續全部追蹤都是由她
: 做。我們感覺她貴為院長 應該會比較認真 專業 當下就確定由她診治。
: 第二次看診 一樣排隊等到晚上十一點 大概四、五個小時 我們號碼到了 然後
所以第一次已經完成看診了,對吧?
怎麼會覺得第二次是由護理人員問診呢?
第二次再問第一次的內容重複一次嗎?
醫師有必要跟你說明RU486使用的必要條件嗎?
醫師第一次已經完成問診跟確診了,你如果第一次就可以跟他確認流產
怎麼還會有第二次門診?
不就是因爲你第一次還想再考慮看看?是不是有別家選項?還是另有想法?
當然你第二次完成意願後,醫師當然請護理人員直接給你衛教跟注意事項......
還是你期待醫師親自衛教?
醫師一定也確定你的意願後,才會交代其他人"優先"幫你處理
因為你的這部分比較沒有醫療上的疑慮了,所以可以由護理人員衛教後執行
醫師已經為你著想優先幫你,沒讓你等到天荒地老,最後也還是由"護理人員"衛教
你覺得哪點你不滿意?
: 櫃台竟然在診所大廳(大廳病人有些都側目) 跟我們說 要RU486藥物流產 因為 邱淑
: 芳 醫生現在看不完 很忙 叫我們到旁邊小房間 由一個小護士 在房間問診 並
怪健保比較快啦......健保搞到所有醫院都像野戰醫院一樣,看病比看電影便宜
不然你去李p一萬二門診,保證不會像野戰醫院
: 且收了六千多元現金。小房間的小護士態度輕浮的、強勢的、用背好的RU486藥物流產
專
: 有台詞 說不會痛 跟月經來一樣 說完以後 當下叫女方服下RU486藥物(因為是管制藥品
)
6000多不貴啊?,你查到多少的?5000-7000我都覺得蠻一般市場行情的
你知不知道RU486沒管制的時候(藥局當維他命賣的年代),到底弄死了多少人....
衛福部吃太多沒事嚴格管制喔?
: 另外再給我們子宮收縮藥共有三天份 三餐+睡前。我們回去後女方痛得死去活來(因為
子
: 宮收縮 全身發癢過敏 頭痛 腹部痛 女方下面大量出血)完全睡不著出血。簡而言之
不然你期待的小產是什麼樣?
不就是出血,然後流掉,子宮收縮當然會痛啊......
發癢我就不知道了,要看到才知道是否為藥物過敏,但是
你。期。待醫師跟你保證完全不過敏?好吧......
: 這三天很難熬 吃了止痛藥也沒用 女方心理壓力 跟生理壓力 不是一般人可以體會的。
: 第三次回診 一樣排了四五個小時 男方被擋在外面不能進去 陪女方
: 女方見了邱淑芳 然後照超音波 表示胚胎已經流出 但還是須持續吃子宮收縮藥三天份
。
: 後續這三天雖然沒有像第二次看診後那樣痛苦 但是一樣精神上 生理上都是痛苦 不舒
服
: 的。
我實在不喜歡提到被墮的胎兒有多痛,但是。。。嗯 你知道吧?
: 第三次看診的子宮收縮藥也吃完了 女方一樣頭痛 肚子痛 身體不舒服。看這樣不是辦
法
: 我們就再去新北市署立醫院及長庚醫院看。兩家醫院醫師都表示 這有藥物過敏現象、
藥
: 物藥性治療太過重傷身以及流產不完全、影響將來生育之可能。若真的不行還是要動手
術
: 。當下我們的心都涼了 尤其是影響生育之可能......這好像給女方判死刑一樣.....。
原來從不是從國小開始,網路文章都會教育(恐嚇)大家: 墮胎會不孕,拿小孩會不孕,
吃避孕藥會
不孕,照x光會不孕,取卵會早停經
大概你小時候運氣好,都沒被一堆無腦文洗過腦吧
搞的一堆人在門診都問這個會不會不孕。
不孕有很多理由,要用單純子宮搔刮解釋,有時稍嫌武斷
不過為了無止盡的騷擾,我都會在手術同意書上 大大的寫下。。。。副作用:
不。孕
不。完。全。流。產
不。爽。不。要。做(誤)
反正要墮的人,當下也根本不會在乎是否會不會不孕,事後翻臉的一堆
: 抱怨重點:
: 1.菡生婦幼診所 邱淑芳 收錢很快(價格比網友分享的行情高出許多 共6000~7000) 每
次
: 看診就三到五分鐘 完全沒有問有無藥物過敏 有無注意事項 而且看診可以請小護士頂
替
: 問診?
阿就衛教啊......看診第一次幫你看過了,診斷無誤才給你衛教的
精神科醫生專業的精神諮商大概都一小時12000以上
所以你需要專業的婦產科醫生親自衛教?
: 2. 菡生婦幼診所 櫃台護士直接在大庭廣眾告知藥物流產相關資訊,專業醫德何在?個
人
: 隱私何在?女方心理再次受到這粗魯對待的傷害。
你不是說在小房間? 櫃檯應該只是叫人吧?
台灣隱私一向都很差,一樣 請怪健保。。。。。
我每次看先進國家病人都很怕隱私環節被告 ,沒辦法 只有醫師注重隱私是沒用的
醫院、其他人員、動線,太多環節不夠好
有個老師說過,當病人不知道哪邊不對的時候,搬出「態度」啊,「醫德」啊 就先贏一
半了。
還有「醫德」跟動線還有行政人員處理流程或護理人員衛教有啥關係
今天如果你說,邱院長對於行政人員在不特定的多數下說出RU486關鍵字應負督導不周,
我可能還會認為你言之有物
你提到的:護理人員「態度輕浮」的 「強勢」的「背出」 注意事項
不就代表他們熟練的說明衛教?只是你第一次聽,自我防衛心態產生以上兩個主觀的
形容詞,我也不知道該說什麼了
: 3. 菡生婦幼診所 邱淑芳 以及小房間問診小護士 完完全全冷冷冰冰 好像我們做錯事
情
: 活該一樣 完全一點同理心都沒有 不管女方心理壓力 跟情緒 只告訴一些基本注意事項
、
: 避責告知事項EX出事情去大醫院 菡生婦幼診所 沒辦法 剩下祝你好運。
一樣,先搬出同理心、醫德、態度 就可以以下800字
一句話:不爽不要吃
今天你在函生吃會這樣,一樣在迷你雞大醫院吃也會這樣
因為你吃的就是同一種藥
不爽大可以不要吃
你確定手術會比較好?
: 4. 菡生婦幼診所 邱淑芳 問診馬虎 連有沒有藥物過敏都沒問 以及下的藥性強度對該
病
: 人適合不適合也沒詳細問診(看三分鐘能問什麼? 問頂替的小護士嗎?)。
: 提醒網友 盡量別去菡生婦產科看診 稍微做功課 最好去醫院比較安全
主觀描述。。。。請問你有什麼依據可以確定邱醫師馬虎?
還是只憑3分鐘?
我來說說 RU486 適應症
子宮內懷孕
7週內
生命徵象穩定
產婦主觀意願
無明顯感染
我想我大概可能3分鐘內完成確認
注意事項永遠都說不完
墮胎這種違反自然的事情......我只要按照醫療常規
其他的請個案自己100%自行負責
一樣 :不。爽。不。要。做
今天救了一個9週的小孩,就是爽!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1490895392.A.05F.html
推
03/31 01:46, , 1F
03/31 01:46, 1F
推
03/31 01:47, , 2F
03/31 01:47, 2F
推
03/31 01:47, , 3F
03/31 01:47, 3F
推
03/31 01:47, , 4F
03/31 01:47, 4F
唉。。。。人森阿
推
03/31 01:48, , 5F
03/31 01:48, 5F
推
03/31 01:49, , 6F
03/31 01:49, 6F
推
03/31 01:50, , 7F
03/31 01:50, 7F
→
03/31 01:53, , 8F
03/31 01:53, 8F
推
03/31 01:53, , 9F
03/31 01:53, 9F
西斯? 黑人問號???
→
03/31 01:53, , 10F
03/31 01:53, 10F
推
03/31 01:56, , 11F
03/31 01:56, 11F
→
03/31 01:56, , 12F
03/31 01:56, 12F
推
03/31 02:05, , 13F
03/31 02:05, 13F
→
03/31 02:05, , 14F
03/31 02:05, 14F
推
03/31 02:13, , 15F
03/31 02:13, 15F
推
03/31 02:23, , 16F
03/31 02:23, 16F
推
03/31 02:23, , 17F
03/31 02:23, 17F
※ 編輯: minigg (42.73.98.253), 03/31/2017 02:25:12
推
03/31 02:25, , 18F
03/31 02:25, 18F
→
03/31 02:25, , 19F
03/31 02:25, 19F
→
03/31 02:26, , 20F
03/31 02:26, 20F
網路上發發勞騷而已啦......
臨床上遇到大多使用 「喚醒」人性光輝面這招。。。
打安胎針有用也要祝生娘、上帝、阿拉幫忙
他們不給的小孩、迷你雞打100針都沒用
墮胎手術的確違反自然。。不幸的是
迷你雞是少數還肯違反自然的醫師
※ 編輯: minigg (42.73.98.253), 03/31/2017 02:31:23
推
03/31 02:39, , 21F
03/31 02:39, 21F
推
03/31 02:42, , 22F
03/31 02:42, 22F
→
03/31 02:42, , 23F
03/31 02:42, 23F
推
03/31 03:45, , 24F
03/31 03:45, 24F
→
03/31 03:47, , 25F
03/31 03:47, 25F
→
03/31 03:47, , 26F
03/31 03:47, 26F
生命的定義一直都是很複雜的哲學議題
歐洲國家為了墮胎跟避孕的爭論戰了一個世紀了
我贊成婦女身體自主權,也就是墮胎權
這也是我為什麼願意執行墮胎手術的原因
但是仍不能否認墮胎手術本身是個違反自然的事情
不管從科學還是哲學上
動物應該沒有被發現有墮胎行為過(請生物高手指正)
所以當個案要選擇墮胎時,我的原則都是 我照醫療常規做
但是後果請自負
也就是我非常討厭「本文」這種行為
請100%後果自負
推
03/31 03:51, , 27F
03/31 03:51, 27F
※ 編輯: minigg (42.73.98.253), 03/31/2017 04:10:20
推
03/31 04:28, , 28F
03/31 04:28, 28F
推
03/31 04:30, , 29F
03/31 04:30, 29F
推
03/31 04:35, , 30F
03/31 04:35, 30F
推
03/31 04:42, , 31F
03/31 04:42, 31F
推
03/31 05:48, , 32F
03/31 05:48, 32F
推
03/31 06:01, , 33F
03/31 06:01, 33F
推
03/31 06:15, , 34F
03/31 06:15, 34F
推
03/31 06:23, , 35F
03/31 06:23, 35F
推
03/31 06:57, , 36F
03/31 06:57, 36F
推
03/31 07:01, , 37F
03/31 07:01, 37F
推
03/31 07:31, , 38F
03/31 07:31, 38F
→
03/31 07:31, , 39F
03/31 07:31, 39F
推
03/31 07:49, , 40F
03/31 07:49, 40F
推
03/31 07:53, , 41F
03/31 07:53, 41F
→
03/31 07:54, , 42F
03/31 07:54, 42F
推
03/31 07:57, , 43F
03/31 07:57, 43F
推
03/31 08:00, , 44F
03/31 08:00, 44F
→
03/31 08:00, , 45F
03/31 08:00, 45F
推
03/31 08:01, , 46F
03/31 08:01, 46F
推
03/31 08:05, , 47F
03/31 08:05, 47F
→
03/31 08:05, , 48F
03/31 08:05, 48F
→
03/31 08:05, , 49F
03/31 08:05, 49F
→
03/31 08:05, , 50F
03/31 08:05, 50F
推
03/31 08:11, , 51F
03/31 08:11, 51F
推
03/31 08:13, , 52F
03/31 08:13, 52F
→
03/31 08:13, , 53F
03/31 08:13, 53F
推
03/31 08:13, , 54F
03/31 08:13, 54F
推
03/31 08:14, , 55F
03/31 08:14, 55F
→
03/31 08:14, , 56F
03/31 08:14, 56F
推
03/31 08:21, , 57F
03/31 08:21, 57F
推
03/31 08:22, , 58F
03/31 08:22, 58F
推
03/31 08:29, , 59F
03/31 08:29, 59F
推
03/31 08:31, , 60F
03/31 08:31, 60F
推
03/31 08:42, , 61F
03/31 08:42, 61F
→
03/31 08:42, , 62F
03/31 08:42, 62F
→
03/31 08:42, , 63F
03/31 08:42, 63F
推
03/31 08:49, , 64F
03/31 08:49, 64F
推
03/31 08:49, , 65F
03/31 08:49, 65F
推
03/31 09:14, , 66F
03/31 09:14, 66F
→
03/31 09:14, , 67F
03/31 09:14, 67F
→
03/31 09:14, , 68F
03/31 09:14, 68F
→
03/31 09:14, , 69F
03/31 09:14, 69F
→
03/31 09:14, , 70F
03/31 09:14, 70F
→
03/31 09:14, , 71F
03/31 09:14, 71F
→
03/31 09:14, , 72F
03/31 09:14, 72F
→
03/31 09:14, , 73F
03/31 09:14, 73F
推
03/31 09:18, , 74F
03/31 09:18, 74F
→
03/31 09:19, , 75F
03/31 09:19, 75F
推
03/31 09:22, , 76F
03/31 09:22, 76F
推
03/31 09:26, , 77F
03/31 09:26, 77F
推
03/31 09:29, , 78F
03/31 09:29, 78F
推
03/31 09:36, , 79F
03/31 09:36, 79F
推
03/31 09:37, , 80F
03/31 09:37, 80F
→
03/31 09:37, , 81F
03/31 09:37, 81F
推
03/31 09:44, , 82F
03/31 09:44, 82F
推
03/31 10:27, , 83F
03/31 10:27, 83F
推
03/31 10:29, , 84F
03/31 10:29, 84F
推
03/31 10:36, , 85F
03/31 10:36, 85F
推
03/31 10:45, , 86F
03/31 10:45, 86F
推
03/31 10:56, , 87F
03/31 10:56, 87F