Fw: [新聞] 排行老大最聰明 研究稱有這回事

看板BabyMother作者 (小魚)時間7年前 (2017/02/11 23:30), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
老大照書養; 老二照豬養.... 看來書跟豬真的有差........ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Odkp5up ] 作者: KKmex (麥克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 排行老大最聰明 研究稱有這回事 時間: Sat Feb 11 18:51:46 2017 http://n.yam.com/cna/society/20170211/20170211083167.html 排行老大最聰明 研究稱有這回事 中央社-2017年02月11日 下午18:28 （中央社紐約11日綜合外電報導）家中排行常給人的刻板印象是，老么是被捧在手掌心上 的寶貝，夾心餅老二被忽視，老大則最聰明。根據近來一項研究，老大最聰明可能真是這 麼一回事。 新研究發現，排行老大的孩子學業及智力表現較佳。根據這項發表於「人力資源期刊」（ Journal of Human Resources）的研究指出，老大優勢顯然很早就出現，第一個孩子在嬰 兒及學步時期，認知測驗成績就比弟弟或妹妹在同階段時來得好，原因可能是父母養育方 式大不同。 這項發現是基於美國全國年輕孩童縱向調查（Children of the National Longitudinal Survey of the Youth），內容涵蓋14到21歲數千名美國人的資料，這些人在1979年首度 受訪，此後定期受訪。這些資料包括工作狀況、收入、教育和其他背景資料。 研究共同作者、波士頓分析組織經濟學家萊曼（Jee-Yeon K. Lehmann）告訴美國國家廣 播公司「今日秀」（Today）：「我們對出生排行在認知測驗成績上帶來不同如此早出現 ，感到訝異。」 研究發現，父母給予所有孩子同等的愛和照顧，但在老大身上投入最多心力，對接下來報 到的孩子則無法像過去一樣費盡心思照顧。 萊曼表示：「父母應該知道的是，在孩子身上投注心力無比重要，尤其孩子出生後前幾年 。」（譯者：中央社蔡佳伶） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.224.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486810309.A.E33.html
推
02/11 18:52, , 1F
哪有，都被說要讓弟弟/妹妹
02/11 18:52, 1F
推
02/11 18:53, , 2F
強暴了
02/11 18:53, 2F
→
02/11 18:53, , 3F
靠 我上面一定還有我不知道的哥哥
02/11 18:53, 3F
→
02/11 18:53, , 4F
一場正義的思辨之旅有提過這調查
02/11 18:53, 4F
→
02/11 18:54, , 5F
夾心餅老二
02/11 18:54, 5F
→
02/11 18:54, , 6F
現場問在座的是老大請舉手 包括連主講教授都是家中老大
02/11 18:54, 6F
→
02/11 18:54, , 7F
劉禪:我被腦爸摔成腦殘智力7這也行?
02/11 18:54, 7F
→
02/11 18:55, , 8F
最有成就的都是老么拉 老大只是出來當白老鼠
02/11 18:55, 8F
推
02/11 18:55, , 9F
金剛阿含
02/11 18:55, 9F
推
02/11 18:57, , 10F
有含被墮胎墮掉的嗎= =
02/11 18:57, 10F
→
02/11 18:58, , 11F
那有墮胎過的不就等於把SSR丟掉的概念XＤＤＤ
02/11 18:58, 11F
推
02/11 18:58, , 12F
老大照書養啊
02/11 18:58, 12F
→
02/11 18:59, , 13F
我只相信笨蛋才會迷信這個研究
02/11 18:59, 13F
→
02/11 19:01, , 14F
人家有統治過數字的...迷信?
02/11 19:01, 14F
噓
02/11 19:03, , 15F
"統治"數字?????
02/11 19:03, 15F
→
02/11 19:06, , 16F
每個家庭照顧方式都不一樣,你硬要把數據套在自己身上,當成
02/11 19:06, 16F
→
02/11 19:07, , 17F
慣例，不變的法則,這就叫迷信，懂沒
02/11 19:07, 17F
推
02/11 19:15, , 18F
因為子宮新鮮
02/11 19:15, 18F
→
02/11 19:16, , 19F
這個早就有研究了吧 老母越生一個比一個笨
02/11 19:16, 19F
→
02/11 22:07, , 20F
屁 那我怎麼跟腦殘一樣
02/11 22:07, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: carpfish (111.83.229.140), 02/11/2017 23:30:35 ※ 編輯: carpfish (111.83.229.140), 02/11/2017 23:31:36
推
02/12 01:19, , 21F
照報導看來只有統計數字沒有「研究」啊，paper呢？
02/12 01:19, 21F
推
02/12 01:57, , 22F
以下開放老二發言。
02/12 01:57, 22F
推
02/12 07:03, , 23F
老大來發言 雖然我學歷最漂亮 但我一直都覺得最聰
02/12 07:03, 23F
→
02/12 07:03, , 24F
明的是我小弟
02/12 07:03, 24F
推
02/12 07:31, , 25F
我小弟最聰明…學歷最高。
02/12 07:31, 25F
推
02/12 09:17, , 26F
我弟也比我聰明 官方認證 智商150+(量表滿分)
02/12 09:17, 26F
→
02/12 09:51, , 27F
這只是統計跟平均吧，並非指稱全部如此。
02/12 09:51, 27F
推
02/12 09:52, , 28F
我覺得我哥是大聰明我是小聰明，所以我在社會上發展
02/12 09:52, 28F
→
02/12 09:52, , 29F
的也較好
02/12 09:52, 29F
→
02/13 12:10, , 30F
我聽到的完全相反，說一般都是家裡最小的最聰明
02/13 12:10, 30F
→
02/13 12:10, , 31F
因為父母的經濟能力一般會隨著年資增加而增加，
02/13 12:10, 31F
→
02/13 12:11, , 32F
所以最小孩子能取得比前面的孩子都多的資源
02/13 12:11, 32F
→
02/13 12:12, , 33F
看完就覺得這些研究都是找個理由自圓其說罷了= =|||
02/13 12:12, 33F
推
02/14 16:25, , 34F
我哥學歷跟工作最優 但做人處事方面有問題導致他存
02/14 16:25, 34F
→
02/14 16:25, , 35F
款最少 怎麼說呢？
02/14 16:25, 35F
推
06/25 19:49, , 36F
老大的定義是要有老二才算 獨生子不列入嗎?
06/25 19:49, 36F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1OdouTfK (BabyMother)