[新聞] 大S因為產痛癲癇發作!??!?!?!

看板BabyMother作者 (catherine)時間8年前 (2016/05/16 12:57), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20160516/37216916/ 這份報導有點不能理解的地方是 如果都已經腹痛到癲癇發作.為什麼還是剖腹產? 應該代表已經開好幾指了啊? 還是是因為癲癇發作,但是其實子宮頸沒有開呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.231.149.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1463374664.A.ACB.html
推
05/16 13:00, , 1F
子癲症?跟新聞記者認真 妳就輸了
05/16 13:00, 1F
→
05/16 13:07, , 2F
雖然很想說who cares但你沒看完文章嗎，最下面有醫
05/16 13:07, 2F
→
05/16 13:07, , 3F
生說明啊...
05/16 13:07, 3F
當然有看完呀.所以才會問.為什麼腹痛還來得及剖腹???因為腹痛不都要生了嗎? 下面醫生沒有說明這個吧.. ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 13:09:36
推
05/16 13:10, , 4F
昨晚生產消息一出 各種記者說法都有╮(╯▽╰)╭
05/16 13:10, 4F
→
05/16 13:10, , 5F
其實真的不太想看這些新聞
05/16 13:10, 5F
推
05/16 13:13, , 6F
那些產程遲滯，不也是催生一兩天，生不出來改剖腹
05/16 13:13, 6F
→
05/16 13:14, , 7F
so? 那是屬於個人隱私吧 很多事都不能說明呀，何必
05/16 13:14, 7F
→
05/16 13:14, , 8F
期待記者
05/16 13:14, 8F
→
05/16 13:14, , 9F
所以有人不想痛兩次，直接剖腹
05/16 13:14, 9F
→
05/16 13:21, , 10F
新聞內容隨便看看就好，而且腹痛跟自然產不是相對
05/16 13:21, 10F
→
05/16 13:21, , 11F
的，沒聽過吃全餐嗎
05/16 13:21, 11F
推
05/16 13:31, , 12F
原po是男的嗎
05/16 13:31, 12F
原po是女生歐.而且還生過兩個小孩了.但我的疑問是:第一胎剖腹第二胎可以自然產喔? 我還沒聽過這種案例誒..是我知識淺薄嗎?? ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 13:46:49
→
05/16 13:53, , 13F
新聞看看就好+1
05/16 13:53, 13F
→
05/16 13:54, , 14F
第一胎剖腹第二胎經醫生評估也有機會自然產喔...只
05/16 13:54, 14F
→
05/16 13:54, , 15F
是風險的部分只能說是個人選擇，其實可以搜尋第二胎
05/16 13:54, 15F
→
05/16 13:54, , 16F
自然產，這偶爾會有提問討論可以豐富妳的見聞...
05/16 13:54, 16F
第一胎剖腹第二胎自然"嗎?我看過網路文章才來發問得.網路上一般人都 是不建議.所以我才覺得很奇怪...
→
05/16 13:55, , 17F
吃全餐的都是先陣痛個一兩天才剖腹的喔！然後第一胎
05/16 13:55, 17F
→
05/16 13:56, , 18F
剖腹第二胎自然產只要醫生評估許可是可以實行的
05/16 13:56, 18F
→
05/16 13:56, , 19F
我第一胎剖腹第二胎自然產喔
05/16 13:56, 19F
→
05/16 13:56, , 20F
我的醫生也說有人可以第一胎剖第二胎自然產 但大S
05/16 13:56, 20F
→
05/16 13:57, , 21F
這個人實在不想管她怎樣-_-
05/16 13:57, 21F
→
05/16 13:57, , 22F
原po要說你很天真嗎？相關討論版上搜尋其實就可以
05/16 13:57, 22F
→
05/16 13:57, , 23F
看到很多了
05/16 13:57, 23F
請問樓上的是指:第一胎剖腹第二胎自然"嗎?我看過網路文章才來發問得.網路上一般人都 是不建議.所以我才覺得很奇怪... ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 14:01:56
→
05/16 14:03, , 24F
是的沒錯，不建議不代表不可行啊！每個人的體質狀況
05/16 14:03, 24F
→
05/16 14:03, , 25F
不相同
05/16 14:03, 25F
那子癲癇呢?
→
05/16 14:04, , 26F
網路上的人不建議但是醫生說可行就可行啊- -
05/16 14:04, 26F
→
05/16 14:04, , 27F
網路上又不是遍地華陀
05/16 14:04, 27F
其實我問的是子癲癇..不知道為什麼現在變成在討論剖腹vs自然... ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 14:07:02
→
05/16 14:09, , 28F
癲「癇」
05/16 14:09, 28F
我就有覺得哪裡怪...謝謝妳..
→
05/16 14:11, , 29F
看新聞看不出是子癲前症還是她本來的癲癇吧
05/16 14:11, 29F
→
05/16 14:11, , 30F
妳文中說腹痛到癲癇發作，阿文末醫生就說癲癇不會因
05/16 14:11, 30F
→
05/16 14:12, , 31F
為腹痛發作啊...
05/16 14:12, 31F
→
05/16 14:19, , 32F
等她產後復出她會大聊的..
05/16 14:19, 32F
這倒是真的...哈哈哈!!一語道破.. ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 14:26:17 ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 14:27:18 ※ 編輯: catherinecat (73.231.149.248), 05/16/2016 14:28:14
推
05/16 14:36, , 33F
第一胎剖腹 第二胎陣痛一來醫生採取剖腹 有什麼不
05/16 14:36, 33F
→
05/16 14:36, , 34F
對嗎? 還是你理解的跟大家都不一樣? @@"
05/16 14:36, 34F
→
05/16 16:37, , 35F
我們原po想問是否為「子癲症」？非子癲癇喔
05/16 16:37, 35F
推
05/16 16:43, , 36F
記者不一定生過小孩，有些名詞可能隨便套一套
05/16 16:43, 36F
推
05/16 16:47, , 37F
第一胎剖腹第二胎自然產的案例也是有的，經醫生評
05/16 16:47, 37F
→
05/16 16:47, , 38F
估可以就可以。案例的話，我記得陳幸伃就是這樣
05/16 16:47, 38F
→
05/16 16:48, , 39F
陳幸妤
05/16 16:48, 39F
推
05/16 16:54, , 40F
他不是子癲症，他只因為術後傷口疼痛，才癲癇的
05/16 16:54, 40F
推
05/16 17:20, , 41F
這個新聞完全不想去管它+1
05/16 17:20, 41F
推
05/16 17:53, , 42F
這賤嘴兩姐妹的新聞不要太認真，我比較想知道小s老
05/16 17:53, 42F
→
05/16 17:53, , 43F
公何時要被關
05/16 17:53, 43F
推
05/16 17:59, , 44F
小S本人不就是第ㄧ胎剖第二胎自然產
05/16 17:59, 44F
→
05/16 18:00, , 45F
樓上有必要這些說嗎 他們姐妹怎樣的嘴還不是共識吧
05/16 18:00, 45F
→
05/16 18:00, , 46F
也不是他們叫記者去報生產的
05/16 18:00, 46F
推
05/16 18:05, , 47F
我媽也是第一胎剖腹第二胎自然產
05/16 18:05, 47F
推
05/16 19:00, , 48F
某人是八卦版常客嗎？人家關不關跟你什麼關係，現在
05/16 19:00, 48F
→
05/16 19:00, , 49F
在討論他老公嗎
05/16 19:00, 49F
→
05/16 20:02, , 50F
我記得陳幸妤也是第一胎剖腹產 第二胎自然產
05/16 20:02, 50F
→
05/16 20:04, , 51F
第三胎也是自然產
05/16 20:04, 51F
→
05/16 20:51, , 52F
至於大S 她都已經暈過去 還一度缺氧 無法當然自
05/16 20:51, 52F
→
05/16 20:51, , 53F
然產 媽媽缺氧 寶寶當然得儘速取出
05/16 20:51, 53F
推
05/16 20:58, , 54F
她是癲癇發作，不是子癲症，寫稿的人大概搞混了
05/16 20:58, 54F
→
05/16 21:23, , 55F
我朋友就是第一胎剖腹 第二胎自然產
05/16 21:23, 55F
→
05/16 21:23, , 56F
非常順利噢 但每人體質不同 需專業評估
05/16 21:23, 56F
推
05/16 21:52, , 57F
看過板上媽媽推文說自己第一胎剖腹第二胎自然產啊，
05/16 21:52, 57F
→
05/16 21:52, , 58F
還不只一兩個
05/16 21:52, 58F
推
05/17 08:58, , 59F
一堆媽媽生產的時候比他還嚴重,記者這也要報
05/17 08:58, 59F
推
05/17 09:38, , 60F
藝人生產為什麼不報? 只因為記者報了就反感? 怪
05/17 09:38, 60F
推
05/17 20:35, , 61F
我有朋友就是第一胎剖腹第二胎自然產，醫生評估可以
05/17 20:35, 61F
‣ 更多 catherinecat 的文章
文章代碼(AID): #1NELD8hB (BabyMother)